ничего, у меня с 1984 года счётчик установлен и ничего, принимают показания, проверяют периодически, претензий нет. приналичии счётчика ? А чего вдруг то ? Так не бывает, не делается. Если он есть и пригоден, то расчёт по нему, вот если его нет, то норматив, я выше специально для тебя ссылку давал
Сейчас всплывают подробности, что возможно старый счетчик вообще не её. Что его по ошибке с другой квартиры сняли
Мне кажется, что если всю правду узнать будет все не так как кажется. Откуда на счётчике взялись показания такие?
да не с кем там беседовать: один человек такие вопросы не решает - все по цепочке ответственных туда-обратно пойдет; да и денег просто так чисто технически они вернуть не могут - только через суд; край - расчет в счет будущих показаний. * письмо произвольной формы на имя их главного с указанием своих реквизитов в 2-х экз; один под роспись в канцелярию на Козловской (если волгосбыт у вас): так мол и так, с такого-то числа плачу по показаниям п/у такого-то столько-то, прошу произвести перерасчет... - побольше конкретики, поменьше эмоций... правда одна - этот п/у в качестве расчетного по закону использоваться не может. все остальное - "муть, компот.." и что там еще
В ответе прокуратуры в 2019 году: Рэс энергосбыт передал показания 7134 (10.2010г) Ивц ЖКХ передал показания 152 (03.2013г) При смене счетчика показания 44135 (2016г) Как такое возможно? А еще сегодня я услышала историю ( раньше она это говорила, но я не придала значения сначала): мошенники навязали ей счетчик с установкой. После установки отдали ей старый счетчик. Она вызвала энергосбыт для опломбировки, аилни ей говорят-мало того что купили фигню, так еще и поставили не туда, не на ту квартиру. Забирают себе этот фиговый счетчик и ставят свой. А тот ли вообще счетчик сняли мошенники? Или они изначально перепутали и сняли его с соседской квартиры? Щиток на четверых. Одни без счетчика напрямую подключены, у трёх других на тот момент были такие же старые счетчики. Как теперь узнать, за какой квартирой какой номер счетчика числился в 2016 году?
да уж ... Если нет акта ввода счётчика в эксплуатацию, теперь фиг разберёшь кто и что там намудрил ...
И будет "халява" от энергетиков, которая сама показания передаёт. И ещё не известно насколько корректно крутится... Может лучше узнать когда следующая поверка. Если скоро, то дотянуть до неё.
ну и напишите в исковом, мол, т.к. показания сильно разнятся, счётчика уже нет и проверить ничего невозможно, прошу произвести расчёт за последние 3 года по нормативу. А учитывая, что соб-к и так оплачивал всё время по норм., аннулировать долг.
Счетчик есть. Валяется и нее. Прокуратура делает так: признает ошибочными сведения 152 от ивц и от 44000 отнимает 7000. Получается 37 000 нагорело с 10.2010 по 03.2016. Этого быть не может
514 кВт в месяц - многовато для пенсионерки. Но она же всё это время платила по норме. Они вообще отняли от этих 37000 нормативные?? Сами прикиньте приблизительно. Сколько комнат? Проживающих? Вот если взять 2-ку с одним прожи., без электроплиты, то 159 кВт*12мес*6 лет= 11448 кВт. 17000-11448=5552 кВт. - к доплате. Но там вроде были повышающие коэф-ты...
Ответственность за сохранность счетчика расположенного в квартире, в доме или на участке, где построен дом, несет собственник квартиры и собственник дома (абз 10 п.80(1) Правил 354) . Если счетчик расположен в подъезде, то - гарантирующий поставщик (абз 11 п.80(1) Правил 354). Кто сохраняет счетчик расположенный на столбе, который стоит на улице, бывают и такие случаи, в Правилах 354 ничего не написано.
Проживает одна. Квартира однокомнатная, 35 кв. м. Плита газовая. Они ей вроде зачли 30 000 оплаченных по нормативу
В понедельник для начала узнаю дату плановой поверки своего счетчика. Энергосбыт же должен это знать? И поверку вызову, наверное. Смотря что скажут
тогда не понятно откуда 150 т.р. Грубо 17000*2руб. (чтобы не искать тогдашние тарифы)=34000-30000 (зачли по норм.)=4000 руб. - к доплате за 6 лет.
доки выложенные почитайте сначала, чегно непонятного-то? у сбыта были последние показания лохматого года условно 3532 (4 цифры) когда приперлись с проверкой увидели на раздолбаном счетчике показания из 5 цифр (опять же условно) 35322 - взяли и тупо вычли: 35322 - 3532 ≈ 30 000 кВт/ч далее что творят - берут в качестве старта дату, когда показания 4 цифры; в качестве финиш - когда увидели 5 знаков на п/у и тупо поделили по количеству месяцев в периоде, перемножая каждый месяц на действовавший в тот момент времени тариф вот откуда вылезла эта гигантская сумма *прикол в чем - по подразделениям существуют показатели премирования, которые напрямую зависят от... эффективности работы контролеров, скажу так. и потому такие вещи (в те года) происходили довольно часто. Попозжее суды стали активно такого рода аферы заворачивать взад. Просто так такие расчеты сбыт уничтожить/аннулировать в силу разных бюрократических проволочек не может, в суды же с такой порнографией больше выходить не хочет; поэтому "выкрутился" както так - как я поняв, продал неотсуженную "задолженность", хех, "коллекторам" (вот тут поставлю много ) интересный, должно быть, договор
Такие щечики не поверяют, у него класс точности 2,5. Щас только первого класса точности допускаются к эксплуатации
Класс точности электросчетчика | Заметки электрика Класс точности электросчётчиков и его влияние на объём коммунального ресурса на содержание общего имущества | Приборы учёта РосКвартал®
Как это не допускаются к эксплуатации, их полно у людей, таких счетчиков. И принимают показания по ним прекрасно Их не поверяют, это значит, если крутится, то рабочий?
зачем вам лезть в эту муть? попросите суд применить ст.196 и ч.2 ст.199 гк рф и на этом весь процесс и закончица. потмучто для организаций, в отличие от физ.лиц, крайне сложно нахитрожопить причины для восст. пропущ.срока. в работе допускаеца, но при замене уже не допускаеца.
да божеж мой, обычно не такую х*рню ж пишете: тут в суд выйти сначала нужно, сбыт на суд вытащить; а с чем выходить, в ответ на что заявлять пропуск срока?? ну нету требований судебных от сбыта, н е т у и не будет, потому что знают, что про*рут суд. и ответ отписавшихся, не ставших разбираться прокурорских им на руку - будут им тыкать к месту и не к месту.
да ну вас; вы хоть представляете как происходит "включение" 196, 199? только так: я выхожу на гипотетического ванька в суд с требованиями, а ванек в ответ просит суд применить срок мне за воротник все и больше нет никаких вариантов: ну не может должник-ванек сам инициировать процесс и срок мне похерить, тупо чисто технически - только в ответку