@99999, ну типа диапазон гсм. Якобы без него труба совсем. Но знаю пару человек, которые имеют китайские тела, перепрошитые, но без этих бендов. И вроде как на связь именно не жаловались ни разу. Хотя теоретически должны.
Претензии конкретно к Xiaomi, хз какого это класса бренд. Щас у меня Mi 12 light. И у него то тут то там эти "особенности" и косяки (с громкостью, с AOL и пр). Причём этих косяков нет на прошивках для европейского рынка!!! Вот как так можно через **** делать один и тот же продукт, который по разному работает в разных частях света? Это не с шлёндрами видимо, которые дают за айфон. У меня это основной параметр выбора смарта в плане габаритов) Ношу всё время в кармане джинс/штанов.
Навигация починилась? Прекрасно помню, как в чистом поле проезжал поворот, т.к. GPS затупливал и нормально не отправлял данные в тот же Яндекс. Связь тоже никогда на МТК радости не вызывала. Плюс пока не вижу, чтобы победили проблему перегрева MediaTek прокомментировала сообщения о перегреве Dimensity 9300
Что именно?) Проводная поддерживает 25 Вт максимум. Заряжаю 100Вт быстрой зарядкой, упора в блок питания нет. С 65% до 100% - 1 час 16 минут. С 61% до 97% - 44 минуты. С 65% до 100% - 1 ч 24м Это я просто открыл историю в aqqubattery. Может там и не очень правильно считается, но близко к действительности. Если заряжать беспроводной (у меня выдает 20 Вт на 1 устройство, подключена к 120Вт блоку питания), S23 принимает максимум 5 Вт при заявленных 15. Ну и где тут быстро? Хочется 80 Вт по проводу и хотя бы 40 по беспроводной. В остальном нареканий на аппарат нет.
хрена себе ....у вас что то с зарядкой, аппаратом или шнурком: спецом сейчас воткнул зарядку- показывает с 57% до 85% 24 минуты...причем зарядный блок не самый быстрый: 5В/3А,9В/2А,12В/1,5А Пы.Сы. А у вас точно включена в настройках быстрая зарядка?
В характеристиках s23 указана поддержка быстрой зарядки 40w. Их же там стандартов зарядки целая тьма разных. Возможно ваш зарядник не поддерживает то, что поддерживает самсунг. Или наоборот.
mate 50 pro 120-ваттным блоком xiaomi заряжается намного дольше, чем родным 66-ваттным, т.к. не включается функция быстрой зарядки. В первом случае до 100 процентов с нуля примерно за полчаса, во втором даже не замерял, но вряд ли менее полутора часов, очень уж долго проценты капают. Может, тут та же самая история и нужен фирменный блок питания. Та же самая история и с автомобильной зарядкой, Сяомишная на 50 ватт выдавала максимум 7.5, а родная хуавеевская, той же конструкции, качает 50. С чем связана такая разница, непонятно. Технологии те же самые.
нет, 25 Вт. У плюса и ультры 45. предлагаю непотребства не предлагать) Да, возможно, дезинформировал по времени зарядки, потому что Aqqubattery криво пишет историю. С утра смарт уже зарядил, но к вечеру обязательно проверю и с самсунговским 25 Вт зарядным устройством, и с моим 100 Вт. p.s. беспроводная убермедленная, кто-то будет спорить?
Там типов/протоколов/названий этих беспроводных зарядок тьма! Есть унифицированные для любых телефонов (но и + сам телефон должен поддерживать и понимать этот тип быстрой зарядки), есть однобрендовые (типа как у ксиаоми - заряжает со скоростью 67W только свои телефоны). Плюс ещё кабели идут с чипами, которые тоже могут только свой бренд поддерживать в плане быстрой зарядки. Короч в этом быстрозарядном мире раздрай и шатание. Не могут пока прийти к общему знаменателю, как например с разъёму type-c.
да нормальная беспроводная зарядка....разница в скорости с проводной небольшая....опять же должна быть сама зарядка нормальная
@99999, @Вениамин, ну купили вы себе Самсунг по незнанию, ну и муяайтесь с ним. Вовсе не обязательно пыжиться и доказывать свою правоту. 10 часов экрана... 2 дня работы... Либо вы троли, либо звиздоболы.
Да что вы так возбудились: я просто аргументированно написал всего лишь, что меня не устраивает в китайцах и что устраивает в самсунгах Если вас устраивает огромный размер и вес, ну очевидно, что это ваш осознанный выбор...
Я не по про это. В том то и дело, что это выбор каждого. Но когда в качестве преимуществ указывают недостатки, это выглядит в лучшем случае как троллинг, но скорее всего просто глупость и незнание матчасти.
Без недостатков не было бы S23+ S23 ultra А так, 1. Мелкий дисплей и низкая частота ШИМ. Кому то пофиг, а кто то будет разочарован. Уже не идеал (идеал, это дд всех....) 2. Нет оптического зума. А телеобьектив с заметно более плохой матрицей. 3. Маленький АКБ. 4. При сильных нагрузках (тяжёлые игры) будет греться сильно. Тротринг до 40% 5. Крашенный люминий . 6. Стекло экрана не лучшее с оточки зрения устойчивости к царапинам. Я вот. Например, не люблю защитные стекла 7. Устаревшая быстрая зарядка. Вроде бы топ. Могли бы, хотя бы 60-80вт дать...
@Pashtet, ну + и ультра это скорее расширение линейки. А вот S24 для РФ это опять шляпа на эксиносе. Так что, в таком размере, действительно ничего годного больше не найти. Сходу не вспомню.
Кстати еще такой момент, когда телефон дорогой еще жалко утопить на рыбалке, при езде на велики, уронить. Как вы решаете эти проблемы? У меня у жены всегда дорогие, она бережно относится. А я всегда с дешевыми. Теряю, ломаю часто.
@colwaz, да никак, у меня самое главное - это данные на телефоне. Сама железка ничего не стоит, учитывая, что цена её покупки нечувствительна на фоне потенциальной стоимости её содержимого. В принципе, это правило работает для всего. Автомобили, одежда, часы, компьютеры и электроника. Если купить напряжно, а сломать или повредить катастрофично, то надо либо отказываться, либо переходить в другой ценовой сегмент. "Если ты не можешь поцарапать свои ролекс, ты не можешь позволить себе ролекс".
Что это? Есть, 3х Относительно чего? Нучно смотреть на время автономной работы, а не на емкость. С автономностью все отлично. Млять, кому кроме звиздюков это надо? Для игр плойку придумали. Один хрен бампер Тоже не ношу защитные стекла. А50 за 5 лет не сильно зашеркался. На эске по характеристикам стеклышко гораздо лучше, так что с чего выводы-непонятно Тут наверно да. Но опять же, при вменяемой автономности это вообще не проблема