Уважаемые горожане, по Волгограду опасно ходить, слишком много бездомных собак развелось. Мало кто знает что запущено голосование за петицию по этому поводу с официальной авторизацией через гос услуги. Просьба проявить инициативу, проголосовать и распространять где только возможно. Ссылка для голосования на петицию "Сократить количество безнадзорных собак" Российская общественная инициатива ССЫЛКА: РОИ :: Сократить количество безнадзорных собак
Почитайте как работает РОССИЙСКАЯ ОБЩСТВЕННАЯ ИНИЦИАТИВА. РОИ :: Как это работает Если коротко,когда инициатива набирает необходимое количество голосов в поддержку, то она направляется на рассмотрение уже федерального уровня. Всё официально согласно Правилам (утверждены Указом Президента РФ N 183 от 04.03.2013).
противники этого всего - хорошо организованны и материально мотивированы. Они в своих собакозащитных группах это расшарили и проголосовали. А нормальные люди часто о таких петициях и не знают.
Ну как... Стругацкие "Град обречённый", там правда не собаки а павианы, да какая разница. Осталось только документ соответствующий утвердить. Тем более в соседней теме зооненавистники столько раз уже предлагали взять этих милых животных к себе, что правительство должно прислушаться.
Ёще раз, мы голосуем что б собак не было в свободном выгуле. А как это сделают, мне вот например параллельно ... Будут их содержать пожизненно, умертвлять через 2 неделе передержки, раздавать нуждающимся ... Мне пофиг ! Мне надо что б я свободно мог ходить и дети мои тоже и играть не в загаженных дворах. По городу идёшь, ну срамота, везде какахи, на дороге, рядом в кустах ...
Значит надо съездить в приют, взять себе на попечение, то бишь в собственность, затем поступить со своей собственностью по своему усмотрению. На следующий день повторить. И так пока у них собаки не кончатся.
Не прокатит, т.к. могут привлечь за издевательство над животными. Если и поступать, то тайком, чтоб никто не видел и не зафиксировал. А раз так, то вовсе не обязательно для этого идти и оформлять на себя собаку из приюта. Их и без приютов бегает тысячи, и они ничейные. Бери и поступать ни с чьей собственностью как хочешь.
ТС хуже бреда я в жизни не слыхал... напишите конкретно КАК сокращать собрались? отстреливать или упрятать в клетки, держа хлебе и воде? пусть тогда лучше на воле бегают! животные имеют хоть небольшое, но право на свободу! и многие из животных гораздо лучше людей. людей уже "сократили" ковидом... теперь власти за собак взялись? вы понятное дело пешка в этой игре, кто дергает за ниточки? какая партия или под кем вы? кто бюджет осваивает на содержание собак? если ЯДРО, то это ИХ сократить надо!!!
почитай что сам то написал и ужаснись ещё больше !!! кому лучше ? Людям точно нет да же с виду безобидный кролик, уничтожил в Австралии все посевы, да так, что пришлось отстреливать и полный запрет вводить на кроликов на всём континенте. ага, давайте теперь ещё и стаями псовых затравим, чё уж ...
Что за чушь вы несете? У вас маленькие дети есть? По улицам ходить страшно, возле остановок стаи бездомных собак бегают, мусор из баков растаскивают. Куча историй как собаки людей насмерть загрызли, а вы пусть бегают. Вот из за таких как вы потом люди страдают и калеками остаются. Вам таким зоозащитникам надо вместе поделить между собой этих бродячих собак и забрать домой. И Вам - хорошо, и тем кто против бездомных собак на улицах.
@Demin504, как сокращать ответьте. дети? и что дети, пусть все кто с детьми, стерегут их на улице с ружьем - стая бешенных мамаш. при чем тут животные? и как вы будет ранговать собак кто кусает, а кто нет? кто бешенный, а кто нет? щас такие дети растут по новостям читаю, что хуже собак. то убили, то зарезали, то обворовали родителей. вон бездомных бомжей неугодных и беспризорников полно на улицах, они тоже по сути людям цивилизованным жить мешают и их деткам! их тоже под сокращение отправите? ладно хватит эту демагогию, как сокращать будете ответьте? или за базар не потянете? @Deceiver, все беды у народа от власти, а не от животных.(про кроликов бред несете), вам сколько лет? а вы до сих пор этого не поняли в своей жизни) а в рф это очень сильно заметно, другие страны (европа штаты канада), тоже падают на уровень рф (в связи с пандемией, которую искусственно создали для этого). рф падает на уровень африканских стран, короче скоро в своем же мусоре утонем.
ну да, ну да ... Кролики в Австралии — серьёзные вредители и агрессивный инвазивный вид. Они были привезены в Австралию на кораблях Первого флота и широко распространились после запуска в природную среду в 1859 году. Кролики наносят ущерб сельскохозяйственным культурам на миллионы долларов. В XX веке контролировать популяцию кроликов пытались различными способами. Традиционные методы, заключавшиеся в отстреле и разрушении обиталищ, имели лишь ограниченный успех. В 1907 году в попытке сдержать кроликов на территории западной Австралии был возведён защитный забор. В 1950-х годах среди популяции кроликов был распространён вирус, вызывающий миксоматоз, что привело к серьёзному сокращению поголовья кроликов, однако через некоторое время эффективность этого метода борьбы упала в связи с адаптацией кроликов к вирусу. так по опыту других стран. 2 неделе передержка, не пристроили хвостик, на радугу ... Или вам надо расписать процесс, как именно будем сокращать ... ну такое было и не только у нас ну раз цивилизованным мешают, надо не убегать от проблемы, а решать её только это утопия, все счасливо жить не могут и цивилизованно тем более. Для многих бродяжнический образ жизни добровольный и весьма привлекательный выбор. И кстати, если человек хочет работать и платить налоги добровольно, то такого чела надо немедленно обследовать у психолога, ибо это не нормально ...
@BIOSTAR, надо просто пройти по ссылке из первого поста данной темы. Там написано, что и как предлагается делать. Проголосовал.
вот вот, а потому что потом, в случае чего, его камнями забросают, как этих несчастных бродячих собак...) и это уже говорит об безответственности ТС. значит, как "мужиков сколачивать" - ТС первый, а как ответить за свое предложение - ТС последний. провокаторы хреновы... жиза слегонца прошлась так) а может и на всю катушку... понятное дело, с вашего пригорка - вам виднее
на пикабушечке тоже красной линией прослеживается ссылка на эту инициативу, как вчеар глянул - 14 тысяч "за", 9 тысяч "против" при необходимых 100 тысячах - сразу всё понял BIOSTAR, тащемта, всё в городах так и происходит, как вы говорите. собаченьки у нас как священные коровы в индии
Ну я вот тоже достаточно ленивый (наверное)... Не достаточно. Я, пожалуй, раскрою тему раз ТСу ленивее чем мне. Вот у кого блендером в башке не просто поработали, а он там постоянно херачит. Хотите ВСЕХ псовых отстрелять в природе? Да извольте: раз мозгов нет такое предлагать и историю вы прогуляли а биологию с экологией - не изучали как "тупые дисциплины" то вперёд. В новейшей истории вот такой "икспирименд" китайцы пробовали проводить - на воробьях. Рады были. Но недолго. PS А кто следующий? Бомжи, малообеспеченные, постоянноболеющие ... списочек то можно и расширять, и обоснование найти - не проблемно. Может хватит то уже "... разрушим до основания а ЗАТЕМ ... мы наш мы новый мир построим ..." может сперва ПОДУМАТЬ, а потом "разрушать" и "строить"? Хотя более интересна, такая малозаметная статистика на самом портале с петицией:
млять ... Ну если у Вас с мозгами проблема, нафига это выносить на всеобщее обозрение !!! Речь идёт о собаках, которые псовые или они по вашему холоднокровные !!! Нас вот не песец достаёт, а дворовые шавки !
Прежде чем писать такую чушь, удосужился бы изучить опыт цивилизованных стран, относительно регулированя численности бездомных животных. Хотя какие Вам цивилизованные страны, если любители блохастых в нашей стране даже говно убрать не удосуживается с тротуара за своей собачкой!!! Государство должно в первую очередь заботиться о безопасности граждан, а не о защите агресивных особей, которые жизни детей угрожают.[/QUOTE]