Конкурс - "История любви" И в нем первично А) Сама история, то как она написана Б) Индивидуальность, неповторимость и изюминка фотографии, а не фотогеничность участников (это не конкурс красоты)
crazy_mouse Задача фотографа - не ухудшить внешность, а преподнести недостатки как достоинства. В этом я убеждена. Именно поэтому считаю, что если девушка на фото (парадном фото, заметьте!) не удалась - в этом вина фотографа. В конце концов я просто боюсь думать, что в реале все настолько запущено, что эта фотка может считаться удачной. Именно с позиций внешности, а не с позиций оригинальности подачи. Кстати, а как по этой фото определить, что девушка - Личность?!
Адвокат, нет. Я практикую чтение текстов. Чего и всем советую. Cutty Sark Вы убеждены, что он именно ухудшил внешность? Тексты читать не пробовали? И потом - оригинальность некоторых фото (в том числе и данной) - именно заслуга конкурсантов. В случае Ёлки мы видим просто фото красивой пары. Неплохое фото, хотя как раз девушки-то на нём, увы, практически и не видно. Но это просто фото, в котором минимум креатива. А композиция пары номер 12 - целиком и полностью придумана конкурсанткой. Которая прежде чем записаться на фотосессию, сначала придумала несколько картинок - которые потом и постаралась реализовать с помощью фотографа. А главное, за что я её уважаю - за то, что она не боится казаться некрасивой. В отличие от конкурсантки (которая держит своего бойфренда на цепи), у которой на лице - полнейшее отсутствие какой-либо мимики. Парень интересный, оригинальный, а девушка - никакая. Ни рыба, ни мясо. И на фото, и в собственном фрагменте текста. Pashtet абсолютно прав - это не конкурс красоты.
Поддерживаю полностью! Человек любит и уважает себя таким, какой он есть, таких людей и другие уважают. Помню, моему другу- портретисту какая-то женщина заказала портрет с фотографии. Он чё-то фото плохо разгледел, заказ принял. А дома рассмотрел и ужаснулся. И тут встал перед ним вопрос: преукрасить- скажут, что не похожа, нарисовать, как есть- скажут, что страшная. Нарисовал, как есть. Когда она пришла за портретом, пол часа восхищалась, какая она красавица получилась. Приме того, что человек любит себя такой, какая есть.
crazy_mouse Что-то не заметно. Прошу Вас перечитать мой первый пост ещё раз. Там для Вас вопрос. А то получается, что Вы сами себе противоречите. Вопрос: Следующий вопрос: по какому критерию Вы определяете креативное фото или нет? Если с веслами и панамками - креатив, а если фото сделано без использования каких-либо аксессуаров, то уже не креатив... так что ли? Извините, но я думал, что 12 пара - это и есть Ёлка.
Читала я текст. Ничего супер-оригинального ттам не увидела. Более того - если бы я написала такой текст (имею ввиду не стиль, а содержание и ключевые моменты), мой молодой человек имел бы повод оскорбиться. ЧЕМ она оригинальна?! Сюжетом?! Может быть, у меня иные представления о креативе... На мой взгляд, все достаточно банально-провинциально. А зато работа фотографа видна. Кстати говоря об остальных фотах - извините, они вообще никакие. Те, где люди с ребенком, где малолетние киберспортсмены и т.п. Где там вообще работа фотоХудожника, а не фотографа?! Посмотрев на все фото, я бы не пошла ни к одному из этих фотографов. Как бы Вам объяснить... Знаете, чем отличается талантливый парикмахер от простого мастера? К талантливому парикмахеру можно придти и полностью довериться, понимая, что он сделает что-то необычное, что тебя не испортит. А к простому мастеру с хорошими руками надо приходить и объяснять, с какой стороны сколько сантиметров отстричь. Получается аккуратненько, но скучненько. Так же, как и в этом случае. Впрочем, это бессмысленная дискуссия - у нас с Вами разное понимание креатива. Вот тут с Вами полностью соглашусь.
Адвокат Новичек, 3 сообщения, а уже всех и вся на форуме знает... Вы случаем не тот любитель поиметь кучу ников и страдать раздвоением личности? Pashtet добавил [date]1109668632[/date]: 12 -ЕЛКА? Тогда вопрос, мож я чего не понимаю, но разве история 12 пары настолько хороша, что голоса к ним летят и летят?
Pashtet А ты считаешь, что ваша история хороша?! У Елки просто замечательная фотка. ЖИВАЯ в отличие от вашей
Pashtet Для того, чтобы понять ситуацию в этой теме не обязательно нужно быть зарегистрированным на форуме с момента его основания. Если у меня 3 сообщения, это ещё не значит, что я до момента регистрации никогда здесь не появлялся и ничего не читал. Голословные обвинения и фантазии можете оставить при себе.
Адвокат, лично я себе не противоречу. Говоря, что девушка "смогла преподнести себя как личность", я говорила не о фотографии самой по себе. И Вам на вопрос ответил Pashtet, и ответил исчерпывающе. А по какому критерию отличают креативный рекламный ролик от простого рекламного объявления? Извиняю за свою очепятку. Пара номер 13. Cutty Sark Только один или ознакомились со всеми, чтобы судить об этом тексте в рамках контекста, а не теоретизируя и морализируя? Он из тех людей, кому правда глаза колет, но обижаться он имеет привычку не на себя, а на окружающих? Вы, не являясь профессионалом в данной области и не будучи знакомой лично с участниками, имеете авторитетное мнение по этому вопросу? У всех у нас есть своё особое мнение по множеству вопросов в этой жизни. В том числе и представления о креативе... Т.е., приходя к талантливому парикмахеру, Вы сами не знаете, чего хотите? "Делайте всё, что хотите, лишь бы мне шло"? И к портнихе приходите: "Чего-то хочу, чего не знаю, но сшейте что-нибудь на меня лично"? А простому мастеру непременно диктуете под запись количество сантиметров и прочие подробности? И Вам абсолютно всё равно, что именно из этого получится? А чего особо весёлого и суперкреативного в фотографии №12? crazy_mouse добавил [date]1109670459[/date]: Pashtet Нет, у армии поклонников фотографии Ёлки в плане историй другой кумир. Они дружно отдают вторую высшуюю оценку (4 балла) котам. Трогательное единодушие и единомыслие. Каждый раз, когда захожу на странички с табличками залогиненных пользователей и статистикой голосов - очень умиляюсь. До слёз прям.
Я прочла ВСЕ тексты. Я не считаю идею противопоставления суперкреативной. Стиль написания мне тоже совсем не понравился. Кстати, ни одна история мне там не понравилось. Написано скучненько. Нет, это я из тех женщин, которые щадят самолюбие любимого мужчины и не выставляют их в неприглядном виде перед всеми. И вообще - Вы зря делаете скоропалительные выводы Я являюсь обыкновенным посетителем сайта, одним из тех, кто дает оценки. Или ваш конкурс рассчитан на оценку профессионалов, лично знакомых с участниками?! К талантливому мастеру идешь не всегда зная, чего хочешь. В том и его талант, что он ВИДИТ человека. И делает так, как человеку явно ИДЕТ, но не всегда так, как ты того ожидаешь. Впрочем, мне кажется, мы говорим на разных языках - сомневаюсь, что Вы знакомы с работой таких мастеров не на словах. Это просто очень удачная и необычная фотография. Встречный вопрос - чего особо суперкреативного в фотографии, о которой мы говорим? (не знаю ее номер) Кисточка? Красный фон? Фотография абсолютно искусственная и плоская.
Не знаю, что креативного, но есть сюжетная линия. Он худождник, она его ожившая картина (мечта). Во всяком случае лучше, чем банальные онималки. Синий фон и вид сверху делают ее живой? М... да... (Вы первая, кому стиль написания мойе подруги, не понравился. Все остальным кто читает Волгоградскую прессу (раздел культура) нравиться..) А вам что нибудь вообще нравиться? Или вы считаете, что участники должны были нанять проффесиональных писателей для историй? А для фото снять студию, что бы их загримировали, построили декорации, наняли фотографоф мирового класса и т.д.??? Вы ничего не путаете??? Это не литературный конкурс и не мис-мира 2005!!! P.S. Если не сикрет. То за какие пары голосовали? Какая история больше понравилась? (про фото мы уже знаем...)
Cutty Sark "Я отрицаю всё, и в этом суть моя". Думаю, в следующем конкурсе Ваша история будет самой интересной и с безупречным стилем изложения, не так ли? В списках не значитесь. Или сменили ник для конспирации? Не Вы ли одна из тех нескольких ёлок? Чего в ней необычного? Свет? Ракурс? Синий фон? Вы никогда раньше не видели таких фото?
Cutty Sark Кстати, у того же Сластёнова есть такие работы. И музыканты типа группы "Штурман Жорж" наши делали из них постеры с большим удовольствием. Постановочный кадр тем и отличается от "мгновенного кадра". Не хуже, не лучше - просто по-другому. У Вас - в Моськве. Разумеется. Умеют.
crazy_mouse А ответить на поставленный Вам вопрос Вы можете? Про фото на красном фоне? Чего в нем креативного? Про то, как пишут про культуру у нас в Волгограде, мы с Вами уже дискутировали. Хотите продолжить? Я - не хочу. И смиритесь, наконец, с тем, что если Вам что-то нравится, совершенно необязательно, что это должно нравится другим Я вообще не понимаю, чего Вы так яро кинулись отстаивать фото Паштета и его девушки.
Ничего необычного в нашей фотографии нет. Просто пришли, сфотографировались и ушли. Не было никакой, студии, грима, декораций - может быть поэтому и получилась хорошая фотография. Выбор фотографа был сделан не случайно, я не люблю постановочных съемок, которые были продемонстрированы на сайте. Фотография должна не просто запечатлеть человека. На суд жюри же представлены фотки, где большинство участников совершенно "не уютно" чувствуют себя в предложенном фотографом амплуа. Фотографии должны быть живыми, и я рада, что у нас так и получилось. По поводу историй. ИМХО на сайте нет ни одной красивой с точки зрения литературного написания истории, именно потому что не было . И это нормально, каждая пара в меру своей возможности и времени написала о том, как познакомились, женились и т.д. У нас была написана история в таком же стиле, как и у Pashtet, но т.к. он подал заявку на участия быстрей, то его история и появилась первой. А мы свою написали за 5 минут, и в "прямом эфире" 13 февраля около 12 ночи передали её crazy_mouse (потому что по первоначальным правилам - заявки принимались до 14 февраля). Про . Конкурс открытый, участвуют все желающие. Все наши знакомые о нём знают, и стараются нас поддерживать - ничего не вижу в этом плохого. А про того, кому они отдают свои 4 балла - это их личное дело, я за это ответ не держу. Ёлка добавил [date]1109674558[/date]: Полностью согласна. Хотя бы исходя из того что Вы, crazy_mouse, являетесь организатором, то уж "на людях" не нужно показывать своё положительное отношение к паре. Вам нужно придерживаться нейтральной позиции, тем более в рамках обсуждения этого конкурса на форуме.
Кстати, я сейчас поняла, чем мне нравится фото Ёлки: там чувствуются чувства (сорри за тавтологию). Может, потому в ней столько энергетики. Есть там еще пара фоток, где видно, что люди любят друг друга - Ирина и Павел (по-моему), хотя с художественной точки зрения фотка неудачная. Я считаю, что талант фотографа именно в том, чтобы передать незримое глазом. На фото Паштета я вижу статичную постановочную картинку. Неживую. Все. Очень жаль. Да и история, написанная по принципу противопоставления, не имеет ничего общего с фото. Хотя, если девушка, которая писала ее, журналист, да еще и сама придумывала сюжет фото - она должна знать о необходимости взаимосвязи текста с иллюстрацией. Если бы там было что-то типа "он в белом, она в черном" или еще чего-то в этом роде - это бы хоть как-то вязалось с текстом. А так... кроме первой фразы про то, что он рисовал машинки... Можно, можно было из этой идеи сделать конфетку. Если бы фотографу было интересно и сами участники немного подумали. А так видно, что вся работа фотографа была только в спуске затвора. А жаль.
C чего это вдруг. Она же не жюри и может иметь свой голос. И там есть пары, к которым она испытывает гораздо большую симпатию!
Ёлка, во-первых, я не организатор конкурса. Просмотрите страничку "Спонсоры". Там указаны оба организатора - интернет-провайдер "ВолгаЛинк" и веб-студия "ClickON". Я не показываю "положительного отношения" к какой бы то ни было паре. И я даже не голосовала за пару №9, если честно. Но мне глубоко неприятна манера цепляться к конкурсантам, какие были здесь продемонстрировали. Тем более, что я считаю, что в данном случае фотограф сделал всё, что было возможно. В том числе и с помощью Фотошопа. Ни с одной другой парой ему не пришлось провозиться столь долго... Cutty Sark А я разве где-то сказала, что должно - и непременно обязательно? Я всего лишь процитировала классику... А я "что-нибудь" и не спрашиваю. Предложение вполне конкретное. Как любит повторять Д.Р. Арутюнов, "Не нравится - предложи лучше". В противном случае неконструктивно. А где сказано, что моё предложение сводится именно к этому? А я где-то сказала что мне не нравится то, что Вам не нравится то, что нравится мне? Где? Плиз, ткните пальцем, где я это сказала! crazy_mouse добавил [date]1109677505[/date]: Это была самая первая идея, но от неё они отказались. "Она – не модель. Раньше Ей приходилось быть только по другую сторону холста, и, уж тем более, Она не бывала в фотостудии." Наверное, о том, что она по Эту сторону холста - в качестве оценивающего и освещающего, можно было написАть и более откровенно, чтобы всем было понятно с первого взгляда - девушка как журналист специализируется на живописи, пишет о художниках и их творениях... crazy_mouse добавил [date]1109677702[/date]: Pashtet, по поводу проблем с регистрацией - нужно проверить куки в настройках. Похоже, они просто отключены у тех пользователей, которые не могут зарегиться...
crazy_mouse Cutty Sark КОнкурс о любви, а вы тут войну словесную развели... Хорош. Ну не нравлюсь я, подруга, фотограф Cutty Sark, ну шо? Ну не получим первое место... Что я сам не смогу свою любимую в ресторан сводить? В общем не тема - это, заканчивайте. crazy_mouse Спасибо за поддержку. Но чет ты нас совсем залошила, буд-то уроды какие-то
Pashtet И мысли такой не было. Просто люди все очень разные. Одни более фотогеничные, другие - менее. С одними моделями фотографу работать проще, с другими сложнее. Потому и плясать с бубном бокруг уже отснятого материала фотографы научились задолго до создания Фотошопа. С Вами Олегу было чуть сложнее, чем с остальными, - согласись, что внешность Лены сложно назвать усреднённо-стандартно-типичной. Но ничего здесь такого обидного нет. Я об этом упомянула только потому, что сам Олег затронул эту тему, передавая мне фото. Мне волей-неволей приходится быть в курсе, кому из консурсантов он сколько прыщиков замазал, кому чего убрал, а кому чего наоборот дорисовал. Поэтому обидно, когда люди приходят со стороны и начинают высказывать своё имхо, которое в корне расходится с впечатлениями и эмоциями людей, у него фотографировавшихся. [off]Кстати, я уже почти дозрела для того, чтобы записаться к нему на фотосессию. В отличие от моего оппонента, я ему безоговорочно доверяю, видя результаты его работы и сравнивая изображения его фотографий с оригиналами. Видели мы все живьём загадочную "Кристину №9", из-за которой было столько шума во время конкурса красавиц... Разница - как между святым небом и грешной землёй... [/off] С удовольствием. Работы валом, уже не помню когда в последний раз высыпалась, не говоря уж о нормальных выходных.
crazy_mouse А Вам не кажется, что с Вашей стороны не совсем этично вываливать все подробности внутренней кухни, являясь человеком, имеющим непосредственное отношение к конкурсу? Я-то ладно, я - человек посторонний. А вот Ваши откровения по поводу внешности, да еще и упоминание имен...
Cutty Sark Я упомянула имена? Где? Имя Лена? Оно не имеет никакого отношения к моим откровениям по поводу манипуляций фотографа. Кристина? Тоже совсем не из той оперы. Кстати, у этой девушки со внешностью всё в полном порядке. И потом, использование Фотошопа профессиональными фотографами в повседневной деятельности - это секрет полишенеля, а не подробности... Или для Вас это открытие? Кстати, тактично придираться к чужой внешности и ещё более тактично комментировать фотографии Вы начали первой. Не замечая попытки самих участников объяснить Вам, что их работа фотографа вполне устраивает. 2 Pashtet. Если я тебя чем-то зацепила, извини - это я вспылила.
crazy_mouse Повторяю еще раз для недоспавших. Я - человек посторонний. А Вы - имеющий непосредственное отношение к процессу. Да, имя Лена - достаточно абстрактно. Но не надо бть семи пядей во лбу, чтобы понять, о ком именно Вы говорите. Так что не надо прикрываться кучей лишних слов. Имеете отношение к чему либо - молчите себе в тряпочку. Либо так хочется похвастаться этм сомнительным достижением?
Cutty Sark, напоминаю для не дочитавших: "технические подробности", упомянутые конкретно - это безымянно. Что делал фотограф с фотографией Лены, я не упоминала. А так или иначе обрабатываются в Фотошопе абсолютно все (Кроме, быть может, Ёлкиной ) конкурсные фотографии - именно для того, что фотографии "шли" конкурсантам, как... ну хотя упомянутая Вами причёска, сделанная талантливым парикмахером. Говорилось не ради раскрытия моей причастности к сией великой "тайне", а единственно из-за Вашего собственного упорства. До сих пор в этой ветке никому в голову не пришло поднять эту тему. Только Вам. Хотя фотографии висят в конкурсе уже довольно давно.
Ёлка, ну уж обрезание и "сэйв фо вэб" ей точно делали. [off]Кстати, котов тоже не правили совсем. Чёт я о них совсем и забыла...[/off]