Нужно ли вам ЭТО?

Это без установки! А с установкой сколько будет стоить? Хотя бы примерно.

 

А ну его нафиг.
DSL форева, ИМХО, конечно

 

плюс альпинист, в районе штуки за час. И сколько набегает?

mOlh0k добавил [date]1108148329[/date]:

Потому, что ни каких простоев при пинге, высокая скорость (новые стандарты до 48мбит), ни каких замут в установке: купил мопед, пришел и воткнул в розетку.

 

Ага, и пошел ЮТК-ашный трафик форева всего лишь за 60 $/гиг.

 

Shaitan
Опять все по новой.
Каждому свое, по потребностям. Лично я видел в работе и спутник и кампус (ссылка ниже) и выделки. У меня стоит DSL, когда народу мало, сайты грузяться вообще без тормозов - все гости у меня просто в-уе. Ни на что больше не променяю, а насчет цены - то я не моньяк, и фильмы не качаю, хотя конечно можно и подешевле...
А насчет тарелки - то ее ставить, ради того чтобы качать фильмы? Тут, батенька, к доктору надобы

 

ночью нормальная цена в принципе, днем очень-очень дорого.

 

Слишком дорогое удовольствие поставить, да и возни с этим много.

 

colorprint -

а где дешевле?

Для конечного пользователя кому надо "много" альтернативы ИМХО нет. Но вскоре фантазия чтобы скачать ёщё заканчивается.

 

Да тот же ISDN анлим за 200$ выгоднее будет, хоть и скорость 128 кбит всего...

 

spv
Я думаю Planet Sky утвердит такой тариф и не станет отталиваться от мнения десятка Волгоградцев, Лично я попишусь на такой тариф сразу, так как всё для этого имею. И спутник и дсл.. Оборудование и установка, мне обошлось около 8000 рублей, но оно того стоит. я сжопорезом такую скорость на входе получал, ещё год назад когда о дсл ни кто не мечтал. Сейчас испльзую дсл+спутник, разницы между просто дсл, или спутник+дсл не чувствую, за исключением денежной экономии, но если лишь мизерная задержка перед открытием странички, но поверьте, она не критична.

 

Я бы по началу качал бы столько, сколько смог. Если бы у меня было это чудо. Но со временем это бы прекратилось. И потом я бы понял, что мой кампус выгоднее полусится. Хоть цены и дороже, но если учесть стоимость покупки/установки, то.... ну нах

 

Я сравнивал анлим ISDN не с ночным, а с дневным трафиком (который у Вас по 26$, а это уже получается всего около 8 гигов).
А халява с бесплатным исходящим мне кажется в любой момент может закончится

 

В принципе, мне тариф представляется достаточно интересным.
Как только решу вопрос с нормальным наземным каналом - ждите в гости
Я считаю, что спор спутник/xDSL "немного вечный", т.к. каждый выбирает по себе - у каждого свои потребности, вкусы, кошелек.
Мой выбор - композит. Комбинация ISDN + спутник мне представляется оптимальной.
ISDN - "легковушка" - для быстрых и мелких поездок (игры, просто когда не хочется ждать 300-500 мс и т.п.)
Спутник - фура, для групногабаритных перевозок.

С учетом же того факта, что и ISDN от ЮТК и вышеобозначенный спутник без абонентки, + супер скорость последнего, я практически уверен в формуле своего личного "интернетовского счастья" в плане схемы подключения . И надеюсь его осуществить в ближайшее время.

А насчет платного исходящего трафика, будет, конечно же, очень грустно (хотя если вдуматься, то ничего не меняется - схема все-равно остается оптимальной, либо я глючу), но мне кажется что это не должно произойти, ведь оплата только входящего - достаточно распространненная схема.

 

Для начинающих, а в чем конкретно минус то? И насколько это критично?

 

Кстати, оборудование, минимальный комплект, - можно приобрести не за 4500, а за 3500:
SkyStar2 - 2500
конвертер (Ku-Band) - 300
тарелка 0,9м. - 700

 

spv, а куда должна тарелка смотреть? у меня окна квартиры выходят неудачно, на юго-восток, в сторону красноармейска. Это нормально для ямала?

 

Мне вот интересно...получается,что тебе придется и на ди алапе сидеть за него платить и за трафик по тарелке?
Так где выгода?

 

...к весне, когда окончательно потеплеет, обязательно подключу спутник!!! к тому времени, надеюсь все с тарифами и провайдерами, настройками и т п утрясется....да и цена изменится за настройку и т п..)).

 

spv По поводу необходимости спутника ... дело очень нужное. Хотябы потому, что создается конкуренция, появляется выбор. Тем более с такими тарифами.

 

2 spv>>
Дело кончится тем, что все провайдеры зарежут трафик на ваш прокси (какой-нибудь proxy.planetsky.com).

И мы будем первыми!

 

Я прекрасно понимаю экономическую сторону вопроса, но как мысль - а провайдер не нарушает при этом условия УЖЕ ПОДПИСАННОГО ИМ договора? У меня на руках договор, в нем нет моих обязательств не связываться со спутниковым инетом. Вы уверены, что выиграете суд? И антимонопольный комитет сможете убедить, что это добросовестная конкуренция?

Еще раз - я лично все понимаю. Но с точки зрения буквы договора провайдер, отрезая меня от какого-либо легального сервиса, его нарушает. В чем я не прав? Были аналоги и если да, то чем они заканчивались?

 

По крайней мере странное заявление... Народу шару предлагают, а тут еще и упираются... Денег много? Берите по наземный каналам никто ведь не заставляет, но приходить и гадить, думаю все-таки от злости, это как-то не по-мужски... Про честную конкуренцию я уже промолчу....

З.Ы. Не плюй в колодец (с)

PlanetSky Ltd. Support aka Bess