McDonald's

Discussion in 'Волгоград' started by Povesa, Dec 4, 2002.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25,133
    38
    Скорее буквоедствую:d
    Просто второе утверждение я обосновывал некоторое время в этой теме страниц с пяток назад. Поэтому уточнил.
    Обоснование заключается в анализе рекламы мака. В моем понимании, там не идет пропаганда продукта. Идет пропаганда образа жизни. То есть маку уже нет нужды рекламировать конкретную вещь, он желает, чтобы потребление этой вещи укоренилось и вошло в привычку.
     
  2. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21,456
    203
    это паранойа.

    Вот последнюю посмотри -- Чиекен Бекон -- и скажи где там

    и што там приводит к такому выводу?

    то же самое можно сказать о любой другой рекламе.

    Например, там есть противопоставление другим продуктам и способам питания? Есть ли утверждение что пользуясь их услугами ты становишься лучше тех кто этого не делает?

    Кста, мак никогда не использует образы детей в рекламе -- что вообще то запрещено законом но это делают чуть менее чем дофига других.
     
  3. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25,133
    38
    :)

    Посмотрю скажу.
    На данный момент не пойму про какой ролик речь т.к естественно не запоминаю названий продуктов.

    Ну нет. Только некоторые. Мак конечно не единственный, но и не такой как все.

    Это была бы реклама на уровне бабушкиного "Не проходи мимо! Пирожки с картошкой".
    Конечно таких примитивных ходов почти не встречается.

    А это мне вообще по барабану.
     
  4. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21,456
    203
    курица лук и бекон
     
Thread Status:
Not open for further replies.