На последнем расширенном заседании коллегии Министерства образования и науки г-н Фурсенко высказал мысль о том, что в образовательных программах отечественных вузов до 40% дисциплин просто лишние. Так ли это на ваш взгляд? Что лишнего изучали конкретно вы?
Ну не 40%, конечно... процентов 10-15. Культурология. История. Основы профессиональной этики. Вспомню - ещё напишу.
Метрология. Ориентироваться в этом предмете довольно сложно было, все эти квалитеты, допуски посадки...брр А так вроде ничего лишнего. Технари будут писать гуманитарные предметы, а гуманитарии наоборот-это нармально.
AlTk Предмет лишний, тогда, когда в тебя хотят за семестр влить всю дисциплину, и при этом лекции были три-четыре за две недели + две лабораторные работы за месяц.
Hermes ну вот прокомментируйте: зачем человеку, получающему высшее образование по специальности "Мировая экономика" изучать "Технологические процессы и оборудование металлургической отрасли" в течение 68 часов за семестр?
El genio malo И наоборот: зачем инженеру, обучающемуся по направлению "Автоматизация производственных процессов" экономика, изучаемая 2 семестра (сейчас идёт первый)?
Около 60% лишнии. Из того что припоминаю (первые 2 курса ФЭУ): 5-8 пар математики в неделю ТКМ (технико-конструкционные материалы) - изучали литейные процессы и сварку Физика Черчение Изучение паскаля на информатике (90% группы Виндус и мышку до конца второго курса так и не увидели) Матстатистика ну и так далее
Согласен! ALL Если вас не устраивает программа ВУЗа, если другие учебные заведения, где уделяется больше практике - Колледжи, ПТУ и прочее. ВУЗ подготавливает вас к жизни, а в жизни.....
ВУЗ для большинства это способ продолжения сидения на маминой/папиной шее, место общение с друзьями, или откос от армии. Кстати в и в колледжах и ПТУ полно ненужных предметов.
Современная экономика это преимущественно математические методы. Одно дело абсолютно специальные и прикладные "техпроцессы", другое - экономика как общая область знаний (по аналогии - философия, культурология). Означает ли, что получая специальность человек должен именно в вузе, именно в университете изучать исключительно дисциплины специального характера?
El genio malo Извините, какая нафиг область знаний? Экономика - это псевдонаука, также как и культурология, и нужна она только экономистам. А уж сравнить её с философией эт вообще... философия рулит...
Вы это как-то можете обосновать? Или в основе утверждения лежит святая вера в то, что наукой является только автоматизация, или что там у вас?
Будучи студентом, посетил две лекции и два семинара из всего годового курса философии. Сейчас жалею. Кроме того, посетил всего лишь одну лекцию (правда на семинары ходил) курса "Методы Математической Физики". Пожалеть пришлость, но ближе к старшим курсам, сказывалась нехватка матчасти для понимания более сложных курсов. После окончания не жалел ни разу.
В данном случае вопрос по-другому ставить надо: с какого перепою в техническом ВУЗе появляется специальность "Мировая экономика"? Физика - для общего развития. Черчение - инженер обязан иметь навыки черчения, иначе это не инженер. Изучение паскаля - а вот алгоритмизацию я бы и на курсах кройки и шитья ввел, ибо учит думать. Цель была - не паскалю вас научить, а основам алгоритмизации. Матстатистика - ну ту уж извините, экономист без матстата? Вообще, по поводу экономики в политехе. Я считаю, что либо ее вообще в политехе надо упразднить, либо учить управлять машиностроительным/химическим и т.д. производством, а там без специальных знаний из области - никак. А мировой экономике и прочим сферическим коням в вакууме можно и в волгу учить. Правильно, надо 4 семестра как минимум. Т.к. без экономических знаний сегодня никак.
К сожалению, никак . Это моё глубоко личное IMHO. Просто мне кажется, что я не буду на производстве разрабатывать антикризисную программу или заниматься всякой бухгалтерией (в широком смысле). Вообще экономика вот например в ВАГСе нужна - там штук 10, если не >, предметов на её основе (у меня одноклассник там учился), у нас же (конкретно у потока АУ) на основе экономики AFAIK нет НИКАКИХ предметов. DIXI. Может уж сразу 4 курса как физ-ра, чё мелочиться-то...
А что вы хотели? Вы обучались в техническом университете. И экономика там имела определненную наклонность в сторону ее применения на заводах и т.п. Как вы будете применять свои экономические знания, например на Красном Октябре, если вообще не имеете понятия о литейном производстве?
какое забавное собрание заблуждений об экономическом факультете ВолгГТУ... Hermes, коллега, да будет вам известно, что специальность "Мировая экономика" в ВолгГТУ открылась вовсе не с перепоя. Это закономерный результат развития экономической кафедры вуза. Тем более, что подобные специальности есть в массе других технических вузов (УГТУ-УПИ, НГТУ и проч.). Специфика вуза в данном случае роли не играет, мы готовим конкурентоспособных специалистов, что доказывает и их трудоустройство, и их успехи в науке. Специальность востребована - к нам поступают лучшие абитуриенты (ну разве что ФЭВТ отчасти может составить конкуренцию), на втором высшем отучилось более 1000 человек. Это огромный плюс репутации вуза и деньги. А вот зачем в ВолгГТУ существуют отставшие от мирового уровня лет на 20, а то и больше специальности, связанные с тракторами, двигателями, текстильным производством, той же автоматизацией (там что, изучается передовой опыт автоматизации крупнейших мировых корпораций?) - это совершенно непонятно. Ну и наконец. В 2000 г. в ВолгГТУ работало 2 штатных доктора экономических наук, сейчас их 7, через 3 года будет 10... лет через 20 в вузе останется ФЭУ, ФЭВТ, ХТФ и ФАТ, ну может быть еще "сварка". Это закономерно и к этому надо относиться без эмоций.
учась на юридическом факультете, курсе на 2-м изучала высшую математику аа,помнится, еще концепции современного естествознания, тоже какой-то бесполезный предмет..
ДАДАДАДАДАДАДА!!!!!! Мне не хватало... некоторые правда раздражали... но потом понял, что без них никуда... как один из плюсов - можно разговаривать не только на профессиональные темы
Учась в ВАГСе самым лишним мне казался предмет "Эволюция клиентарных отношений и политической субъектности России". Название предмета удивительно совпадало с темой очередного диссера читающего препода А так больше и не вспомню. Надо диплом посмотреть.
мне кажется на счет техпроцессов на экономе El genio malo прав. нам тоже говорили, что мы учимся в техническом вузе, что мы обязаны знать основы и тд и тп, но извините, знать основы закладки флюса (или как он там называется) в мартеновскую печь для экономистов, я считаю, излишним. wiseowl как можно поговорить серьезно про те же тех процессы? идем мы с подружкой по парку и обсуждаем какой кирпич лучше применять для обкладки печей: шамотный или с кислой средой? или какие легирующие компоненты лучше применять для выплавки.
Успел убедиться, что знаний лишних не бывает. Ну кто мог знать, что работая в сфере торговли мне понадобяться знания о материалах крепежных изделий, о шаге резьбы и заходах, а ведь понадобилось, притом в достаточно щекотливой ситуациии, и мне удалось очень удачно завершить сделку. И вот тогда я с очень большой благодарностью вспомнил госпожу Герантиди. Которая меня гоняла по нормированию точности и всех остальных преподавателей "ненужных" предметов.
Это делается для апробации. Не думаю, что предмет играл важную роль в учебном процессе. Ну а для общего развития... почему бы не послушать про эволюцию клиентарных отношений... главное, чтобы человек был хороший.
Для общего развития я к тому времени давно уже успешно работала и прекрасно знала цену своему времени, чтобы тратить его на не совсем нужные вещи. А интеллектуальное развитие вполне позволило сдать зачет, не открывая текста лекций (которых и не было-то как таковых) Да... Господин Мельниченко... душа-человек... когда бывал в трезвом состоянии...
Большое человеческое Вам спасибо, благодетель Вы наш! Но может вспомните, что ВУЗ-то технический, а не экономический?! А насчёт автоматизации скажу, что это одно из самых перспективных направлений, ибо промышленность потихоньку поднимается, а специалисты в основном старики. И вообще, на автоматизации готовят инженеров ШИРОКОГО профиля.
El genio malo, "Mavr специалист широкого профиля - это человек не разбирающийся абсолютно ни в чем." выпусники качественных университетов как раз именно такие люди.