это ж НЛП ))) дать понять IT-шнику, что он на самом деле - дерьмо, и зп, которую ему платят - это небывалая щедрость, хотя на самом деле можно было платить в 2 р меньше, поэтому работу надо ценить и самосовершенствоваться.
Странно: я с бабами о комп-технолоджи не разговариваю. И с друзями. И ваще ни с кем вне работы. да и на работе мы разговариваем, в основном, о бабах... Доктор, что со мной не так? Начало 90-х, начало компьютеризации. Большая контора, любитель компьютеров. Пьянка-гулянка по поводу НГ, я танцую с барышней(незаметно для всех тактильно её потрахивая), этот любитель тоже танцует с девушкой... Вдруг разворачивается ко мне и спрашивает что-то по компьютерам... Может PenisEnlarger, постоянно на таких любителей натыкается?
PenisEnlarger, А что,ты можешь написать какую-нибудь прогу?Можешь поставить и настроить шлюз,файервол или почтовый сервер? Создать сайт,хостить,раскручивать его и тд.? Ведь это всего лишь занятия для мальчиков в "сраных конторах". Ты даже Автокад освоить не можешь,хотя это твой профильный инструмент... Или ты из той породы всезнаек,которые разбираются во всех вопросах и знают абсолютно все? Я,например,не умею конструировать ДВС и ничего,чувствую себя прекрасно. У тебя либо мания величия,либо комплекс неполноценности-одно из двух.
ну да, полно таких Был такой журнал КомпюТерра. Там как то раз в колонке редактора были такие слова (цитирую по памяти) Случаи компьютероложества случались еще и раньше, во время больших ЭВМ... Я бы рекомендовал попробовать с женщиной, обычно помогает. добавлено через 5 минут Этим тоже занимаются айтишники? особенно раскруткой. Понятно почему такое убогое состояние волгоградских сайтов. это у вас у всех так, причем и то и другое вместе.
PenisEnlarger, я тебе скажу чем занимаются айтишники. Бабло зарабатывают. Тебе нравится выполненная им работа? Слюни капусту. Не нравится? Посылай нах и сам делай. Но, в любом случае, за работу, которую ты не можешь выполнить сам, ты будешь платить деньги. PS И кстати: если мне не понравится сколько ты мне платишь за мою работу, я тебя пошлю нах. "А не пошли бы Вы, отец Никодим, со своими карамельками..."
Да нет никаких типажей. Есть некие штампы - голливудские, журналисткие и т.п. А разведчики и дипломаты это вообще почти одно и тоже. Ага. Представление в цирке. Выступают гимнасты. Голос из зала: - О *****ов развелось, надели женские колготки и лазиют в них, вот *****ы, сплошные *****ы... Ну и так далее.
Гы...интересно,а кто здесь еще кроме тебя потребляет это чтиво? Дети,не читайте этот журнал,особенно колонку редактора,а то вырастете и станите такими как Пенис!!!!
Уважаемые айтишники, ваши попытки противостоять напору мыслей автора темы удивляют. То ли в вас сидит комплекс неполноценности, котрый заставляет каждый раз все снова и снова доказывать себе (не PenisEnlargerу, себе!). "Нет я не такой, я лучше, чем он считает!" Смешно!
мы об этом терли на соседней ветке -- что туда не заходил? никто не отказывается платить компьютерщикам за работу -- но платят ровно столько сколько на рынке это стоит. А в Волгограде это стоит недорого.
Просто интересно: Некто полагает, что в цирке все п$#оры, но продолжает регулярно посещать цирк. Выходит, нравится?
если ты в курсе развитя периодики на эту тему, то КомпюТерра был одним из первых журналов на рынке. Читал я его году в 95. Может, с тех пор скурвился, может, появились более профессиональные издания. Но если ты в те годы был в этом бизнесе, не говори что не читал. Спасибо! хоть кто то понял суть затеи. Вообще, мне хотелось выяснить, есть ли у них чувство юмора. Оказывается, нет.
Bob, Ну анекдот такой есть. http://forum.rol.ru/nph-forums.ple?f=sthr&forum=111&m=3069&arch=2041 Просто аналология совершенная. добавлено через 2 минуты На самом деле цитата была из "компьютерры" времен Г. Кузнецова (собственно он и есть автор процитированного). А это был совсем другой журнал.
Вот! Еженедельник! из разряда "все обо всем и ничего лишнего" Новости,обзоры выставок,интервью и тд. и тп. Может кого и обидел,извиняйте,но данное издание считаю одноразовым: прочитал и выбросил,никакой прикладной нагрузки нести не может. имхо
А для сдвига твоих пафосных высоко-интеллектуальных пальчиков я тебе байку расскажу... Так вот, году примерно в 38-39 одна швейцарская газетка опубликовала всю структуру немецкого генштаба, с персоналиями. Вся СД встала на уши и вывезла автора публикации в Берлин, где он дал показания. Оказывается что всю эту структуру он вывел из открытой немецкой прессы, в т.ч. - бульварной. Кстати: наши о "Манхеттенском пректе" и некоторых его персоналиях узнали тоже из бульварной прессы... Резюме: источник информации не имеет значения. Имеет значение только сама информация. А когда мне не нравилась оплата я вертал "всё назад". И в качестве пароля давал ********. И человек мне выплачивал деньги.
Именно тогда это и была типичная "Комсомолка-толстушка" на околокомпьютерные темы. Читать его (точнее её - это была газетка ещё) было совершенно бесполезно. Не в курсе что там с ней сейчас, есть более интересные вещи для чтения.
Мда. Ну ладно. Будем считать что Вы погорячились. Я, например, обладаю только одним знанием - что если до первого числа мне не дадут аванс, то 2-го числа будет конец света. Да и то, иногда сомневаюсь в этом. А все остальное - ну, будем считать, что я пересказываю чужие цитаты О. Ниче так осеннее обострение. Хоть в тему.
обычно об оплате оговариваются заранее. Если тебе выплатили не все что обещали, святое дело так сделать. А если ты хочешь попросить больше чем договаривались -- ну это по другому называется.
Можно уточнить? Специализированный компьютерный журнал плох тем, что он узкоспециализированный, а неспециализированный компьютерный журнал (e.g. "Компьютерра") плох тем, что он неспециализированный? Значит, когда статья про работу появляется в "КоммерсантЪ" там или "Космополитан" - это заведомый суксь, а если обзор лежит на сайте "Анкора" или напечатан в "журнале кадровика" - это вообще позор? Что-то тут не так...
Завулон, Ценность и качество информации определяется конкретным индивидуумом ... П.С. не имею такой привычки-пальчики растопыривать,я их больше в кулачки сжимаю
Ша! Мы тут все взрослые люди. [off]давно в москву передрался? в аську выйди[/off] "Да ты работал-то всего полчаса (один день)!!!" добавлено через 1 минуту Угу. Шумовой порог у всех разный. Но при чём тут источник? Источник не виноват в том, что ты не в состоянии его понять.
И что же там такого непонятного пишут в этой Компьютерре? Был там давным-давно "цикл статей" посвященный "слепому набору",ФЫВА кажется он наз-ся.от это было реально непонятно-зачем он там? Фиг с ней,все равно каждый будет отстаивать свое.
С такой позиции я наспор обоcру любую статью в любом журнале - вы вот лично что читаете - озвучте, не стесняйтесь.