Что в данный момент читаем?

@rr, читал. Сильно. Но точно ангажировано.

Да. Я тоже так считаю. Не читали подобных книг. Астафьева "Прокляты и убиты" тоже рекомендую.

 

не насрав со своей обиды ты не можешь,та страна в которой ты живешь войн понаразвязала овердохера,однако ты на неё не серишь

боишься лишний раз хавальник открыть,зная ,что за такое те выпишут волшебный пендаль

 

Кем ангажировано и когда? Автор написал эту книгу в 70-х годах без намерения её печатать. Её издали только в 2007 году. Это, что ли, было "ангажировано"? Если так, то я - "за". Такие вещи должны публиковаться. И архивы давно пора открыть. А то странно - столько лет прошло, а архивы до сих пор под замком. Значит, что-то в них не так, кого-то не устраивает открытая правда?
А память нужна. Именно чтобы НЕ повторять.

 

@rr, понятно что открытые архивы главная прививка от переписывания истории. Сейчас же главные "сохраняльшики исторической памяти" как раз паразитируют на том, что архивы закрыты.
Закрыта даже тема смерти Ленина. Которую открыли после 75 лет, а потом снова закрыли ещё на 25 лет. Кстати, до 100 лет осталось совсем чуть-чуть.

 

А. К. Толстой, "Князь Серебряный"

Опричнина, параноидальный правитель, мракобесие и беззаконие. Лояльность как главный критерий для приближённых. Честность, радение за державу, компетентность - всё это не имеет значения. Ровно наоборот: возражать царю - нарываться на опалу, вплоть до мучительной смерти.

Роман закончен в 1862 году, описаны события 1585 года и позже.

Четыреста с лишним лет прошло, а как перекликается с современностью.

Классика, рекомендую.

 

@rr, у нас какую классику не начнёшь читать - все перекликается.

 

@akrivcov, это правда

 

описаны выдуманные события. Эпоха была совсем не такой.
Если уж брать перекличку с нереальностью, то лучше сказок Шварца и искать нечего. Его "Дракон" очень очено современен.

 

@Zebra21, читал про историю создания "Войны и мира". У Толстого была задумка написать про эпоху Петра 1. Он не взялся т.к. не смог найти достоверных источников. "Войну и мир" писал по "горячим" следам работая не только с архивными материалами, но и с живыми на тот момент участниками событий. Но это все равно это художественная литература, где на ряду с реальными персонажами есть и вымышленные, которые являются собирательным образами знакомых Толстому людей.

 

@akrivcov, да я не о том, я про то, что эпоху И4 переврали сильно, расставив акценты на жареном, придумав много итд.

 

"Полка. О главных книгах русской литературы" - дочитал. Читал очень долго больше месяца. В целом интересно. Рекомендую. 4 из 5
"Записки охотника" Тургенева. В школе были прочитаны некоторые рассказы. Вот заполнил пробел - прочитал полностью. Не все хороши в одинокой степени, но некоторые рассказы прям отличные. 4 из 5
"Пост-2" Глуховского первая часть была прочитана прошлой зимой. Вот прочитал продолжение. Просто отличная антиутопия. Рекомендую. 4 из 5.

 

Ф. Дик "Человек в высоком замке"

 

Цикл "Нью-Кробюзон".

 

Если зайдёт, то сразу «Рельсоморье» ещё взять для полного удовлетворения.

 

читаю
"Когда мертвые оживут" (сборник рассказов о просто зомби, о зомби-детях, о зомби-самураях, о зомби-зомби, о зомби-американских солдатах, о зомби-нацистах, о зомби-проститутах..) - рассказов много; встречаются очень занимательные

https://coollib.com/b/241696

 

@kajuga, который из Алексеев?

 

наверное, который аэлиту написал; я так думаю (с).
но здесь больше эффект неожиданности от не "х*й простой" таки: так то они оба классные по-своему

 

Да, а я как раз знакомство с этим автором и начал с Рельсоморья, потом взял Кробюзон. Весьма необычная и затягивающая трилогия, если можно так выразиться. И концовки конечно не про хеппи-енд.

 

Так получается, что раз в 10-15 лет перечитывал Boйнy и Мир - и реально каждый раз содержание и время , о котором , собственно, оно - открывались с новой стороны..
наверно пора уже и еще раз перечитать..

Но пока, теперь вот, благодаря жж-хе, внезапно начал переосваивать Трёх Мушкетеров - и тоже с вновь огромным интересом и с внезапными открытиями!

Spoiler: 2

И ведь действительно, читая классика, вспомнил и свой жизненный опыт попадалова в гвардейцы и первые визуальные впечатления!! Так всё и было!!(с)

 

Оно, тащемта, так IRL и было.

 

В мое реале разве что короля не было..
А вот ГДО, например - мог в некоторых моментах сойти и за какой-нибудь вполне себе Версаль)))

 

никак майнштейна "утерянные победы" не домучаю.....

 

Чехов. "Черный монах". Аудиозапись, исполнение Смоктуновского. Зашло до глубины. Жизненно. Удивительно, почему исследователям эта вещь кажется загадочной, мистической, символической? По-моему, так реалистичнее не придумаешь. Трагично, как и многое у Чехова, но души человеческие раскрыты, и то, чем они живут, и что к чему, всё предельно ясно и обосновано...

Антон Чехов: Чёрный монах — аудиокнига, читает: Театр у микрофона, Иннокентий Смоктуновский. Слушать книгу онлайн на Яндекс Музыке

 

Сегодня прослушал произведение Урсулы ле Гуин. И вправду гуин.

 

Открыла для себя Ивана Шмелёва в его автобиографической трилогии "Лето Господне", "Богомолье", "Родное". Настолько очарована стилем писателя и героем, малышом Ваней, что впервые в жизни хочу перечитать книги, вот только перевернув последнюю страницу. Или всё-таки изучить другие произведения автора. Несколько дней под впечатлением, в памяти всплывают эпизоды, реплики героев. Время, потраченное на это чтение, точно не потрачено впустую.

 

Домучала.
Читаю В И Чуйкова "В боях за Украину"

 

"Анна Каренина", Лев Толстой. Месяца полтора назад проглотила сразу полкниги и всё, теперь ни строчки. Не лезет. Ни один герой не вызывает симпатии, кроме, разве что, Левина. И к нему не симпатия даже, расположение на фоне всех остальных. То ли я не в настроении читаю, то ли Толстой не в настроении выписывал их всех, то ли это его авторская особенность, не нашедшая во мне отклика, но все мне кажутся картонными, скучными, как и их реалии. Тяжело с ними, муторно. Да ещё знаю финал, кто ж не знает, чем закончится история этой измены. До левинского предсвадебного оживления я дошла. Оставить, что ли, так - на отдельно взятом хэппи-энде в "Анне Карениной". Как в повседневности - ну такие вот последние новости о людях: Левин посватался к Китти, Анна родила, Облонский как обычно. А дальше мне не расскажут. С некоторых пор перестала себя мучать неинтересным мне чтением до последней страницы, бросаю недочитанные книги.

 

@V_i_n_d_a, "Анна Каренина" великая книга. Там кроме жизни ГГ освещено видение автора по широкому спектру вопросов актуальных для живших в то время.

 

@akrivcov, нам, носителям русского языка, в этом отношении крупно повезло, в России что ни книга, что ни писатель - то великие. Есть из чего выбирать. В этом смысле с любопытством смотрела на перипетии Левина с крестьянами. Жизнь изменилась радикально, но характеры людей и характер взаимодействия неизменны. Один из аргументов таки дочитать "Анну Каренину".

На днях, на контрасте, проглотила лёгонькую "Гордость и предубеждение" Джейн Остин. Тоже великая. Книга может оказаться сюрпризом для любительниц динамичных современных лавстори - длиннющие размышления и монотоннейшие морализаторские диалоги. В сухом остатке - ты можешь рассчитывать на десять тысяч годового дохода, если делаешь замечания мужчине, на четыре - если хорошо прячешь свои чувства и будешь побираться вместе с мужем, если флиртуешь с каждым встречным. Очень смешно смотреть через те фильтры на наш современный мир. Покажи тем барышням даже ВФ - они бы потеряли сознание от ужаса. Насколько же тонко тогда следили за своим поведением.