Закон и беззаконие

Ну тут чего-та недоговорено, быть может они ксивой блестнули или набрали кого на мобиле... Не верится, что их вот-так просто отпустили...

Ужесточение закона здесь ИМХО не поможет... менталитет йопте...

 

Блин фигня какая-то. Без журналюг мне кажется их бы разводить стали, не обязательно "по закону". Зависит от матерости ДПСников - меня на трассе такие разводили - мама не горюй. На попытки выпендриваться мне сказали - "разводящего не разведешь" (цитата дословно)

 

Ууууу ну для матерого ДПСника не проблема придумать, как будто вас не разводили никогда, они успокаиваются только после звонка в прокуратуру. Но перед телекамерами так нельзя, нееет, потому пусть лучше едут. Да и вообще не верится мне... попадись они нормальным гайцам - так просто они бы не уехали. Опять же если у них есть полнгомочия/связи, то надолго они и на угнанной машине не задержались-бы... А кто ездит на лексусах обычно кое-что за душой имеют....

Говоря про "разводящих" гаишников - не хочу обижать их всех. Есть среди них много приличных людей, некоторым прямо на месте просто хочецца заплатить штраф за реальное нарушение Да вообще есть просто нормальные, адекватные сотрудники.

 

А разве отказ от медосвидетельствования уже не признание того, что пьян и автоматического задержания?
Потом разве не было причин задержать ТС для проверки на угон к примеру? что-то ерунда какая-то...

 

гость,
Понасмотришься всякой мути и вернишь этому. От себя: бред сивой кобылы!
Аргументирую:

Это раз.

Это два.

Т.е. отказ от прохождения мед. освидетельствования не отменяет составления протокола и отстранения водителя от управления.
Это три.

Т.е. при уже лишённых правах, если вы допустили нарушение, влекущее повторное изъятие прав, то после окончания первого срока, сразу же вступает в силу второй срок и т.д.
Это четыре.

Резюме: штраф на 10-15 МРОТ + отстранение от управления + направление дела в суд на повторное лишение прав + авто на штраф-стоянку (из-за отстранеия водителя, если нет доверенного трезвого лица, способного забрать авто с места инцидента) + 0.5 МРОТ за просроченные транзиты.

Дыр практически нет, а есть глупые спецалисты (по всей видимости спецалист в области ботаники).

Вывод: очень тупые гайцы + такие же сециалисты. Ну а если был "звонок другу", то зачем было рисоваться в этом репортаже, где тебя полили с ног до головы грязью?

 

гость,Вы ни чего не перепутали?Можт Вы кинокомедию смотрели?В этой ситуации даже самый наитупейший ГАИшник может (имеет право)отстранить,запретить,оформить...поставить.По какому каналу было?Когда и во сколько?

 

Вл@д,
+1
я о таком репортаже не слышала что-то и как-то с тудом в него верю.

и если они так вели, то там ещё +сопротивление при задержании. до 15 суток

 

Да такой расклад для ГАИшников - счастье. Их просто "порвать" должны были...

 

Экслер в блоге выложил...

 

d_oleg,
абалдеть.
я в шоке

 

Видать этот бред через твой фильтр не профильтровался.

Не обещаю, но постараюсь.

 

нет, я фсё-таки фсё равно не верю, что гайцы могли просто так отпустить. Фсё наигранно. Одназначна подстава.

 

Это Плигин законотворческие инициативы свои толкает:

http://auto.lenta.ru/articles/2007/02/20/gosdum/report.htm

 

Все это лажа....

 

Из всех искусств для нас важнейшим является кино, вино и домино:
http://auto.lenta.ru/articles/2007/02/20/gosdum/

 

Да не не лажа. Мы на автомойке были, ждали и в кафе по телеку этот репортаж смотрели - было это в субботу вечером. 2_ое парней бухих и сам ГаЙец стоял и рассказывал ,что такто такто не можем им ничо сделать. Ток канал не помню - но какойто из центральных - ОРТ помоему - там еще дальше про птичий грипп в подмосковье гнать стали.

 

Заказуха для обоснования дальнейшего ужесточения поборов.

 

если не тупые, то плиз в студию ссылки на законы на основании которых отпустили пьяных уродов на просроченных транзитах !!! И только после этого можно будет говорить, а пока они ТУПЫЕ ЛОХИ.

 

Камрады успокаиваемся! Это всего лишь ГосДумПиаР, читать всем: http://auto.lenta.ru/articles/2007/02/20/gosdum/

 

читайте выше, там уже есть эта ссылка

 

Да в натуре

 

Есть еще одна правда истории "пьяные на лексусе". Сегодня на авторадио Юрий Гейко комментировал эту ситуацию.
http://www.avtolikbez.ru/?an=aradiopage&uid=1821
".....Но поскольку взятка перед телекамерой исключалась, а пьяницы действительно, на глазах телезрителей, уехали, мы остались в глубоком шоке. Одни от нашего законодательства, другие, более опытные, от мысли: что-то тут не то!

И действительно не то – руководство ГАИ утверждает, что во время телесъемки «Вестей» подъехал третий – истинный хозяин машины, трезвый, с правами и документами, который по закону имел право забрать автомобиль. На парня, управляющего машиной без прав, был составлен протокол для передачи в суд и продления срока лишения его прав. А за руль «Лексуса» сел тот, третий, трезвый. Все по закону. Корреспонденты же «Вестей» этого третьего, трезвого, не заметили.

Кто тут профнепригоден – телевизионщики или гаишники, разбираться надо особо. Может, и «паралич законности» инспектора перед телекамерой хватил. Может, что-то из его объяснения при монтаже обрезали.

Но уверяю вас – не станут после этого сюжета толпами разъезжать на машинах без номеров пьяные водители без документов – на всех телекамер не хватит. Главное, что в показанном сюжете правда все равно была, и правда главная: такого бы на годик-два на нары! Ан, закона такого нет!
Правы депутаты – есть черные дыры в нашем законодательстве!"