Об чём и речь. Но, думаю, принципиально ничего бы не изменилось. То же уродское масштабирование и те же проблемы эфира. В магазине они все показывали примерно одинаково, но там понятно, чито не эфир был. Нет, для эфира только трубка. Для остального - хз пока. Кстати, у меня 100Гц.
Вы уверены? Я что-то не встречал в описаниях у PANASONIC TH-R37EL8 "частота развертки 100Гц", в то время как у Panasonic TH-R42PY85 везде написано "Частота развертки 100Гц - есть".
У Триколора в базовом халявном пакете набор каналов совсем грустный, хотя расширенный пакет - недорогой. Само оборудование дороже раза в 2 выйдет, чем Эросовское. НТВ+ - ну если ты фанат ТВ, тогда да... А что ты хотел? Стандарт вещания у нас пока 4:3, поэтому телек и так делает все, что может Я выбрал режим 14:9, обрезается самая малость сверху и снизу, зато не вытягивает рожи, как режим "панорама". Поля боковые только сделай не черные, а серые. И для плазмы так лучше, и глазам комфортнее. добавлено через 57 секунд Неправда. добавлено через 13 минут Вы всерьез полагаете, что у плазмы Панасоник частота развертки 50 Гц? Нда, знаток-с Вы себе вообще 50 Гц монитор представляете? Покажите пожалуйста в официальных спеках TH-R42PY8 слова "100 Гц". добавлено через 15 минут Serg21220, Если Вы лично выкинули бабки за FullHD на малой в общем-то диагонали 42" (я бы фуллку брал от 50"), то утешая себя, не переусердствуйте, попутно обливая грязью других
На РБК как раз обрезается бегущая строка, зато рожи вытянутые неважны И это грустно... Есть ещё пара каналов, где обрезается значимая информация. Посему приходится менять постоянно. Так и сделал Абсолютно. В меню можно помять на 50Гц (для мазохистов?), получается гораздо хуже.
Плазма уже прошлый век, себе взял LG LH5000-телек просто бомба , сравнивал с плазмой и к моему немалому удивлению, сравнение было не пользу плазмы.
Blu-ray плеер в магазине, конечно мое мнение субъективно и на теликах стоял режим "магазин". Но, глубина черного на LG LH меня впечатлила, углы хорошие, матрица при отклонении не отливает фиолетовым, смазов нет- 2 мс. рулят и 100 гц. есть. И саме интересно с флешки тянет все форматы и даже матрешку, и Full HD 1920x1080,поддерживает внешние винты до 1 Тб., так что и DVD плейер не нужен.
Doctor Zlo, На HD-источнике может быть. На эфире будет лучше плазма. Синеву увидите в темноте, хотя глаз человечий адаптируется. А вот про встроенный плеер - здорово! Впервые слышу про такую щедрость. При выборе следующего ТВ это может стать и решающим фактором (колхоз дядюшки Ляо не хочу).
Про синеву,у меня есть жк. монитор samsung 22'' на TN+Film матрице, вот там действильно в темноте синева, и засветы по краям действительно есть. А телек на IPS-матрице 5 поколения со временем отклика в 2 мс, может быть причина в этом.
Скажу одно: В палазме прогорает газ со временем. Цвета тускнеют до нельзя! Газ не меняется НИКАК! Жрет плазма больше всех энергии. Новую плазму сейчас практически не найти. Ее не производят. ЖК: "Вылетают" пиксели. Меняются. Изображение самое цеткое и яркое. Меньше размер. Самые последние разработки направлены именно на ЖК.
Гость Интима, http://www.panasonic.ru/products/digital_av/tv/plasma_tv 100 тысяч часов - круглые сутки - это 11 лет - это нормальный моральный срок для любого телека. Для эфира+DVD/HD я выбрал плазму TH-R50PY800. Ни один существующий LCD не смог вобрать столько достоинств качества картинки. Хорошая плазма fullHD покажет не хуже LCD, картинка на плазме даже немного объёмной кажется. Много можно написать про ++сы. А кроме большого энергопотребления, есть ещё один... ньюанс - плазма охеренно тяжёлая. 46 кг в данном случае. Конкретно про панас - пульты за 17 лет стали крайне не юзер-фрэндли, хотя бы быстрой смены режима картинки или звука одной кнопкой (Picture Menu и Sound Menu) теперь нет, шуруйте в меню; нет кнопки таймера. Старенький TC-29V1R (обычный 29" телек 1992 года) последние 3-4 года совсем расфокусировался в углах (бегущие строки практически нечитаемы), стал ощутимо зеленить, пережил смену тюнера для гипердиапазона, и до сих пор ведь работает !
Ай-я-яй, нехорошо. Вы старую плазму сравниваете с новыми ЖК? Даже самые новые, с ОЛЕД и т.п. проигрывают по картинке плазме, особенно на динамике (неужто шлейфа никогда не видели? Присмотритесь). Изображение яркое и глубокое - кто ж спорит. Но - статическое! Джипеги смотреть - самое то, верно, но кино в ФуллХД - извините. Про синеву уже сказали - против физики не попрешь, нет черного цвета в радуге. Пока что ни одного ЖК телевизора, сравнимого по картинке с, например, Pioneer LX6090 не сделано. И на мой взгляд не будет - обе эти технологии выжаты полностью.
GregaryLom, не у всех такие требовательные глаза добавлено через 1 минуту да и комнаты не у всех такие большие, чтоб 60 дюймов спокойно смотреть
Нет, но что у плазмы не отнять - так это настоящий черный цвет... На LCD такой вряд ли когда удастся получить... И не надо говорить про чувствительные глаза. Поставьте 2е модели рядом и сравните - разница налицо, даже если у вас зрение -24... P.S. Но меня сильно "настораживают" фразы из руководств по эксплуатации плазм о том, что нужно недопускать черных полос сверху и снизу, т.к. впоследствии это повлияет на кач-во картинки (эффект "памяти")...