Бюджет. Т.е. я и ты. Вот проскакивали такие цифирьки, что китайцы предъявили нам счёт на сумму почти 30000$. Наверняка наши потратили не меньше, а то и больше. Получается, что эта операция (по неточным прикидкам) обошлась в сумму около 100000$. И сколько надо брать за полис?
Нестоличная штучка, я считаю, что надо бы было спасти и предъявить счёт. А в дальнейшем надо урегулировать этот вопрос законодательно. А вы прям из меня зверя хотели сделать?
Страховые выплаты как правило аккумулируют средства. В итоге в сто килобаксов легко набирается если проводить страхование. С учетом того что данная операция не каждый день происходит, не вижу проблем.
Смельчаками восхищаются не за их деньги, а потому, что они смельчаки! Уважаемый White, Вы точно знаете кто оплачивал спасоперацию в Китае? Я не знаю. Поэтому высказался безотносительно этой трагедии. А серьезные деньги, которые я упомянул в предыдущем посте, относятся к организации и экипировке экспедиции, неужели непонятно?? Экспедиции гибли во все времена. Просто не всех спасали с освещением через ящик. А многих и вовсе не спасали...
Так рассказывали же, и про то, как китайцы нам счёт выставили, и как наша МЧС его оплатила, а сама, экая благородная, никому счёт выставлять не стала... Бюджет, т.е. вы и я. Если такие случаи хотябы 1 из 3, то, думаю, для компаний накладно будет... И всё таки, сколько должен будет стоить полис страховой для таких вот екстремалов?
Жизнь дает не общество, а это дар Иеговы Бога. Намеренно подвергая свою жизнь неоправданному риску лишь для того, чтобы показать свое бесстрашие (доказать, что он настоящий мужчина), чтобы привести в восторг публику и самому испытать экстаз, человек пренебрегает удивительным даром жизни, который он получил от Иеговы. Иисус с глубоким уважением относился к этому дару и не подвергал свою жизнь ненужной опасности. Он отказался испытывать Бога (Матфея 4:5—7).
Рассказывают много чего... Особенно в газетах и ящике. Вы всему верите? Vic, грянет всемирная катастрофа и останутся те, кто умеет выживать в экстремальных условиях. Они-то и сохранят искру жизни человеков на планете.
sm, можно впасть и в другую крайность, и вообще ничему не верить Просто надо в меру своих возможностей и жизненного опыта фильтровать то, что слышишь или читаешь. Или даже, скажу по секрету, то, что видишь
Народ, ну вы чего.. Если бы не было таких вот дураков-экстрималов-романтиков - не было географических открытий, полетов в космос, и даже некоторых таких практичных вещей как медицина - во многих направлениях. Не было бы многих хороших красивых книг, фильмов, песен , стихов.. Которые нравятся не только этим вот дуракам, а их вполне приятно посмотреть вечером даже с тарелочкой еды на ночь. На них дети учатся дружить и помогать друг другу. Про финансирование. Не знаю, что там было в Китае. По хорошему, такие экспедиции должны страховаться, хотя это далеко не всегда выполняется. Более менее достоверно знаю, что расходы например на спасение горнолыжников с лихвой окупаются тем, что эти горнолыжники оставляют на горнолыжных курортах. Даже на наших. Или прямо - есть брать путевку, в ее стоимость уже входит страховка, или она входит в стоимость проживания в гостинице. Или косвенно - потому что те деньги, которые там оставляет народ, кормят всю эту республику. И республике совершенно выгодно обеспечить там безопасность. Поверьте, никто не полезет на Эльбрус в непогоду только за бюджетную зарплату МЧС. По поводу риска жизнью спасателей. Спасают свои же, те, кто раньше этим занимался для себя. И знают, что это такое. И знают, что их в свое время тоже бы искали из всех сил. Там работают по доброй воле, это просто железно. Если бы это было не выгодно финансово - прикрыли бы давно все, у нас это умеют.
Да никто не против дураков-экстремалов. Мне лично только своих денег жалко. Если их развлечения не за мой, налогоплательщика, счет - флаг им в руки, респект и уважуха. Даже и спорить не буду про географические открытия и прочий космос, хотя экстрим и научные экспедиции - две большие разницы. А еще экстрим и горнолыжный курорт - тоже две большие разницы. Горнолыжникам нужна скорость, мороз и солнце, день чудесный, но не риск. Вот и едут толпы на безопасные трассы, денежки несут в гостиницы и бары. А про финансирование спасателей, которые экстремальных экстремалов вытаскивают - тема осталась нераскрытой. Вроде как все-таки за мой счет...
Эх, White, Вы бы лучше с мигалками у чиновников, которые за Ваш счет покупают, боролись, если денег жалко. Экстремалы хоть вреда другим не делают, а от мигалок - сплошные пробки и столкновения с жертвами, взять, хотя бы костромской случай или, там, с Евдокимовым... Поговорил с профессионалами. Река была - суперсерьезная.
И это оправдание того, что от моих и так общипанных чинушами денег в бюджете оторвали ещё кусок? Я так не считаю.... Вообще, что за манера, переводить разговор на другие темы? На мигалки конкретно...
sm, при чём тут мигалки и спасение экстремалов? Только одно общее - и те и другие воруют наши деньги. Но если одни воруют, то и всем можно?
Еще раз повторюсь: я не против экстрима. Респект ребятам. Я готов восхищаться их смелостью и навыками. Только пусть за свой счет. А чиновники с мигалками - это зло, но к теме отношения никакого. Я про чиновников вообще всю жизнь не понимал - каким образом они себе мигалки вообще пробили? Я имею в виду формальное обоснование. Ведь ясно ж любому дураку, что опоздай они со своей работой хоть на неделю - ничего страшного не случится. Никакого намека на экстренность в их работе нет. Но это все абсолютный оффтоп. добавлено через 9 минут Мне даже не то чтобы бюджетных денег жалко было, бюджет у нас и так девать некуда. Да и не проблема эти единичные случаи. Просто понимаю, что это категорически неправильно: за свое неплохое в целом здоровье я плачУ деньги. Вдруг, типа, заболею. Причем вероятность заболеть настолько, чтоб страховку заюзать, существенно меньше, чем вероятность того, что горе-экстремалам понадобятся спасатели. А те, наверно, думают, что они крутые перцы, за собственные деньги себя супер-пуперски снарядили и никому ничего не должны. Вот не хорошо, что они так думают. Неправильно это.
Ну, это смотря какой человек какому человеку. Опять же важный момент - когда. Тут обобщения неуместны. Вечером в пятницу - одно, утром в понедельник - совсем другое, очевидно же. Тока к теме это никакого отношения не имеет. Что касается лично меня, то хоть волкам, хоть друзьям, смело порекомендую: хочешь развлекаться - постарайся делать это на собственные средства. А для экстремалов, которые не знают точно, сколько их поход стоить будет, даже идейку придумал со страховкой. Забочусь...
Ну и какого йуха они в этом спуске искали, кроме "андреналину"? Какое открытие хотели совершить для опчества? Всех придурков, ой, то есть экстремалов, спасать по-любому придется, но это должно происходить за их средства или за средства тех, кто желает спасения этих самых придур... экстремалов... :frustrate А уж ежели они такие герои, то пусть из своего лексикона слова "help me" и "sos" убирают нах
И еще раз про финансы. Активный отдых, экстримальные виды спорта - это целая индустрия, которая приносит очень немаленькие деньги. В том числе в бюджет. Снаряжение, проведение соревнований, инфраструктура и т.д. Кроме того, активный отдых - весьма недешевое удовольстие, следовательно - надо прилично зарабатывать = платить большие налоги и/или тратить эти деньги там, где их платят, и/или вкладывать их во что-то полезное. Этот бизнес включает в себя и расходы на разные спасательный работы. Это необходимые расходы, но это капля в море по сравнению с доходами. Так экстрималы полностью на самоокупаемости. Чужого не надо. Добро налогоплательщиков в данном случае никак не страдает. Так что давайте лучше будем считать, что оно идет на образование, пенсии, медицину и дороги. Или на лечение алкоголизма и наркомании. Или на содержание ублюдков и маньяков, осужденных на пожизненное заключение. Или на поддержание упругости попки депутатской любовницы. Кому как удобнее. У меня полностью белая зарплата, я четко знаю, что реальной пользы было бы больше, если отдавать 13% лично в руки маме, это больше чем ее пенсия. Но к сожалению, у нас другие законы в стране.
Amba, уважаемая, Вас сейчас обвинят в том, что Вы отклоняетесь от темы и в сорок четвертый раз напомнят, что они против траты их доли налоговых выплат на спасение погибающих, которые должны непременно спасаться за собственные средства. Мнения сторон понятны. Дальше неинтересно.