Странно.. у меня прямо противоположные впечатления.. Из всего, что я пробовал, только фастстоун листает вперед-назад вообще без задержки (в т.ч. равки).
Прогресс шагает, где и как хранить фото? Я хранила на внешнем диске. Диск уронили, диск капец, сейчас решаем вопрос восстановить его, там фото с 2007 по 2017. Сейчас храню на Google диск. А если Гугл тоже ёк макарёк, жалко фото)) Поделитесь опытом.
Домашнее сетевое хранилище, диски в зеркале, рейд не аппаратный и не шифрованный, чтобы можно было везде где угодно прочитать при необходимости. И 2 облака для хранения фоток, по годам, в запароленных архивах.
подписка на google one для photo (фото и видео) и плюс дублирование на amazon (там пока без ограничений качества и объема на фото) - входит в amazon prime
нормальная же тема - сейчас стоит копейки, что сам резак, что диски (50-60р за 25гб TDK)... четвертый, пятый год что-то записанное прекрасно читается. про двдшки вообще молчу - 10+ летние читаются на ура а амазон, не ровен час, прикроют тут и все.
вот насчет двд дисков хз. вставил давеча. а не читается... попробую привод другой. они же тоже вроде со временем мутнеют или чего там с ними
Периодически печатаем, в Мск, на нормальном аппарате с химией. Долговечные, нежели всякая современная сублимация либо струйники. А весь остальной склад: ноут, комп, внешний винт, и обычный винт (подключаю раз в пол года, заливаю новые, отключаю и на полку кладу). Вот думаю ШЕСТЫМ вариантом осваивать облачные хранилища ))))
Бумага, доча. После обработки, в нормальных лабах. Много ли в конце-концов надо снимков через 30 лет для пересмотра? /кстати, это столетие очень мало оставит след после "крэша" электронных носителей /?а по цифровым копиям - 2 разных жестких диска и программа с возможностью вроде инкрементного копирования
Да вот раньше то печатала. И пересматриваю альбомы. А сейчас, печатаем только прадедам, они перелистывают смотрят правнуков. До остального ну нет времени. А желание отпечатать есть, может и выделю когда нибудь на это время.