Вильгельмина, о блин, еще один учитель русского языка нашлась... Еще раз в двестипятьсоттысячный раз отвечу - учите родителей/детей или братьев/сестер русскому языку. Я взрослый человек, и могу написать как хочу. К тому же - я не обязан тут следить за своей граммотностью, а если бы хотел следать - писал бы сначала в ворд, там проверку и вставлял сюда. Но мне этого не надо. А еще скажу - что вот в дискусиях - когда разговор заходит при ошибки - то человеку просто нечего сказать, и он ищет другие психологические пути, в которых может как то победить/превзойти другого человека. Следовательно, еще один слив засчитан) ---------- Сообщение добавлено 29.08.2010 23:35 ---------- Вильгельмина, я тебе то какая разница, приехать хочешь? .. к сожалению не пустят, у нас тут охрана подозрительных личностей не пускает...
уже вторую тему тебе накакать. Мы прям эти натуги наблюдаем, ага. ЗапОр у тебя, цо ле? Ой, опечатка, читать крайнее слово, как "что ли"
Увы. Нельзя предпочтения конкретного человека навязывать другим. Почему-то уверен, что большинству нормальных мужчин женщины без одежды приятнее взгляду. Что делать в этом случае?
"Люблю шорты. Однажды на спор проходил в них до ноября" (с) (Г.Бачинский) Здесь нельзя не согласиться. Интересные ты выводы делаешь и параллели проводишь. Согласно твоей философии, любой мужчина, кто считает для себя неприемлимым ходить по улице в трусах - это закомплексованная личность?
Вильгельмина, про тупую - была цитата, дальше додумывай сама. По поводу русского языка - читай выше, я тут не диктант пишу, и даже не сочинение на оценку. А можно фотку твою посмотреть? ди902, давайте проставим рамки - что вы подрузамеваете под трусами, а что под шортами. Фотки приложить можно. Я вот в трусах не пойду. Трусы естественно не считаются верхней одеждой. Поэтому естессно мужчин, которые в трусах не захотят идти на улицу закомплексованными назвать нельзя. А шорты являются. Не согластны? ---------- Сообщение добавлено 29.08.2010 23:44 ---------- и вот еще - как говорится в крайности вдаваться не надо! )
Это да, согласен. Просто надеешься, что многие без навязывания сделают для себя выводы. Но "надежды юношей питают...". Поэтому мы каждое лето наблюдаем толпы "спортсменов". В трусах, с голым торсом (майка через плечо или в руках) и вьетнамках. В основном, в магазинах (в другие места, к счастью, таких перестали пускать).
Вот так по мнению Вельгельмины можно ходить девушкам, эт норм. А вот парням в шортах не комильфо... По мне, мне в них не жарко, удобно, трусы из под них не видно, значит пойдет.
Ты рисовал? Зачет! ---------- Сообщение добавлено 29.08.2010 23:48 ---------- Я писал уже. То, что выше колен - трусы. То, что до колен или чуть ниже - шорты. Фотки для примера я выкладывал на 3-ей странице.
Нет. Мне, к примеру, было бы неприятно видеть женщин без одежды. Не желаю я видеть без одежды соседок по подъезду (бальзаковского возраста) или сослуживиц (толстожопых, извиняюсь, коров). Пусть уж они ходят одетые в моем присутствии, я буду им за это благодарен. Согласен. Безусловно, шорты - это верхняя одежда (по крайней мере те, которые мы здесь обсуждаем). Но! Для меня лично внешний вид в данном случае гораздо важнее буквоедства. Т.е. я хочу сказать, что если мужик одевает поверх одних трусов другие, это не значит, что вторые уже считаются верхней одеждой/шортами.
---------- Сообщение добавлено 30.08.2010 00:00 ---------- ты ж портрет в раме видел? И не оценил, подлец! ---------- Сообщение добавлено 30.08.2010 00:03 ---------- а вот мэйби некий Штейн не будет додумывать за Вильгельмину? Ну хотя бы из чувства самосохранения, чтобы не быть посланным в пешее эротическое путешествие, а?
Вильгельмина, Ооо, у вас есчо задатки художника? ) Знаете - я вам тоже скажу - невпадайте вкрайности, в декабре шорты никто носить не собирается. И если прочитать мои посты, то об этом там подробно сказано. Еще раз подтверждает ваш максимализм. Ладно, не буду обращать внимания, наверное еще один женский крокодил, которому делать нечего ))) ---------- Сообщение добавлено 30.08.2010 00:09 ---------- Вильгельмина, так у вас муж то имеется?
ди902, я вот ношу шорты почти до колен ) в цвЯяяточек. Мне нравится - прикольные веселые шорты. На счет аватара - просто других шорт-аватарок )
Ответ №2, за исключением дачи/пляжа/етс. Вообще, таковой стиль ношения шорт "в городе" свидетельствует о типичном распи...йстве их носителя
о, как! ну, не всегда берёт) но я его в ситцевых трусах и не отправлю в военкомат, чтобы потом мучительно не переживать о результатах такого похода shtein, - у мадмуазель на вашей картинке вроде не женский лобОк из под платья выглядывает, а мужские я*ца свешиваются?
Ну так оппонентка, которой адресовано данная картина, всем доказывает, что у нее есть эти самые яйца, поэтому так и нарисовано...
Я как то видел какого то укурка зимой, под НГ в шортах, наверное, вышел в соседний магаз семок прикупить. В 20градусный мороз, более нелепого вида не встречал. А может последователь Порфирия Иванова.
+1 еще и только в рубашках. Разговоры про длину шорт это бред. Главное, чтобы человек был чист и не рван, одет по погоде и не комплексовал.
во во во, я о том же. Просто все начинают впадать в крайности - на работу в шортах типа чего не ходите, а на свадьбу чего не в шортах и т.д. Я про то - что по улице летом можно ходить в шортах, и нужно!
а думается мне, как мама воспитала, так мальчик и будет ходить. вот откуда берутся эти, которые носят сандалии с носками? из детства, когда мамочка заботливо надевала носочки под сандалики. ну и шорты тоже. я за своим сыном слежу, и на лето купила ему несколько пар легких брюк и бриджи. нет у него коротеньких штанишек, ибо он уже взрослый (ему 12 лет). а короткие шортики хороши только для ясельной группы.