Альтернативные источники энергии

Европейский энергетический рынок ждут большие трансформации. В BCG прогнозируют, что в ближайшее время произойдут значительные изменения в работе энергетических рынков, которые будут особенно заметны по мере увеличения доли возобновляемых источников энергии в производстве электроэнергии.

Специалисты выделяют пять ключевых факторов, которые будут влиять на изменения в энергетике:

Фиксированные затраты. Благодаря использованию возобновляемых источников энергии системы электроснабжения будут всё больше переходить на производство электроэнергии с фиксированными затратами. Сегодня в электроэнергетических системах доминирует традиционная тепловая генерация, которая характеризуется значительными переменными затратами, такими как расходы на топливо, выбросы CO2, а также расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание. От 85% до 90% всех затрат, связанных с генерацией и гибкостью, будут фиксированными: себестоимость морской ветроэнергетики на 90–95 % фиксирована, что сокращает переменные издержки.

Бесплатное электричество. Периоды, когда цены на электроэнергию будут относительно низкими и даже близкими к нулю, будут возникать гораздо чаще. Цены будут <€20 за мегаватт-час в течение 20-25% и <€40/МВт·ч в течение >50% времени в течение года по сравнению с 5–10% и 10–15% сейчас. В Южной Австралии цены были ниже нуля в течение 25% времени в 2023 г.

Резкие скачки цен. Хотя солнечные и ветряные генераторы будут всё чаще устанавливать цены на электроэнергию, тепловая генерация сохранит свою огромную роль в установлении цен, что приведёт к повышению цен в критические моменты. Возобновляемые источники энергии будут устанавливать цену (только) в 50% случаев (по сравнению с <5% сегодня), создавая >90% от общей структуры генерации. В Австралии газовые электростанции устанавливают цену примерно в 60% случаев, вырабатывая всего 5–10% электроэнергии.

Высокие цены зимой. Пиковые цены на электроэнергию в течение одного сезона (для северо-западной Европы — это зима) будут на 40-100% выше по сравнению со средними ценами в течение года.

Волатильность цен. Увеличение солнечной и ветровой энергии приведёт к большей волатильности цен. Волатильность цен в течение дня потенциально может удвоиться к 2030 году по сравнению с докризисным уровнем 2019 года.

В то время как возобновляемые источники энергии будут доминировать в структуре генерации, газовые электростанции будут оставаться основным фактором ценообразования на оптовых рынках электроэнергии. В BCG считают, что это сохранится до 2030 г, постепенно роль ВИЭ начнёт усиливаться.

В основном вышеизложенные тенденции коснутся стран северо-западной Европы, но аналогичные трансформации можно будет наблюдаться и на других либерализованных рынках.

Старый добрый природный газ в энергетике с нами ещё надолго, хотя его значение и изменится. Сейчас газ играет доминирующую роль в формировании цен на большинстве энергетических рынков, непропорциональную его доле в выработке.

Летом наблюдается избыток возобновляемых источников энергии (ВИЭ), что приводит к увеличению доли дешёвой генерации. Зато зимой выработка ВИЭ, особенно солнечных, падает, вынуждая больше полагаться на управляемые газовые электростанции. Это связано с сезоном отопления в странах с холодным климатом, а рост электрификации экономик обострит сезонный дефицит.

Во многих сценариях даже в 2050 г в Германии, Великобритании и Бельгии суммарно всё ещё будет необходимо около 40–80 ГВт газовых электростанций. В 2023 г газовая мощность электростанций в Европе составила около 403 ГВт.

 

По факту, при сохранении какого-никакого производства в Европе, к 2050г будет нужно не 40-80 ГВт, а не менее, чем в 2023. Т.е. в целом невозобеовляемой энергии нужно будет как минимум сравнимо с тем, что сейчас. Собственно, проверим.

 

А "альтернативные источники энергии" и вся зеленая энергетика - для л#oxoв?

 

Тарифная война США и Китая добралась до солнечной энергетики

США ввели защитные пошлины на импорт солнечных ячеек и панелей из стран Юго-Восточной Азии: для Вьетнама ставка составит 271,3%, для Камбоджи – 125,4%, для Таиланда – 77,9%, а для Малайзии – 21,3%. На долю этих четырех стран приходится около 80% импорта солнечных панелей в США, общая стоимость которого в прошлом году достигла $15 млрд.

Вьетнам, Камбоджа, Таиланд и Малайзия стали крупными экспортерами солнечных панелей после того, как США ввели аналогичные защитные пошлины в отношении КНР, а китайские производители были вынуждены перенести свои производства в соседние страны.

Солнечная энергетика – самый быстрорастущий сегмент ВИЭ. Глобальная установленная мощность солнечных панелей впервые превысила мощность ветроустановок в 2019 г. (643 ГВт VS 623 ГВт), а уже по итогам нынешнего года эта разница станет почти двукратной (2124 ГВт VS 1141 ГВт, по прогнозу Ember).

Одна из причин – в дешевизне солнечных панелей. По оценке МЭА, в Китае удельная стоимость ввода «фотовольтаики» ($670 на МВт) на треть ниже, чем для наземных ветроустановоки ($990 на МВт), и почти в четыре, чем для морских ВЭС ($2380 на МВт).

❗️ Не меньшую роль играет и удобство применения в быту. Так, в США к октябрю 2024 г. свыше 20% общей мощности солнечных панелей приходилось на жилищный сектор (36 ГВт из 169 ГВт). Поэтому рынок солнечных панелей – не менее «лакомый» сегмент «новой» энергетики, чем электромобили, на ввоз которых США также установили защитные пошлины.

Всё это – признаки необъявленной торговой войны, которая распространяется на ряд смежных отраслей. Неслучайно Китай в конце прошлого года ограничил экспорт оборудования для добычи редкоземельных металлов, востребованных в ВИЭ и электротранспорте.

Эти ограничения вряд ли станут последними, с учетом того, что на долю КНР приходится свыше 70% глобальной добычи природного графита (основного сырья для анодов батарей) и почти 80% производства металлического кремния, востребованного в солнечных панелях.



Вот кто разбирается, объясните вот эту фразу
удельная стоимость ввода «фотовольтаики» ($670 на МВт) на треть ниже, чем для наземных ветроустановоки ($990 на МВт), и почти в четыре, чем для морских ВЭС ($2380 на МВт).
Мвт можно за 67000p подключить только или это с оборудованием вместе. Я бы взял)

 

стоимость "ввода" и стоимость "подключения" - это совсем разные финансовые разделы
и 670$ на МВт - это, скорее всего, если гелиостанция площадью от 10 кв.км.
для 1МВт (с площадью 3000 кв.м.) удельная стоимость ввода будет гораздо больше

 

Три нолика потеряли. 670$ за кВт

 

Забавная ситуация.
Говоря про зелёную энергию, зачатую мы понимаем под этим ветряки и солнечные панели.
И видя цифры: 30% энергии генерирует альтернативная энергетика, думае:да, серьезные цифры...

Но как всегда. Дьявол в деталях.
30% это касается только прямой генерации энергии.
А если смотреть по первичным источникам (ТЕЦ для обогрева, двигатели два и т.д.). То цифра в общей генерации энергии (не только электричество), уже не такая большая.
На 2023 год всего 14%.
При этом, надо понимать, что в эти 14% входитят и ГЭС. Которые, так же, являются источниками на возобновляемой топливе.
Но, зачастую, не имеются ввиду . Кстати, больше всего ГЭС в Китае.
И получается, что для ветряков и панелей остаетс совсем не большой процент генерации.
Вот такие пироги.

 

А в процентах гэс больше всего вырабатывают в Норвегии, чторьо около 97%.

 

В США закроют крупнейшую солнечную электростанцию