это не трактование либерализма, а упоминание лишь пары свойств присущих либералу. Да, и кто там мозги залечил? Я только Скабееву смотрю, она про либералов ничего не говорит.
меня назвал балаболом человек, отвечающий на вопрос "сколько будет дважды два" гигапостом из миллиарда букав "почему человеку кажется что дважды два — четыре, тогда как ему это всего лишь кажется".
На вопросы по существу я отвечаю по существу. Более того, я не оскорбляю позицию человека и я никогда не оскорбляю самого человека. Исключая вариант, что человек своими поступками заслужил резкую характеристику и это уже не оскорбление, а факт. Вроде того, что за свои слова вы отвечать не стремитесь, значит, вы - балабол. Не знаю, что вы там себе думаете. Но извольте держать овсо своей головы внутри и не вываливать на окружающих.
@E13, ну что ж вы так разоряетесь. Понимаю, неприятно. Но должны же и вы испытывать чувства, что вызываете у собеседников? Справедливо, ящетаю.
Показал действием применимость характеристики к себе. Я не испытываю чувств по поводу слов балабола, извините.
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк! У тебя че? В жизни системный сбой? Мошт тебе помочь как? Обращайся. ))
На следующий года она опять придет в равновесие на более высоком уровне, олигархи богаче, народ беднее.
Чтобы характеристика имела смысл, нужны факты. Если я кого задел своим сообщением не по делу - мне не трудно извиниться. А какой я человек - для этого меня нужно лично знать. За гадания по юзерпику я отвечать не могу. Это не причина, а фантазия отдельно взятого юзера
А других по юзерпику судишь. Батенька, да ты *****. Только не индеец ты. А вообще, я просто не люблю лицемеров. А ты лицемер. По моему, конечно же, мнению
Я нет - нет, тему прочитываю, но тренд однако. В вашей персоне , собеседники сомневаются. Конечно я могу и короче сказать.
Цитату где сужу или извинения Кто там в чем сомневается - не мои проблемы. Если у кого за дело ко мне вопросы есть, это можно обсудить. А домыслы кушайте сами. Вообще забавно, юзеры перешли на личности и оскорбления, а сомнения во мне. Ну да ладно, продолжайте развлекаться
Как не индеец?! Мне ж ништяк? Завсегда и везде - значит индеец! Имеешь право. Ток ты мошт не знаешь чтл такое лицемер? )) Так то я всегда и везде открыто говорю что я алчен.меркантилен. и беспринципен. Что кроме бабла меня мало что интересует .. можешь тут много найти моих постов на эту тему. Да и форумчане соврать не дадут... Ты википедию то почитай... поразбирайся что есть лицемер. Эт обычная практика тут.... Не обращай внимания. Эт от осознания неполноценности своей. Тут ток понять и простить...)))
Для меня дискуссия - это интеллектуальное развлечение. Люди, которые опускаются до грубых нарушений, теряют ценность как собеседники. Ну а дальше да, понять и простить только
Если вы играете в шахматы, а вам отвечают ходами из шашек, то в шахматы уже не поиграть . Но да, с точки зрения богатства возможных ситуаций - ценно
ахахахахха! только твоё "существо" всегда отличаеца от "существа" вопроса. Такова у тебя бестолковая суть споров. Какой смысл спорить о числителях при разных знаменателях? Думаеш, никто этого тут не замечает? Кого ты из себя возомнил? ага. особенно когда изначально, исходя из предшествующего контекста, договорились играть в шашки. Но затем внезапно поняли, что проиграете. да уж. такие как ты помогут.... был такой онегдот про еврея, ивана и топор который он дал в залог. кто помнит, расскажите. пиндосня обычно помогает всем по похожей схеме.
Вашему посту не хватает фактов и связи с реальными ситуациями в диалогах. Без этого - сорян, у вас набор букв какой-то, а не осмысленное сообщение
осмысленное кем? вами? или мною? факты и связи установленные кем? мною или вами? связи между чем? между фактами и набором букв? или осмысленным сообщением и фактами? или между набором букв и сообщением? вот видите, как всё тут квантово запутанно. всё что могу вам посоветовать-учитесь осмысливать наборы букв без предоставления дополнительных фактов и связей. чисто исходя из контекста, своего опыта знаний и умений.
Не стоит повода задуматься? Повторюсь: если заходить в тему, раз в неделю, то динамики не видно. Нет обсуждения кандидатов, варианта получить оппозицию в государстве. Есть очередной человек, подозревающий, что собеседник " ненадежный", или простонародно п*и'д*о"рок. Зачем такие шахматы?
ясен пень голословное. нынче без личной выгоды не помогают. ну то есть можно и помочь, но выгоду запрятать так искусно что её лошара и не увидит. вот онегдот нашол. Приходит Иван к Абраму и говорит: -Слушай , Абрам , займи рубль , а через месяц я тебе отдам два , а в залог оставлю топор . Пойдет ? Абрам: да нет проблем. Берет топор и дает Ивану рубль. Иван берет рубль доходит до двери и тут Абрам ему говорит: -Послушай Иван , тебе же тяжело будет через месяц отдавать сразу два рубля? -Да , тяжеловато будет. Абрам: так что половину лучше отдать сейчас. Зато потом легче будет отдавать остальное. Иван возращает рубль , выходит идет и думает: денег нет , топора нет , рубль еще должен остался и главное же , пилять, все вроде правильно...