Вопрос про ДТП

Тема в разделе "Автозакон", создана пользователем BeToN, 07.11.11.

  1. BeToN

    BeToN Участник

    158
    0
    Звучит красиво я тож так говорил, но инспектора ГИБДД это не впечатлило в прошлый мой раз, поэтому в этот раз уже руководствовался мнением ГИБДД, посмотрим что они скажут в этот раз
     
  2. andrusha

    andrusha  Активный участник

    26.945
    5.046
    я вот почему то уверен что что в прошлый раз у тя был знак уступи дорогу либо тя развели

    ---------- Сообщение добавлено 07.11.2011 20:52 ----------

    BeToN, яте уже писал что надо было говорить пентам и как схему рисовать тогда тебя бы оправдали
     
  3. mrak

    mrak Активный участник

    3.591
    0
    BeToN, могу судить только по схеме, так вот по ней вообще никаких вопросов нет. Причём здесь главная дорога, причём здесь уступить/не уступить? В тот момент, когда автор поворачивает НАЛЕВО НЕ из крайнего левого положения (!) оба ТС уже находятся на ОДНОМ участке дороги, т.е. на главной. Как показано на схеме, за 10-15 метров от пересечения. Т.е. вы тупо поворачиваете налево, НЕ заняв крайнего левого положения, не пропустив ТС, двигающиеся прямо в попутном с вами направлении. Т.е., другими словами, просто, подрезая его.
     
  4. Tigrenok

    Tigrenok Активный участник

    1.425
    25
    Согласен с mrak, на все 100... Судя по схеме вообще плевать как вы там оказались и кто откуда приехал... Серая машина ехела не меняя полосы движения и не перестраиваясь, а вы у нее перед носом начали маневр. Даже если бы второе пересечение было главным для вас, все равно вина была бы Ваша, т.к. вы оба уже были НЕ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ!!!!!! Ни на первом, ни на втором... Вы просто подрезали серую машину... А то, что вы 20-30 метров назад ехали по главной - это никого не волнует.... Я на работу каждый день езжу только по главной, но это не значит, что в другом месте мне должны все уступать!!! Так что совет на будущее - смотреть по зеркалам....
     
  5. убийца

    убийца Активный участник

    4.121
    241
    1. Знаки на перекрестке - вообще не важны в вашей ситуации. Они определяют лишь очередность проезда самого перекрестка. Вы же уже были на парковке, но никак не на перекрестке. Иначе получается что вы пытались припарковаться на перекрестке, что ИМХО - полный бред.
    2. Если вам въехали в задний бампер, то надо рассматривать схему расположения ТС на дороге в схеме которую рисовали гайцы. Если бампер поврежден передний, однозначно виноват ТС, ибо поворачивал не с крайнего левого ряда (даже автомобиль туда протиснулся другой) при отсутствии знаков разрешающий такой маневр.
    ЗЫ: почитаешь ваши перлы и ездить страшно... Я бы тоже права отбирал у таких!
     
  6. LuckyM

    LuckyM Активный участник

    2.602
    14
    Даааа!!! Долго так не смеялся :)))) Из данной темы следует 2 вывода:
    1. Права Вы купили, что очень жаль.
    2. В первом случае вас буквально развели на пустом месте.
    И совет сходите поучитесь в автошколу хоть ПДД будите знать.
     
  7. BeToN

    BeToN Участник

    158
    0
    Если вы меня не знаете то лучше не несите чушь. Права получены мной законно и самостоятельно, стаж вождения 11 лет, это вторая авария моя причем с похожим перекрестком. хотелось разобраться здесь по теме, услышать объяснения, но отвечают одни "умники". Больше вопросов у меня нет. Удачи вам дороге!
     
  8. mrak

    mrak Активный участник

    3.591
    0
    ты, конечно, извини, но получается на самом деле, что не "разобраться", а "услышать подтверждение своей "правоты". А подробных ответов тут предостаточно! На флуд, ессно, внимание лучше не обращать... Но, повторюсь, вполне чётких ответов тоже хватает.
     
  9. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.609
    2
    BeToN, вы виноваты. О чем вам здесь уже несколько раз написали. В прошлый раз вас либо развели, либо вы что-то недоговариваете.

    ---------- Сообщение добавлено 08.11.2011 15:43 ----------

    И картинки можно заливать прямо на форум, а не на говнохостинг.
     
  10. LuckyM

    LuckyM Активный участник

    2.602
    14
    Вы меня тоже извините, но по диалогу я понял что вы абсолютно забыли что такое знаки приоритетов, что такое перекресток, что такое полоса движения и меня очень удивило ваше движение на рисунке, мне так однажды чуть в лоб не заехали и очень сильно удивлялись!
    Теперь попытаюсь обьяснить по пунктам, как вы и просите!
    1. Перекрестков здесь не один, а 2 !!!
    2. Вы ехали по главной, но она пошла прямо, как только вы повернули у вас НИКАКОГО ПРИОРИТЕТА НЕТ !!! Тем более там 8 метров!!!
    3. Вы вьезжаете на перекресток второй равнозначных дорог, и должны пропустить помеху справа!!! тем более там односторонее с права на лево по вашему рисунку! Если бы вы поехали прямо и вам залупили в бок то вы 100% виновник аварии.
    4. Вы могли повернуть налево (пропуская всех справа) в 2 положения: левый ряд и правый ряд! Вы повернули в правый. Если бы вы продолжили движение по правому ряду прямо никто бы слова не сказал!
    5. По левому ряду после проезда перекрестка НЕ МЕНЯЯ ПОЛОСЫ ДВИЖЕНИЯ движется ТП. Вы включили поворотник (хотя вам это не дает никакого приемущества) повернули налево и пересекли маршрут движения другого ТП. Он в вас вьехал! Результат один Вы НЕ УБЕДИЛИСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА !!!
    Именно поэтому я посчитал что ПДД вы не знаете, прошу прощения если ошибся !!!
    P.S. А теперь по поводу самого поворота с главной на право :) Вы повернули исходя из рисунка по диоганали :( И выехали на встречную полосу. Если бы там машина ехала прямо со второго перекрестка то засветили бы ей в левую бочину! К сожалению у нас так многие поворачивают по диоганали :(((