Подскажите пожалуйста что лучше калина 2006-07 года либо ланос тех же годов только с кондером,интересует серьезные болячки,что надежнее,обслуживание и т.д. Буду очень благодарен за дельные советы,а не простой флуд
absolute_vdk, Хоть я и небольшой любитель ланосов но имхо в таких широтах как Волгоград, кондер это очень весомый аргумент.
Axl, это точно конечно,но прочитав много постов про оба авто я в замешательстве,смущает в ланосе гур,котрый если выйдет из строят стоит если не ошибаюсь около 15 тыс,в тоже время на калине Эур который очень прост нечему течь и т.д.
hasslich, Нексия вообще не нравится в салоне на одну панель посмотришь уже плохо становится,чем она лучше представленных авто?
шо калина что ланос 2006 года это коты в мешке. надо брать ту, у которой один хозяин, обслуживалась на офф сервисе, не участвовала в дтп и хозяин не таксист, так хоть какая то надежда будет
hasslich, это как я понимаю новая,на нее денег точно не хватит. Bлад, я думаю на килину дешевле запчасти будут и обслуживание или я ошибаюсь? ---------- Сообщение добавлено 23.03.2012 17:18 ---------- Godfather, чем смущает давайте рассказывайте,меня интересуют все детали,я кончено понимаю что это ТАЗ но все же
мне кажется сыпаться будет эта калина, ибо можно купить убитый аппарат. у меня семерка 6-го года, так я там уже все поменял. я бы лучше кредит взял на новую, что и хочу сделать.
absolute_vdk, Ланос,даже и не думай,бери. Калину в топку. Обслуживание дешевле,НО Регулярно будешь кататься в ремонт
absolute_vdk, у знакомого,на нём все лето на дачу и Волгу гоняли. Машина намного мягче Тазов,порезвее Калины думаю, в ТО жалоб от него не слышал. Есть конечно минусы,но с Тазами это почти плюсы) Он даже в нее 0w40 льёт.
так ты думаешь или знаешь? даже 1.4 мотор калины мощнее и экономичнее 1.5 ланоса. а с 1.6 16V порвёт его как грелку - 98 против 85 л.с у ланоса. только ни калина, ни ланос ни разу не гоночные болиды, чтобы резвостью меряться а для кондиционера лишние лошади не помешают. за тот же год ланос будет либо дороже, либо сильнее убит. более тесный салон, особенно для задних пассажиров. меньший багажник. одна подушка вместо двух в калине. в люксовых комплектациях в калине еще будут электрозеркала, попогрейки, все электростекла. absolute_vdk, у шестилетней машины по-любому будут косяки. хоть в ланосе, хоть в калине. ремонтировать придётся всё равно. поэтому главное - внимательно выбирать. а по потребительским качествам калина мне нравится больше, но и своих тараканов в ней хватает. главный - она однозначно не подойдёт тазофобу
Port31, Мне вот интересно,вы ездили на калине и Ланосе,соревновались? ---------- Сообщение добавлено 23.03.2012 21:47 ---------- Поднимите,если надо. 10 литров по отзывам с сайтов? Наверное 70% автолюбителей,полные нули в обслуге машины и ездиют,пока на хрен не встанет,а то что у них она стала есть болше,их не волнует. ---------- Сообщение добавлено 23.03.2012 21:48 ---------- absolute_vdk, Когда только пошли калины,попытался сесть за руль,ели протиснулся,по высоте может и удобно для высокого,но протискиваешься,как в шелку между рулем и сиденьем,я не весом 100 кг,всего лишь 80кг,при росте 170см. ---------- Сообщение добавлено 23.03.2012 21:50 ---------- absolute_vdk, если поведётесь на подешевле в расходниках,познаете поговорку кроилово ведёт к попадалову,а там мне по ... что Вы выберите.
во жжошь ))) там табуретки не приварены... По теме: между Калиной и Ланосом выбрал бы первое. Калиной владей, второй уже, плюс 4 шт. ежедневно на глазах. Вовремя исправленные заводские косяки больше не беспокоят, все ездиют и не парятся. Ланос вижу ежедневно личный и рабочий трёхлетки с пробегом 34 и 45, - радиаторы уже поменяли, стойки заменили, сцепление через месяц будут менять, иногда глючит электрика и низкая и через чур мягкая, каждой ямке кланяется. п.с. я , категорически, не тазофил
absolute_vdk, Я за Ланос. Приходите к нам в клуб, там много узнаете про авто. Я там Админыч. Правильно, их меняют через год на корейский по гарантии, так что если бу, то уже поменян.
да, опечатка, поправил. должно быть - не подойдет тазофобу. не спорткары это, чтобы соревноваться. а ездил на обеих. калина показалась бодрее. а с приоромотором гораздо бодрее. но 06 года их нет. очень странно. у меня габариты побольше, и таких проблем не возникло. возможно сиденье не отрегулировано было?
Valera333, Каждый хвалит своё ведро Я вон тоже,на своей 9-ке рву иномарки,но комфорта то нету))) Мне бы иномарку,чтоыб с комфортом Вас обгонять ---------- Сообщение добавлено 23.03.2012 22:14 ---------- Port31, Может тогда всё-таки четырку или приорку? Калина - это инвалидка на современный лад,честное благородное,клеймо пока владеете ею))) Ланос меня больше прельстил,нежели калина. Подумывал тоже его брать,но к Логану больше склоняюсь,хоть и не казист,думаю мне самое то. Я ведь гонщеГ) ---------- Сообщение добавлено 23.03.2012 22:16 ---------- 1.6 16 клапанков по лучше,нежели 1.5 8 клапанков
четырка всёж древность. приора и подороже, и шестилетка наверняка из-под гонщика будет смотанная с чего ты это взял? в камеди клабе рассказали?
А почему именно Калина и Ланос, в 200 есть довольно много вариантов авто, недорогих в обслуге. ИМХО при таком бюджете решающую роль должно играть не марка, а состояние конкретного экземпляра.
Port31, нет,мы так многие решили с ее выпуска. Она оказывается современнее четырки? Если пошла такая пенся,с виду калина убожество,четырки гораздо лучше смотрятся. Думаете, типа четырка подростковая тачка,куда мне,возьму "современную" Калину,вот я мужик
Vovok, пиши исчё : Ну и прямо пальцем покажи в самые убогие места Калины Блин, я даже теперь и не знаю как мне с этим жить...