Apple - не Apple

не соглашусь... Apple в лидеры вывел грамотный (даже ГРАМОТНЫЙ!!!!) пиар. А конкретно в нашей стране - госзаказ. После чего стремление быть "как президент" (ну и т.п.) заставило многих покупать этот телефон (планшетник и т.д.) даже не понимая для чего он и зачем там эти функции...
P.S. хотя о качестве исполнения не спорю...

 

поддерживаю, из почти десятка знакомых живущих с и ради этого устройства только 2 используют, чтобы выходить в одноклассники, для остальных только звонки и смс...

насколько мне известно так почти везде в России, кроме небольшой прослойки креативщиков Москвы и Питера

 

Ты штоооо... Куча народу юзают айфон и айпад ("ТОЛЬКО эпл, всё остальное - туфта") ещё и для работы. Правда, на деле оказывается, что эта "работа" ограничивается показами фоток, выходом в инет, или что самое мощное - чтение почты Зато как круто звучит - "Айфон помогает мне в работе". И пофиг, что андроид умеет всё тоже самое, его существовании (и тем более какой у него функционал) таким хозяевам яблока глубоко фиолетово

 

Kok, если у россиянина есть финансовый ресурс, чтобы покупать продукцию "Эпл" - я искренне рад, есть возможности, есть выбор, блин, суперрр!

покупка личное дело, поддаваться на рекламу, какое-либо влияние, или действительно выбрать самому, но это то же личный выбор и он свободный и я за!

Но, не надо оценивать мой выбор, меня, через мобильный телефон, я никого об этом не просил, нравится, есть возможность купить-живи счастливо и дай возможность жить другим... зачем ярлыки? диагнозы? зачем впихивать реальность в свою систему оценок, зачем? чтобы потом все мнгоообразие жизни и людей дефлорировать 12 часов в сутки и чувствовать себя при этом мужиком? у тебя нет айфона да ты чмо-о, у тебя не на андроиде, да ты чувак о-отстой, нет мерса, фу-у, ты лузер... список практически не исчерпаем, не зависимо от страны и пола

 

Жаль мне айпад и айпод не с чем сравнить. Хотя, качество и того и другого девайса настолько высоко, что трудно представить, что-то работающее стабильнее.
А вот макбук есть с чем сравнить. И всем советую, при наличии возможности, переходить на макинтош. Тогда поймете, как система с двумя гигами рам и весьма средненьким процом, может работать быстрее 16гб с ай5 на виндовозе.
Оч хочется и аймак уже давно. Но пока необходимости в стационарном компе нет.

 

а почему айфон выборочно отправляет ай-мессаджес?? кому-то нет, кому-то да? зависит от версии аппарата принимающего? или от межгорода? чет ерунда какая-то

---------- Сообщение добавлено 07.11.2012 11:44 ----------

честно по мне так самсунг лучше айфона и удобнее

---------- Сообщение добавлено 07.11.2012 11:44 ----------

даже как просто звонилка

---------- Сообщение добавлено 07.11.2012 11:45 ----------

/////ALPINE, а вот ты наверянка знаешь, а почему айфон выборочно отправляет ай-мессаджес?? кому-то нет, кому-то да? зависит от версии аппарата принимающего? или от межгорода? чет ерунда какая-то

 

Вопрос по моему не совсем корректен. Apple, на редкость гнилая (по отношению к другим компаниям и пользователям. Патентный тролль.) компания, а вот телефоны у них отличные, говорю знаю что. Были все у меня кроме пятого. Пятый брать не хочу, не нравится. Так что я против Apple но за Iphone 4S.

 

О., либо у адресата выключенна функция месаджей либо у него сети нет. Месаджи хоть на полярный круг можно слать.

 

У меня чет все время сети щас нет. Не пойму, в чем дело. может, оператор что-то мутит? раньше было.

 

О., аймесседж - это типа аськи, но только для айос устройств.. кто у себя настроил и включил функцию эту, тому сообщения и отправляются. Весь трафик идет через интернет.

 

Гость форума, ну а как настроить ее? раньше сами отправлялись, сейчас перестало.

 

афоня нравиться, даже не сколько прошивкой сколько качеством исполнения. У самого андроид - всем устраивает, но корпус у самсунгов - слабое звено, все дешево и хлипко. Хотя 1 раз даже наступил на телефон - живой.

 

Повторно активировать. За 4 рубля.

 

выбираю дешевый смартфон, всё есть и уронить не жалко.

 

Опрос идиотский. У эппла, в основном, неплохие устройства, но ублюдочная политика партии и отношение к пользователю как к овну. Тем, кого это не парит, устройства от эппл подходят.

Это, мягко говоря, неправда.

У меня был айпод тач. Я думал, что у меня наушники плохие, пока себе ковон не купил. Звук у айподов - говно.

 

Обоснуйте.
На примере Surface Pro.

В данный момент я пока не говорю о их планшетных решении на ARM, хотя они тоже полноценные компьютеры, просто на другой платформе и с несовместимым софтом.

А нерешаемые проблемы с iPad вечерком перечислю. Из-за которых я выбрал Nexus 7.

 

А где речь про Pro шла? AlTk про ARM-ы за $200 писал.

 

окей, а чем они неполноценны за исключением временного отсутствия нужного софта?

 

Не понял. Тем, что RT это не 8. И софт туда не поставишь
http://habrahabr.ru/post/158613/

Вы же написали, что surface, в отличие от ipad - полноценный компьютер.
Поясните свою мысль тогда, пожалуйста. Что значит "полноценный компьютер"? И почему айпад неполноценный. Софта там дофига.

 

Дебильный опрос мягко говоря. Чего все так вьзелись на Apple ? Ну умеет компания продавать обычные вещи в не сколько раз дороже ихних аналогов и что? Лично у меня apple вызывает уважение.Ведь так не каждый может.
Перечислять достоинства и говорить о качестве ихней продукции мне кажется вообще не стоит.Лично я не имею ни одного ихнего продукта , но я же не бегу на форумы и писать что у всех кто купил или хочет купить продукцию Apple - больные и безвольные.
Достойные аппараты есть почти у каждой компании.
Каждый делает свой выбор!

 

Sensations, хорошо сказали, от души прям!

 

Почему это? Статью читал.

 

Ну вот же, автор пишет:

И я повторю вопрос, почему

?

 

Hermes, а чем вариант скачивания ПО через апстор неполноценный способ добычи приложений?
ИМХО он в разы удобнее классического способа, где надо искать установщик самому.
В этом и заключается оновное отличие.

Если будет адекватная цензура(у эпл неадекватная(запрещены Сталин и торренты), у гугла в play ее нет) - все будут в плюсе. Пока что судить об этом рано.

В идеале хотелось бы иметь сложновключаемый способ установки ПО со своих носителей, но не может же быть все идеально сразу

Напишу, как освобожусь, какие у меня притензии к айпаду.

 

О_о
Я уже вообще ничего не понимаю. Я поначалу решил, что surface, в вашем понимании, "полноценный компьютер", т.к. на него можно ставить "настольный" софт.

Так вот, именно в этом плане, сюрфейс "неполноценный", как и айпад, как и планшеты на андроиде.

 

По этому вашему критерию линукс и макось тоже неполноценные, т.к. на них нельзя ставить десктопный виндовый софт.

При должной поддержке MS проблема нехватки ПО решится в течение 1-2 лет.

 

Вы толи троллите, толи сами не поняли, чего написали, а исправить уже нельзя. Жду определения полноценности.

 

Я лучше встречный вопрос задам.
По большему счету отличия два.

ARM.
Отсутствие возможности поставить ПО со своих носителей.

Какая из этих особенностей не позволяет считаться настольной системой?
Явно не архитектура - у маков же была другая.

Почему же наличие цензуры так критично?

P.S. Мне показалось, что троллите как раз вы.

 

The Last Winged, может хватит уже? Это вы тут заявляли, что сюрфейс полноценный комп, а айпад недобраузер с игрушками. Я пятый раз спрашиваю, на основании чего сделан такой вывод, а в ответ вы ахинею какую-то пишите.

 

Hermes, какой, блин, вывод?

Что сюрфейс полноценная настольная система?
Или что айпад ориентирован на ПО, а не контент?

Яснее выражайтесь. Не надо считать меня экстрасенсом.