я тож подумал что в зад догнали ведро а он оказывается через сплошную хотел съэкономить полминуты...дарвинизм в действии
Просто Прохладный превышая скорость , не считая это нарушением. А от других участников движения требует безукоризненного соблюдения ПДД. Это кстати характерно для многих . Мое мнение , если ты едешь с превышением , мозгами нужно понимать что тебе может встретится тошнотик на дороге . Но в нашей стране превышение скорости не воспринимается как нарушение . Ну а не любовь к тазам это похоже психологическая травма. Может его геи домогались в тазике Там часто такие аварии . Один летит, второй через сплошную... По нашим законам виноват кто через сплошную . Ну просто так проще виновного назначить . А я бы обоюдку давал , если тот кто по главной с превышением идет .
а за что их любить-то? вот восхищаца тазами-это да. птомучто- конструкция -уёбщна материалы -говёные узлы и агрегаты -бракованые сновья сборка - через **** но, сцуко, как-то ездиет! и который с радостью ложит на тебя херь. птомучто ниразу не обязан прогибаца. нахаляву даря уважуху у*бану. и к месту, заметил. что последние пару лет моргунов на местных нищеградских дорогах не то что поубавилось в разы, они исчезли... к жопе не липнут, не моргают и не дудят. а сходу опережают правее и едут себе дальше. что случилось?
я тоже тазоводов не понимаю. раньше по стоимости нового таза можно было на голову выше взять ино немного б/у. но вот кто б/у тазы покупает - это туши свет. условно - чел приобретал приору б/у лет 7-8, за те же деньги можно было симбол первый взять. спрашиваю - почему не симбол? ответ - он как-то уродливо выглядит,а вот приору занижу и норм будет) разруха в головах у населения. умиляет народ,который чиптюнеров на 10-ках и выше просит отсечку убрать и еще за это деньги платят) причем от возраста особо все это не зависит. конечно пацанчики сейчас могут и кредитануться и рио-солярис/акцент/нексию взять, но приора же и четырка круче, особенно с сабом)
собрались ладоненавистники ,я 10 лет на пятнашке проездил,вообще проблем не знал,только расходники.и чем плоха лада? если вы уж так их ненавидите,почему живете в России? ведь это все наше,РОДНОЕ!
барану бестолку моргать))) Просто проще объехать важного тошнотика, вот и все. Просто есть с чем сравнивать, отсюда и выводу у людей.
поверьте тоже есть с чем сравнивать,просто люди разжирели и привыкли к комфорту и прочем кнопочкам,и электронике,а мы привыкшие к жестким мерам,и нас не переубедить
ничего. попробую картинкой из тырнета. вот чёрный повернул (пофих налево или направо) и едет 40, а белый шёл так под соточку (грубо говоря)... требование знака 2.4 распространяется НА перекрёсток, а вот ЗА пределами уже нет. поэтому и вопрос как там КПауэр из последнего видео по переборке весты на 400тык - пока вестовский двс обкатку прошёл, корейский двс уже 3 капиталки маркетинг рулит
Ну по убеждению это уже... ну понятное дело, у каждого свои критерии и оценки, в чем-то выгода, экономия, в ущерб чего-то. тут спорить бесполезно. Но есть окровенно упоротые, стучат в грудь себя, колют бутылки об башку - ЛАДА форева, лучшая!!! Это уже клиника. Вот если вспоминать мое прошлое, то: 86 год - первая своя машина, новый 2140-117 89- 2106 новая, Раф 2203 90 -21093 новая 91 - 735 свежая, менее года все! Кирдык!!! После этого трудно сесть на тазик, вернее просто невозможно. Потом была спецом для работы 2107, но каждая поездка была адом. при этом для остального была иномарка, вернее иномарки, тогда менял их раз в год или чаще, ибо после 735-й иномарку уже очень сложно подобрать, если это не выше класс))) Однако для работы менее чем через год после 2107 купил Ford Transit. далее просто зарекся от Таза. Мне хватило 5 лет. НО!!! тогда и иномарок по пальцам пересчитать можно было. Как можно себя мучить 15 лет одной машиной, вобще непонятно. Сейчас машина 5 лет, вобще никаких проблем, пробег перевалил за 110 тыс, однако заноза в заднице уже год сидит - машина просто надоела, пора менять.
Коллеги ща разбирают, 40 тык, литор на сотку масла...не скоро я себе позволю лодку на капоте. А в чём оно? Для меня , так в предоставлении преимущества ( не сбавлять скорость втч), виноват черный. А какая статистика по судам х/з
втут все просто. делается автотехническая экспертиза и если будет сказано что белый имел возможность избежать ДТП но не избежал то и он будет виновен
что подразумевается под расходниками и каков пробег? для некоторых владельцев тазов и подвеска - расходник - 10-20 тыс - "ну а че, дороги такие же")) не будет. особенно экспертиза на машинах в таком состоянии) скажет, что тормоза пропали прям вот только были - и пропали. а после дтп не определить. и талон то на руках есть. просто достаточно судебную практику воронежских-белых и прочих мстителей поднять - где намеренно на таран идет чел - все и так ясно
проехал чуть более 100т.км.брал с 50т.км. за все время менял - стойки (раз),гранаты (раз,пыльники на них раза 3),сцепление пару раз,ну и все в принципе,остальное - масло,фильтра,генератор пару раз перебирали... и где тут можно увидеть,что все так плохо?
о чем спор? тут радоваться надо - минус один дeбил на дороге и в жизни и минус одно ведро на дороге. владельца киа жалко,конечно, ему теперь тачку чинить. да и тачку жалко, сломалась об очередного мудозвона.
Я вот всерьёз хвалил весту и даже думал взять себе, как второе авто. Что-то после такого списка ремонтов совсем расхотелось.
Думаю, там важно именно, что было в момент выезда на перекрёсток. Если в этот момент догоняющему пришлось тормозить, то не важно, где он догонит выезжающего.
Это если иметь цель, доказать, что летуны опаснее, то да, надо как-то аккуратно , сразу на границе перекрестка подставиться. По большему счёту, мотив выезжающего прост - не хочу ждать, не могу рассчитывать манёвры. И ваще, пусть лошадь думает, у неё голова больше.
Ты пытаешься оперировать не теми терминами и понятиями... За основу будет браться термин "Преимущество (приоритет)" ПДД 2020. Правила дорожного движения 2020 РФ Изменения 8 апреля 2020 России Если будет доказано что "Преимущество (приоритет)" не был предоставлен - виноват "выезжающий". Если такового не было - значит виноват "догнавший"... Как это доказывается - уже в группу разбора.
преимущество снова таки НА перекрёстке... а мы ж говорим про ЗА. как то так... мне и в правду интересен этот вопрос. сам то кнч, стараюсь если уж вырулил и чуть недорассчитал - надавить на тапочек. но это ж только моё желание не мешать... супруга в том году училась, я её попросил у инструкторов в школе порасспрашивать про это - они сказали преимущество только НА перекрёстке. успел выехать ЗА перекрёсток - довайдосвидания...
Согласись, что не для остановки , в большинстве случаев выезжают, а для дальнейшего движения. Тогда представь, как надо умудриться и разгоняться и тормозить одновременно?
Это ты так говоришь. Я же тебе говорю, что выезжающий будет виноват если не предоставил преимущества на перекрестке, что повлекло возникновение ДТП, хоть и уже за перекрестком... Так понятнее? Т.е. покидание границ перекрестка не "защитит" выезжающего. Их слова в ГИБДД не отвезешь...