конечно. в СШе так и есть CDL - коммерческая лицензия драйвера. Но только делить не школы, а права на вождение коммерческого транспорта. Там, в СШе, один из этапов сдачи - проверка перед поездкой (тормоза, ходовая и т.п.). и самое главное - контроль на дороге, не только весовой, но и тормозов, ходовой, закрепления груза.
@WindMan, хоть один нормальный пришел.. Как раз я об этом, и хотел поговорить. Да, прикол то в том, что пишу я из стен бывшего училища, где готовили водителей. А нету здесь сейчас групп, которые обучают профессионалов..нет! По родителям: наказывать уже потерявших детей, смысл? Профилактику, типа штрафов за несоблюдение ПДД пешеходами да, и ужесточить.
@WindMan, проезжую часть ЧЕГО Вы имели ввиду во дворах МКД (жилых массивах)? Есть даже такое понятие "жилая зона" - так вот там дите может тупо сесть посреди двора и фиг вы его оттуда сдвинете, если он не захочет, потому как приоритет - у него.
Да это понятно. Жаль, что нельзя давать в рыло родителям, которые не смотрят за детьми. Я здесь уже как-то пулял фотку, как мамашка в паркинге отпустила дитя кататься на велосипеде. С неделю назад мальчика на самокате за шкирку ловил, когда тот использовал съезд для инвалидов в качестве горки, а мамашка, хоть и рядом на лавочке сидела, но была занята самым важным делом - тыкала телефон. Ну, рассказал я ей матом про то, что о ней думаю, а кули толку. Что значит "чего"? Есть же вполне внятное определение: ""Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств." У нас, например, во дворах есть тротуары, пешеходные дорожки и полоса земли, приспособленная и используемая для движения транспортных средств...
и там, в СШе, с тикетами (штрафами за нарушения) строже для коммерческих, ему это идёт в историю, и от наличия/количества нарушений зависит страховка для конторы, на которую он работает. и нарушения, совершенные им при управлении легковым авто, также идёт в историю по CDL.
Вообще-то так: "В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств"
так-то бошки оторвать инспекторам, что вам права выдали) @3aвулoн вам дело пишет. PS: Своей дочке объясняю ПДД, с оговоркой на дурачков, что гоняют по дворам, на красный проезжают, да по встречкам ездят. а незаметить вашу машину из-за кустов, или из-за сотни других машин, и внезапно выскочить - это обоснованная помеха или необоснованная? "Пьяный" мальчик, например, тетю, что его переехала, не видел. А вот куда неслась курица и почему неслась по двору - другой вопрос. Наверное тоже думала, что во дворе "проезжая часть".
а что значит "необоснованная помеха" - ребенок хочет играться в машинки. чем его желание необоснованнее например вашего желания припарковаться прям на ступеньках подъезда? и водитель, который не способен понять, что во дворе О БОЖЕ (!!!) дети без присмотру играются (читать: не на цепи) и нужно соблюдать осторожность при движении - не адеватен и должен быть отстранен от управления средством повышенной опасности.
Кто больший *****: кто не уследил за ребёнком и тот выпругнул с тротуара на это "полосу земли" для тс или водители тс, которые при запаркованных вокруг машинах едут быстрее 10км/ч?
@romantica, что вы в гонщиков-то уперлись? Во дворе из-за припаркованных машин может выскочить ребенок под колеса автомобилю, который едет и 5 км/ч. И прошу не начинать здесь разговор про то, как не надо заезжать во дворы на машинах... @3aвулoн, я делаю, в т.ч. и паркуюсь, так, чтобы обо мне плохо не думали и хотел бы от окружающих видеть взаимное...
У нас во дворе московской квартиры часто носятся на авто со скоростью под 40км/ч. Я всегда очень медленно еду. Особенно, если обзор ограничен. Как-то ехал и видел, что ребёнок маленький на самокате выехал в сторону дороги. Выехал он дорогу из-за машины, мне никаких неудобств это вообще не доставило, чуть скорость сбросил. А вот будь в этот момент на моём месте один из торопящихся мудаков - была бы беда. Или как-то во дворе ***** один зимой из-за дома в 90градусный поворот в заносе зашёл. А там ведь часто ходят родители с колясками, так как по тротуару не всегда можно пройти. Но при этом проблему видят в родителях, которые детей во дворе удержать не могут на расстоянии вытянутой руки... И рисков для существенного вреда здоровью будет минимум абсолютный. А вот если скорость будет 30км/ч, то риск будет в десятки раз выше, не так ли?
Да ребенку на самом деле и 5 км\ч может хватить при неудачном стечении обстоятельств..касания там будет еле-еле,а ребенок подскользнуться может и головой об асфальт.
значит водитель скорой *****. хоть и профессионал. ну то есть он профессиональный *****. у нас в семье уже был случай - девочка спускается со ступенек от подъезда и... попадает под скорую.
Я пошёл с ним ругаться. Он извинился, но пытался отмазаться, что смешил. Я ему объяснил, что эти 50м до подъезда он не особо выиграл во времени, а опоздать мог намного дольше. Хз, понял ли. Больше я не видел, чтобы он как-то плохо водил. Ещё до того, как я туда переехал был там один такой, кто регулярно подобным образом гонял - ему да, порезали колёса. К сожалению, там ещё иногда и транзитом проезжают, их хрен успеешь тормознуть. Лежачие полицейские можно было поставить, но у меня наметился переезд тогда и я забил на это.
Безусловно. Но риск такой в десятки(если не сотни) раз меньше, чем при скорости в 30, ведь так? Конечно. Вопрос уже это и подразумевал, не так ли? Вопрос был о степени "мудачества". И я вижу явно преимущество за водятлами такими.
Конечно риск во много раз меньше,но никто не застрахован.. А насчет мудачества однозначно так и не скажешь..кадры разные бывают
время на реакцию - переставить педаль с газа на тормоз - 1 сек. Сколько машина на 30 км/ч проедет и на 5? Кстати, когда я еду по двору, то слегка газую, а потом ногу над тормозом держу - на всякий. Летуны на 30, ногу на газу держат, иначе так не погоняешь, так что прибавляйте метры. PS: Кошек мне тоже жалко) им уж точно ПДД никто не объяснял).
Движение во дворе, конечно же на совести водителей, втч и тех кто заехал и припарковался. Безпечные родители виновны в общем, и целом. Но случай не тот. Посмотрите, характер наездов. Обычно не из-за скорости, а из-за невнимательности. и ещё из за путаницы педалей.
буквально в соседней теме хотят родителям оторвать бошки за то, что дочь была во дворе под присмотром всего лишь брата, а не отряда омона. а вы тут такое.... мне вот лень сравнивать, но возможно те кто тут кудахчут о "правильности бесприсмотренности" там так же взывают в кровавой расправе над родителями.
И при 5км/ч максимум будет легкий ушиб от угла авто (когда ребенок ударится об автомобиль, не успев затормозить). Наезда не будет, если водитель не СМС пишет. И у бати друг был такой. Посидел. Какая разница, кто? Адекватный водитель и на пожарной гнать не будет,