Вариант ДТП или кто потенциально виноват??

Тема в разделе "Автозакон", создана пользователем m41284m, 17.01.18.

  1. m41284m

    m41284m Активный участник

    3.595
    360
    Добрый день! Вот такая сегодня ситуация с супругой произошла. Едет она в среднем ряду по авиаторов , скорость 50-60 км/ч и напротив Центра подарков для дома , чувак в крайнем левом ряду зазевался на предмет того что там налево поворачивают и перед авто супруги резко дает вправо, естественно на уровне рефлекса супруга оттормаживается (сработала абс,утро скользковато,зима) и уходит вправо (благо что там никого не было) . Собственно вопрос :
    1. Кто виноват если будет дтп автомобиля супруги и авто в правом ряду (если там кто-то бы ехал), а провокатор уедет. Запись регистратора есть
    2. Кто виноват если будет тройное дтп

    Мне кажется в случае пункта 1 , то виновна будет супруга и доказать будет сложно его вину, а вот если пункт 2 то тут вообще сложности. Мне всегда говорили бей в своем ряду и ни о каком предотвращении дтп речи быть в такой ситуации не может.
     
  2. Surkoff

    Surkoff Активный участник

    4.196
    293
    в точку. Регистратор ещё повесить, чтобы вопросы снять лишние.
     
    AlexLM и 3aвулoн нравится это.
  3. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    в первом случае однозначно она, примеров куча. и регистратор не поможет. нет такого пункта в ПДД что типа "уходя от стокновения можно...".
    просто без эмоций смотрите ПДД. И то что "провокатор" тоже нарушил, он просто будет нарушителем, но не виновником ДТП.
    Во втором тоже смотреть кто что нарушил. вина может быть и обоюдная.
     
  4. m41284m

    m41284m Активный участник

    3.595
    360
    я жене так и сказал, бей в своем ряду!
     
    dsv нравится это.
  5. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    @m41284m, может лучше отсмотреть видео с регистратора, по номеру найти того товарища и бить не по автомобилю а по морде?

    Не каждая из жен есть реинкарнация Гастелло если что.
     
  6. шустрик34

    шустрик34 Активный участник

    2.455
    505
    Как искать будешь? каратель ты наш?
     
  7. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    @шустрик34, а как ты думаешь для чего нужны эти гос номера если по ним нельзя найти владельца авто? )))
     
  8. m41284m

    m41284m Активный участник

    3.595
    360
    @3aвулoн, ну тут если каждого искать, да морду бить времени вагон надобно! С регистратора посмотрю сегодня видео,постараюсь выложить сюда. Тут вопрос именно в правовом поле )
     
  9. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    @m41284m, а представляешь сколько времени займут разборки с гаи, суды, походы по страховым, экспертам и автомастерам? в случае если будет бить жена а не муж? а если не повезет в том списке еще и доктора будут...

    кстати ты уверен что в случае удара последнее видео с регика - восстановимо? ато у них бывает такой прикол...
     
  10. шустрик34

    шустрик34 Активный участник

    2.455
    505
    вот ради интереса попробуй найти меня В214ХУ 134:)
     
    m41284m нравится это.
  11. m41284m

    m41284m Активный участник

    3.595
    360
    Мы живем в надеюсь в правовом государстве ! И действовать должны согласно правил и законов!
     
  12. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.663
    572
    Ради интереса - то не интересно тратить ресурсы (простите за тафтологию).
    А если надо будет - то абсолютно реально.
     
    3aвулoн нравится это.
  13. шустрик34

    шустрик34 Активный участник

    2.455
    505
    ну,во-первых,я это адресовал не вам.
    А,во-вторых, ресурсы тратить никто и не предлагал.
    товарищ @3aвулoн, это предлагал как ,чуть ли, не самое доступное средство
    Вот я и задал ему задачку,а он сразу в кусты.
     
  14. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
  15. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.663
    572
    Так...
    Реплика в сторону.
    Прошу пардону, что влез в беседу уважаемых господ. :)
     
  16. шустрик34

    шустрик34 Активный участник

    2.455
    505
    может тебе материльную выгоду предложить?
    Сникерс хочешь или что то более ценное потребуешь? Только все равно тебе,кроме моего имени вряд ли удастся найти меня,ты же говорил именно " про найти"
     
  17. pmb

    pmb Активный участник

    4.789
    962
    А если слева фура какая-нибудь будет на тебя перестраиваться или чувака со встречки занесет?
     
  18. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    @шустрик34, да убедил, убедил :)

    Чего я вообще влез в эту тему, один из жены Гастелло делает, второй вопрошает хочу ли я Сникерс...
     
  19. шустрик34

    шустрик34 Активный участник

    2.455
    505
    это же условно.Можем поднять ставки)
     
  20. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    ну и фантазии у вас, вьюноша, так вроде для фантазий другие темы, здесь аФтор обозначил круг вопросов, в которые ваши фантазии не вписываются.
     
  21. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
  22. pmb

    pmb Активный участник

    4.789
    962
    @zaqwsx, это реальность, хорошо если они никого не коснется.

    вопрос как я понимаю был один - если уходя от одного столкновения создашь другое, кто будет виноват.
     
    m41284m нравится это.
  23. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    верно, только зачем вы фуру нафантазировали? хоть фура, хоть запорожец. важно кто что нарушил и кто участвовал в ДТП. Повторюсь, тот кто вам язык показал, и испугавшись которого вы стукнули соседа в правом ряду, может быть он и нарушил ПДД, но участники ДТП в данном случае те у кого был физический контакт, извиняюсь.
     
  24. b70

    b70 Активный участник

    4.401
    178
     
  25. m41284m

    m41284m Активный участник

    3.595
    360
    А причем тут Гастелло ! Ну ушла она вправо, ну не ударила его, но задела тачку в правом ряду= виновата она.
     
  26. OlegN

    OlegN Активный участник

    6.059
    2.413
    Супруга. Нет, теоретически, возможны ситуации, когда можно взыскать с того, кто был слева, и даже решения такие есть, только там как одно из необходимых - но далеко не достаточных условий - действия в состоянии крайней необходимости. Например, вот решение СПС Право.ru - касания с 1м участником ДТП, вынудившим принять вправо на обочину (что вызвало занос и повреждения 2го авто), не было, тем не менее вред возмещать должен был 1й (который не задел по факту никого, но нарушил ПДД, вынудив принять вправо 2го участника). Но в том, что описали Вы, - 100% по факту не будет. Там слишком много чего должно совпасть, чего в Вашей ситуации нет. Вот в ситуации с фурой на встречке, резко там возникшей, что вынудило бы 2го участника, чтобы избежать ДТП и очень серьезных последствий (и тормоза там явно бы не хватило) - все уже дааалеко не так однозначно и шансы очень хорошие есть, а если еще и фура зафиксирована (остановилась, есть номера на регистраторе) - то уже почти 100%-ные.

    Все будет зависеть от деталей и схемы ДТП.

    хотите возможных проблем, можно и так (не подумайте, что оправдываю того, кто был слева). Но готовьтесь к тому, что там УК РФ может быть. Зачем проблемы себе создавать?
     
    Последнее редактирование: 17.01.18
    Viktior нравится это.
  27. alexaudio60

    alexaudio60  Активный участник

    23.638
    3.012
    Вот же тема г-но.
    Автор.Извини за прямоту.
     
  28. m41284m

    m41284m Активный участник

    3.595
    360
    Чегой-то? Не нравится зачем заходить и тем более писать?!
     
  29. Viktior

    Viktior Активный участник

    2.011
    338
    Того же мнения, и по телеку пару раз разбор похожей ситуации с тем же заключением попадался. Только оттормаживание без изменения направления движения.
     
  30. m41284m

    m41284m Активный участник

    3.595
    360
    Всем спасибо! Вчера хотел видос с регистратора выцепить, а у него почему-то куча файлов защищенных лежит и он пишет половину дня только, те с обеда все записи есть а с утра до обеда он все затер гад)))