Считаете ли вы появление 5G безопасным для здоровья человека

Тема в разделе "Связь", создана пользователем Рози, 06.12.20.

Считаете ли вы появление 5G безопасным для здоровья человека

  1. Да, я - технарь, и мне это объяснять не нужно, 5G - это благо и прогресс

    44 голосов
    51,8%
  2. Да, я доверяю экспертам и специалистам, которые за это отвечают

    9 голосов
    10,6%
  3. Не знаю, но думаю, что безопасно.

    11 голосов
    12,9%
  4. Не знаю, всё может быть.

    9 голосов
    10,6%
  5. Не знаю и не доверяю.

    4 голосов
    4,7%
  6. Нет, 5G - потенциально опасная и мало изученная связь, это эксперимент.

    1 голосов
    1,2%
  7. Нет, 5G - оружие массового поражения и средство тотального контроля за населением.

    5 голосов
    5,9%
  8. Опасно или нет, но это путь в цифровой концлагерь

    2 голосов
    2,4%
Статус темы:
Закрыта.
  1. 027

    027 Активный участник

    8.930
    2.847
    Фуфло эта ваша Анжелка, читайте роман Олега Дивова «Симбионты». Как раз про наноботов.
    Очень душещипательно местами, и написано весьма жрабельно.

    Вы типичный кипучий дилетант, вам положено. :flag:Счастливое невежество, мифологический тип сознания, необремененная знанием табула раса, можно честно и невозбранно верить в то, что на слух понравилось... Аж завидно.
    Ну и что, подумаешь, профи над вами ржут. Они просто бяки, забейте! :grin:
     
    Головач Лена и Pashtet нравится это.
  2. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    Кажется, я понял. Всё-таки нанороботы есть и более того — умеют проникать в мозг. В частности только ими в мозгу Рози можно объяснить тот факт, что она яростно отрицает самолично же написанное. Или это голоса в голове?)
     
    Pashtet нравится это.
  3. 027

    027 Активный участник

    8.930
    2.847
    Вот и пусть теперь тяжко влачат груз многих знаний, а с ними многих печалей — говорил же им Екклезиаст — много читать, утомительно для тела — а они не послушали, черви.

    Берите пример с Рози! Явно порхает по жизни беззаботно, коли находит столько времени на холивары о вещах, в которых ни бельмеса. :leb:

    Во, вспомнил. Наряду с «Симбионтами» Дивова тщательно рекомендую книжку нашего земляка Евгения Лукина «С нами бот».
    Отличное чтиво! Не про наноботов, правда, про искусственный интеллект. Тоже здорово, хоть и лохотрон, как наноботы.
     
    Последнее редактирование: 18.12.20
    Pashtet нравится это.
  4. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.055
    5.090
    это всегда забавно когда гуманитарии рассуждают на технические темы не имея в базисе хотя бы понимания по школьной программе физики-химии-математике:facepalm:
     
    027 и Pashtet нравится это.
  5. Рози

    Рози Активный участник

    16.175
    763



    Компьютер-песчинка

    Сегодня на конференции IBM Think 2018 был представлен самый маленький компьютер в мире, размером буквально с песчинку (или крупинку соли).

    [​IMG]
    Слева 64 платы на кристалле, справа - одна плата, по сути - автономный компьютер в щепотке соли.

    По мощности он, правда, соизмерим с чипом x86 из 90х, но зато каков размер! Плюс, стоимость изготовления - 10 центов за штуку. При этом, по заявлению IBM, он может мониторить, анализировать и обрабатывать данные, а так же работать с блокчейном. Помните, я говорил, что блокчейн - технология будущего, не смотря на то, что пузырь биткоина скоро сдуется, да еще и не единожды? Меня еще в комментариях спрашивали - мол, приведи хоть один пример использования блокчейна кроме "финансовой пирамиды". Вот, пожалуйста, первые ростки.

    Предполагаемое применение подобных компьютеров в связке с блокчейном - контроль за доставкой грузов. Что-то вроде RFID, только RFID это лишь одна антенна, в плане радиометки, а все считывающие и обрабатывающие данные механизмы у нее находились снаружи, во внешней аппаратуре, а тут IBM умудрилась засунуть все в один чип.

    Но это действительно фактически полный компьютер, то есть не просто чип процессора, а весь набор - память, шины, коммуникации, питание от фотоэлементов, все дела.
    Компьютер-песчинка



    ... Блокчейн и построенный на нем биткоин - это прорыв. Причем, ничего особо нового и сложного в нем нет, идея довольно простая - использование криптографических функций для построения верифицированных деревьев Меркла, вот в принципе и все. Хотя, и про Интернет можно то же самое сказать - это лишь протокол передачи пакетов TCP/IP и наложенный сверху гипертекст. У технологии блокчейна множество перспективных приложений как в виртуальном, так и в реальном мире, и хотите верьте, хотите нет, но через 10 лет блокчейн будет в вашем холодильнике и тостере на кухне. Но и без промежуточного финансового краха тоже никак не обойтись, мы же человеки или кто? Надули пузырь? (еще нет, на самом деле, самый надув еще впереди!) Значит жди беды - обязательно лопнет, сомнений быть не может.

    Короче говоря - не спрашивайте меня, во что вкладываться, в биткоин или в эфириум. Никаких внятных финансовых прогнозов на этот счет ни у меня ни у кого нет, кроме одного - бабахнет обязательно. Но технология продолжит нестись вперед, все мы в том блокчейне будем.
    Что происходит

    Вобщем, Волгоградский форум в лице 027, fb03, Pashtet и Погибель Фореве с Vlady записал Лекториум А. Андреевой в фантастику для детей и шарлатанство. Так и запишем.
     
    Последнее редактирование: 18.12.20
  6. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    :gigi:
    Зачем бухать в пятницу, если есть Розя?)))
     
    davyd и Погибель Фореве нравится это.
  7. Рози

    Рози Активный участник

    16.175
    763
    Шли бы вы уже бухать, мальчики и девочки.
     
  8. 027

    027 Активный участник

    8.930
    2.847
    О, классический пример от журнализда на сдельщине.
    Не то, чтобы песчинка, а здоровенная такая песчина, и не компьютер, а заготовка, и откуда питаться будет, скромно умалчивается, и за «питание от фотоэлементов» следует надавать пустобреху по щщам.
    А так очень красиво смотрится.
    Для тех, кто ни в зуб ногой по теме.
     
    Погибель Фореве и Pashtet нравится это.
  9. Рози

    Рози Активный участник

    16.175
    763
    Ну, правду только тут пишут, слава Богу.

    2018

    На данный момент исследователи IBM только тестируют прототип, поэтому о коммерческом запуске говорить пока рано. Но Арвинд Кришна, глава исследовательского отдела IBM, заявляет, что


    В течение следующих пяти лет крошечные компьютеры, которые меньше кристалла соли, будут внедрены в повседневные предметы и устройства.

    IBM представила самый маленький компьютер в мире

     
  10. 027

    027 Активный участник

    8.930
    2.847
    Насчет блокчейна, кто в курсе, лепра жива еще? Че там, как, блокчейн еще не повод к мгновенному бану, как британские ученые на заре славы лепры и дирти?
     
  11. Рози

    Рози Активный участник

    16.175
    763
    До этого самым маленьким компьютером в мире считался Michigan Micro Mote (M3), представленный в 2015 году. Его размеры – 2 х 4 х 4 мм. Тот компьютер содержал датчик давления и движения, радио, солнечную батарею, а также умел делать фото и измерять температуру, сохраняя эту информацию в своей памяти. Программирование компьютера осуществлялось световыми импульсами. Сейчас его используют в имплантируемых медицинских устройствах.
     
  12. 027

    027 Активный участник

    8.930
    2.847
    Рози, вы вправду, искренне пытаетесь впарить инженеру антинаучное фуфло, или это у вас упражнения в троллинге средней толщины? :)

    Это не к «потрясающему» сообщению про микроконтроллер 4х4х2 (то не чудо никакое, рядовой кастомный чип, не особо дорогой). Просто в головах обывателя его возможности чудовищно преувеличены.

    Я про общий пафос вашей героической борьбы со знаниями.
     
    Последнее редактирование: 18.12.20
    Pashtet нравится это.
  13. Рози

    Рози Активный участник

    16.175
    763
    Нет, я просто восхищаюсь Вашими способностями борьбы с закулисным мороком, 38235189_3772743539452033_572212995287941120_n.jpg я сегодня буду спать спокойно.
     
  14. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    Это ваш прынц на белом коне?)
     
    Погибель Фореве нравится это.
  15. 027

    027 Активный участник

    8.930
    2.847
    И да, солнечную батарею, радио и фото вычеркните, это журназизд соврал-с. По принятому у них обычаю.
     
    Pashtet нравится это.
  16. Рози

    Рози Активный участник

    16.175
    763
    А что в головах обывателя? Поясните!
     
  17. 027

    027 Активный участник

    8.930
    2.847
    Вы ответили на мой вопрос. :grin:


    Стоп, я не понял. Рози — женщина? Как она живет без зеркал? О_о
    Точно женщина? У меня нехорошие сомнения, что нас разводят, пацаны!
     
    Последнее редактирование: 18.12.20
    Погибель Фореве нравится это.
  18. Рози

    Рози Активный участник

    16.175
    763
    Самый маленький компьютер в мире стал еще меньше
    Илья Хель 5
    24.06.2018
    1. [​IMG] Hi-News.ru
    2. Темы
    3. Компьютеры
    Когда IBM заявила в марте, что создала самый маленький компьютер в мире, ученые из Университета Мичигана недовольно подняли брови, потому что до IBM это первенство принадлежало им. Теперь самый маленький компьютер в мире есть у мичиганской команды, снова — всего 0,3 миллиметра в ширину. Рядом с ним зернышко риса будет гигантом. Видите ли, дело в том, что заявление IBM заставило ученых пересмотреть составляющие элементы компьютера. Предыдущие устройства, включая Michigan Micro Mote (2х2х4 мм) было способно программировать и хранить данные даже без внешнего источника энергии.

    [​IMG]

    Отключите настольный компьютер, и все его программы и данные будут сохранены, даже если не будет питания. Новые микроустройства от IBM и ученых из Мичиганского университета, теряют все содержащиеся в них данные и программы вместе с отключением энергии.

    «Мы не уверены, следует ли называть их компьютерами. Куда важнее, есть ли у них минимальная функциональность», говорит Дэвид Блау, профессор электротехники и вычислительной техники, руководящий разработкой системы.

    Новые устройства обладают процессорами, беспроводными передатчиками и приемниками. Поскольку они слишком малы, чтобы иметь обычные радиоантенны, они получают и передают данные в видимом свете.

    Спроектированное в виде точного датчика температуры, новое устройство преобразует температуру в интервалы времени, определяемые электронными импульсами. Эти интервалы измеряются на чипе относительно равномерных интервалов времени, посылаемых с базовой станции, и затем преобразуются в температуру. Компьютер сообщает температуру в крошечных регионах — скажем, в скоплении клеток — с точностью до 0,1 градуса Цельсия.

    Эта система весьма гибкая и может быть переиначена для самых разных назначений, однако ученые выбрали точные температурные изменения из-за потребностей онкологов. Согласно некоторым исследованиям, опухолевые ткани работают при более высокой температуре, чем обычные, однако для уверенности в этом вопросе нужно больше данных. Микрокомпьютер может помочь в этом вопросе. Где еще может пригодиться Michigan Micro Mote?

    • Исследования рака
    • Измерение давления внутри глаза для диагностики глаукомы
    • Мониторинг нефтяных резервуаров
    • Мониторинг биохимических процессов
    • Аудио- и видеонаблюдение
    • Исследование крошечных улиток
    Самый маленький компьютер в мире стал еще меньше - Hi-News.ru.

    :mog:
     
  19. 027

    027 Активный участник

    8.930
    2.847
    Это просто чудесно!
    Кстати, я эту журналамерскую пургу читал года два назад. Ничего поновее на наплели?
     
  20. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.216
    5.463
    Если они не снабжены, они не могут ни чего ни куда переносить!

    Ох Лора, Лора.... Ещё одно умное, не знакомое слово , блокчейн! :). Снова не понятно что это, для чего и как работает. По этому, страшно и не понятно :). Может расскажу как нибудь....
    По поводу чипа. Ты же говоришь что мотам не нужны чипы и тут же приводишь чип....опять не понимая,что читаешь
    Тебе запало "мониторить, обрабатывать и анализировать данные". И у тебя в голове картина умного робота внутри нас.
    Но в реальности, это все не так.
    Мониторить он ни чего не может. У него есть лишь шина ввода/вывода. На которую надо ещё подавать данные с датчиков. И таких малых размеров, можно разве фотодатчик сделать. И чего им можно мониторить внутри организма, я хрен его знаю....
    Да и обработка с аналитикой -слишком громко сказано, учитывая его производительность. Так, уровень калькулятора.

    И ответь на мой вопрос из серии.
    Если такой процессор попадет в кровь. Как быстро будет тромб? Как он будет передвигаться и маневрировать? Как будет переводить полезный груз? (Лекарства, яды)? Как будет бороться с иммунной системой?
    Если ты скажешь опять, что не говорила о процессорах в мотах, то нахрена тогда все эти ссылки?
     
  21. Погибель Фореве

    Погибель Фореве Активный участник

    7.603
    380
    ))))) Розамунда опять выкладывает материал которого тупо не осознает. Рози там написано что чип для поиска собак теперь может быть совсем мелкий, но вообще то сие нахрен не надо, потому что зачем для поиска собак и детей такой мелкий чип , а больше эта хреновина пока ни на что не годна и славна только миниатюрностью. (Зачем я это пишу? Не знаю...) Роза слова "может работать с... " и "возможно применение в..." в таких опусах имеют смысл, как в объявлениях по найму "зарплата до Херквадрильона" . Тут ключевое слово "ДО". А в твоей статье слово "может" . А может и нет. И вообще то не хера не работает но гипотетически... Если будут соблюдены такие условия (далее список условий , включающий в себя 128 страниц и замирение всех народов) Вот тогда да... Может работать с...:d:d:d Но миляга журнались конечно этого писать не будет, традиция у них такая, у журналисей...
     
    Последнее редактирование: 18.12.20
  22. 027

    027 Активный участник

    8.930
    2.847
    Кстати, о чипах для животных. Они должны быть достаточно большими (сантиметр-два в длину), чтобы их можно было отыскивать ручным маломощным приборчиком. не требующим регистрации в органах радиочатотного надзора. Хотя бы с метра-двух дистанции, дальше-то вообще анрил.
    Микрочипы размером с мышиную какашку, которые столь красочно Розетта нам накопипастила, надо облучать уже серьезной мощностью, чтобы ему питания хватило хотя бы для запуска и первоначальной инициализации.
    Это попахивает ваттами, а то и десятками ватт мощности излучения, и тут мы плавно возвращаемся к теме пагубного влияния радиоволн на здоровье журнализда.
    Как ни хотелось бы упоротым мечтателям, фундаментальные законы электромагнетизма на кривой кобыле не объехать.
    Мне самому ужасно жаль, а что делать?..
     
    Последнее редактирование: 18.12.20
    Pashtet, Vlady и Погибель Фореве нравится это.
  23. фотографф

    фотографф Читатель

    9.663
    913
    131989092_841984003301892_5458348571060563546_n.jpg
     
    Вольффф и Pashtet нравится это.
  24. Рози

    Рози Активный участник

    16.175
    763
    @Pashtet, это не у меня в голове полноценный компьютер, который путешествует внутри нашего тела. А у вас и других оппонирующих сами не знаете чему.

    Я много слышала об умной пыли и нано-пыли в связи с запуском 5G и пытаюсь понять, что к чему, вот и всё. Поставила вопрос, существует ли она. Оказывается, существует, и еще как. С процессором или нет, с памятью или нет, слабая или нет, но существует и работает.

    @Погибель Фореве, важно то, в каком направлении следует наука, что ее интересует и для каких целей, я имею ввиду сферу IT. То, что сегодня - недостижимо и бредово, завтра может оказаться близко, потому что в этом направлении кипит работа, сюда вкладываются большие деньги.

    У меня в голове картина робота вокруг нас, я же написала, что вместе с интернетом вещей и вышками по всей планете мы строим робота размером с планету. Части этого робота могут быть разных размеров и конфигураций, но они взаимосвязаны, и то, что это - прогресс для человека, для удобства и комфорта, я считаю, спорно. А нано-мир пугает тем, что мы его не видим, и волны тоже не видим и не ощущаем, и в электронике в массе не разбираемся, а всё это уже наступает. Достаточно послушать футурологов, к чему они стремятся, по-сути, к объединению людей через интернет в коллективное полу-бессознательное, этого достаточно, чтобы понять, что это просто маньяки, которые работают с людьми как со стадом, которым хотят управлять как извне, так и изнутри.

    Народы никто не спрашивает уже давно. Вас спрашивали про повышение пенсионного возраста? Нет. Вы это проглотили? Да. Вот так медленно и верно будут наступать на человека, чередуя резкие и плавные движения.
     
  25. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    вот, вот это единственная разумная мысль во всей портянке, да и во всех ваших постах в этой теме)) Действительно, нельзя оппонировать тому, чего нет)
     
    Pashtet нравится это.
  26. Рози

    Рози Активный участник

    16.175
    763
    Написал человек, который не прошел ни по одной их моих ссылок.
     
  27. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    По одной прошёл, там ничего из того бреда, что вы вещание, в общем-то нет. А тратить время на остальную ахинею зачем? У вас, в отличие от всех отписавшихся тут, отсутствуют элементарные знания из курса средней школы, не говоря уж о специальных дисциплинах, но вы выдаёте заявления противоречащие не только современной науке, но и просто здравому смыслу и хотите что бы все кинулись их проверять. Это то же самое, что обижаться на оппонентов не желающих попробовать на вкус дерьмо и утверждать что оно на самом деле вкусное.
     
    Pashtet нравится это.
  28. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Блин, и вы туда-же. Это лекции для детей. Понимаете - для детей.
    Это популяризация науки, а не научный доклад, экспертного уровня.
    Я привожу ребенка в планетарий, и ему там на лекции про Солнечную систему показывают межпланетный корабль и марсианскую базу. Но это не означает что авторы лекции гонят пургу.
     
    Vlady, Pashtet и Zebra21 нравится это.
  29. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.216
    5.463
    В голове бардак у тебя существует! Без процессора, памяти и прочего - это не умная пыль! Даже вон в твоих ссылках везде говориться о процессоре!
    Уже и сама поняла, что чушь спорола и ни какой пыли нет. Но блин огромное ЧСВ не даёт покоя и не позволяет этого признать.

    Есть ограничения физики которые не обойти.... Какие туда деньги не вкладывай. Ровно по этой причине мы все ещё сидим на земле, а не путешествуем по соседним галактикам.
    Ровно по этому, 5ж ни как не может быть связана с мотами. Т.к. эти моты должны будут иметь антенны в 1мм и больше. А это, как мы поняли, невозможно. Читай вопрос про тромбы.

    Я не исключаю варианты, что в далёком будущем, человечество познает микробиологию на высшем уровне и сможет создавать кибермотов.
    Где тело и двигатели, это какая то бактерия с видоизмененной ДНК, сопосбная принимать сигналы квантовых полей.... И тем самым , становляь управляемой.
    Но лишь фантазия на данном этапе развития науки :)
     
  30. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    "ты просто не веришь" (ц)


    Или с процессором или нет, доставляют, а может и не доставляют, а может это и не роботы вовсе, а вирусы :gigi:

     
    Pashtet нравится это.
Статус темы:
Закрыта.