Считаете ли вы появление 5G безопасным для здоровья человека

Тема в разделе "Связь", создана пользователем Рози, 06.12.20.

Считаете ли вы появление 5G безопасным для здоровья человека

  1. Да, я - технарь, и мне это объяснять не нужно, 5G - это благо и прогресс

    44 голосов
    51,8%
  2. Да, я доверяю экспертам и специалистам, которые за это отвечают

    9 голосов
    10,6%
  3. Не знаю, но думаю, что безопасно.

    11 голосов
    12,9%
  4. Не знаю, всё может быть.

    9 голосов
    10,6%
  5. Не знаю и не доверяю.

    4 голосов
    4,7%
  6. Нет, 5G - потенциально опасная и мало изученная связь, это эксперимент.

    1 голосов
    1,2%
  7. Нет, 5G - оружие массового поражения и средство тотального контроля за населением.

    5 голосов
    5,9%
  8. Опасно или нет, но это путь в цифровой концлагерь

    2 голосов
    2,4%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Рози

    Рози Активный участник

    16.175
    763
    Вы там, наверное, работаете, если так хорошо знаете всю кухню. Или откуда такие сведения?
     
  2. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    ну почему, ещё несколько десятков лет назад, если не ошибаюсь, в ЮТе читал про концепцию камуфляжа по принципу когда видеокамеры транслируют на множественные дисплеи такого камуфляжа соответствующую картинку для наблюдателя за скрываемым объектом. Собственно да, идея вполне на поверхности, но пока что кроме фантазий дело не ушло.

    ну есть же жидкий гаечный ключ и гвозди. Поговаривают и о жидкой женщине. Так чоб не быть жидкой броне :d

    а вы, стало быть, работаете, ежели располагаете сведениями никому не известными и противоречащими всему тому, что знают все?

    не, у вас просто не все дома, безотносительно к глине.
     
  3. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Такой камуфляж разве что на танк можно повесить. И смысл? Военные системы уже полвека как умеют находить цели не используя визуальный контроль. Снаряду, наводимому на тепло или радаром пофиг на такой камуфляж.

    А если снег пойдет или просто грязь налипнет? Что дисплеи будут показывать? Солдаты не только на плацу маршируют. Там и по лесу побегать приходиться и по грязи полазить.

    Из первых рук можно сказать.
     
    Pashtet нравится это.
  4. Рози

    Рози Активный участник

    16.175
    763
    Андреева рассказывает про то, как из 2-х рядом летящих самолетов виден только один, уж наверное она имеет ввиду не человеческий глаз, а радар? И говорит о том, что именно техника создает такую волновую среду, в которой не ориентируется ни глаз, ни радар, в зависимости от цели использования? И если есть нано-одежда из множества микросхем, которые создают СВЧ излучения, то почему не быть предметам из нано-микро-схем на нас грешных, которые становятся, наоборот, очень хорошо видимыми и делают нашу жизнь шоу за стеклом?

    Энергии не хватит?

    Если лекции Андреевой - не сказки, то что?
     
  5. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.216
    5.463
    1. Нет, излучает АНТЕНА!

    Посмотрел... Ну бред же! Оно существует, но показать не могу :)
    А теперь Рози, вспомни школьный курс физики и посчитай энергию пули. А потом давай поговорим, какая должна быть энергия связи у этого "геля" ... Что бы предотвратить попадание пули.....
    И минусы. Бриться очередей. Ладно. Ок!
    Но боится воды? :). А что, заламинировать, покрыть эту супер ткать внешним, адозпщитным слоем сложно?
    В общем опять, фантастика не имеющая реального воплощения.

    Но действительно прочные ткани. Способные защитить от , например, ножа, действительно существуют. Это кевлар.

    А зачем? Все что ты пишеш фантазия.
     
  6. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    ну да, про это речь разумеется, а не про плащ-невидимку. Это ж очевидно: необходимы неподвижные негнущиеся поверхности и куча места куда можно напхать всю электронную требуху.

    именно, поэтому так в фантазиях и осталось. Вначале технологически и близко невозможно было это реализовать, а когда стало возможным хотя бы что-то похожее на концепт создать — оно и нафиг не надо. Ну, кроме Рози.

    ни мозг, ага. Ютубом зовётся.

    да, современные микросхемы из которых на фабрике "Большевичка" ткут наноткань излучают СВЧ, старая одежда собранная из гибридных микросборок излучает в диапазоне ДМВ (поэтому почти прекратилось вещание на длинноволновых диапазонах — перестали делать такую одежду), а камзолы из радиоламп и вовсе только теплоту излучают. Причём не ИК, а душевную.

    ваша неадекватность и способность услышать и увидеть скрытый смысл и образы там, где их нет. Собственно поэтому вы и веруете в вымышленного бога, в частности.
     
  7. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.216
    5.463
    Она сотрудник этих компаний? Нет. Она подписывала документы о неразглашении? Думаю нет. Значит не ни чего не сдерживает от того, что бы рассказать и показать.
     
  8. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.304
    4.040
    а у распределяющей шляпы встроенный ИИ)

    и где теперь тот Сёма?
    надеюсь, что он не стал жидким прозрачным компонентом борща)))

    ослепляющий камуфляж
    [​IMG]
     
  9. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.216
    5.463
    Так ты же про плащ невидимка говорила.....:facepalm:
    Самолёты невидимки есть. Они поглощают свч излучение. И не видимы на радаре. Визуально видны на 100%.
    Но есть нюанс, поглощают лишь одну частоту. Если облучать несколькими, то вполне себе видимый получается самолёт.:d

    Научная фантазия призванная развить любопытство у детей
     
  10. Рози

    Рози Активный участник

    16.175
    763
    Это одно. А то, что Вы не в курсе существующих разработок - это другое.

    Антенна 1 мм, излучающая СВЧ, которое видно радарам, нафига это мне в моем доме? Роботы, над которыми Вы зубоскалите, управляются звуковыми волнами, они шевелятся от тока подобно червячкам или насекомым с крылышками, их размеры - нано. Процесс "шевеления" пластинки показан в лектории у ученого Корлякова Андрея (Доктор технических наук, доцент кафедры микро и наноэлектроники СПбГЭТУ «ЛЭТИ»). Это 2015 год.

    Ученые уже прикрепили с помощью нано-робота частичку золота к тонкой кишке мыши, робота, как я понимаю, мышь вы****ла. Погуглите. То есть и мы можем что-то съедать, что потом в нас занесет какую-то неорганику.

    Защиту могут (смогут) преодолевать благодаря графену.

    Еще (кое-кому на заметку, кто много пишет и забывает про таблетки)
    Цифровая медицина
    Цифровая медицина включает в себя лекарства со встроенным микродатчиком — например, «умные» таблетки.

    «Умными» таблетками называются лекарственные препараты с микрочипами внутри. Когда человек глотает таблетку и она начинает растворяется в желудочном соке, датчик отправляет сведения о дозе и времени приёма лекарства в приложение на смартфоне. После того как датчик предоставил необходимую информацию, он выводится из организма естественным путём.

    Такие таблетки уже разработаны японской компанией Otsuka Pharmaceutical. Они называются Abilify MyCite и служат для лечения шизофрении и биполярного расстройства.

    Победить болезни с помощью «умных» таблеток, нанороботов и искусственного интеллекта — Будущее на vc.ru

    [​IMG]
    С разрешения пациентов или опекунов, данные из чипа могут быть доступны лечащим врачам. По задумке создателей, таблетки помогут отслеживать состояние пациентов, которые из-за своей болезни забывают принимать лекарства.

    Abilify MyCite пока недоступны в России, но уже одобрены американским управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). Тем не менее в американском обществе идёт дискуссия о том, насколько этично применять подобные таблетки в медицине и не противоречит ли это праву на неприкосновенность частной жизни.
     
  11. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.216
    5.463
    Я имею образование и знания, достаточные что бы оценить возможность и реальность каких либо изобретений. Хотя бы чисто теоритическую...
    Вы же этими знаниями не располагаете

    Все, дальше без меня.... Я устал опровергать весь бред извергаемый Рози.... Она человек "черная дыра" которая затягивает в себя весь бред сотвмехьпросторов интернета.....
    Все пока.....
     
  12. davyd

    davyd Читатель

    1.900
    219
    ПРУФЫ ГДЕ?
     
  13. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    Жутко представить атмосферу творящуюся в розином семействе. Боженька, нанороботы, золото в прямой кишке... Существуй щас всё то, что существует в воспалённом мозгу Рози, оно бы не способно было нанести такой вред окружающим, какой наносит она своими безумными россказнями.

    ща она через пару постов заявит, мол, она ничотакова не говорила, а это вас заклинило на нанороботах)))
     
  14. Рози

    Рози Активный участник

    16.175
    763
    Вот и хорошо! Притом, что я ничего не написала от себя, потому что не могу. А Вы, конечно, настолько образованны, чтобы все мои источники записать в шарлатаны!

    Пруфы на что? По пунктам, плиз. Ваш пункт (цитата с моего сообщения) - мой пруф.

    Откуда Вы знаете, что она подписывала, а что нет? Она же сказала, что все разработки - частные. Если хозяева не выкладывают их на Ютуб, то и она не имеет права.

    Инфа Андреевой и ее Лектория - 2015 год и раньше, неужели не понятно, что то, что она описывала как уже существующее, сегодня не только существует, но и развито, скорее всего, еще больше? Просто Волгоградскому форуму не всё докладывают, Легатусу не доверяют, наверное.
     
  15. davyd

    davyd Читатель

    1.900
    219
    «Семён Семёныч говорит что может 7 раз за ночь удовлетворить женщину а ему 70 лет
    Ну так и Вы говорите»

    Рози, Кина не будет.
    Закончу на этом.
    Андреева, так Андреева - истина так истина.

    Кремлевской таблеткой витафон заедать
     
    Pashtet и Погибель Фореве нравится это.
  16. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.304
    4.040
    вы что-то такое знаете про Сёму, чего не знаем мы и о чем помалкивает Розя?)))

    сначала гора родила мышь, затем мышка покакала роботом)))
     
    Погибель Фореве и davyd нравится это.
  17. davyd

    davyd Читатель

    1.900
    219
    Купил электропростынь (только не спрашивайте зачем оно мне надо)
    А там крупными буквами - «уникальная технология без вредных электромагнитных излучений»
    Видимо целевая аудитория такая.
     
    Погибель Фореве нравится это.
  18. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.055
    5.090
    это как реклама конвекторов которые экономят электроэнергию:facepalm: тож на всяких неучей-Розь рассчитано
     
  19. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    а вот тут ты не прав. Я на даче поставил вначале керамические обогреватели которые вдвое меньше потребляют, а потом докупил к каждому по Эконору и теперь за отопление не плачу. Формула простая: минус 50% расходов за счёт экономичных грелок и оставшиеся 50% "съедают" Эконоры.

    upload_2020-12-20_17-30-54.png

    Хотел на бытовую технику тоже поставить, но очканул, ведь неизбежно вопросы от председателя СНТ возникнут — люди живут а за свет не платят.
     
    Pashtet и Вольффф нравится это.
  20. Рози

    Рози Активный участник

    16.175
    763
    А Ваши простыни на интеллектуалок рассчитаны, поэтому они и называются умными.
     
  21. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.304
    4.040
    надо плащ-невидимку купить и на дом накинуть. председатель решит, что чистое поле, а с него еще что-то за ЭЭ прилетает)
     
    Погибель Фореве, Pashtet и fb03 нравится это.
  22. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    @Головач Лена, дорогонах 10 соток накрыть)) Да и можно вечером спьяну дом не найти собственный. Будет потом по СНТ вечно Чёрный Дачник скитаться.
     
    Погибель Фореве нравится это.
  23. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.055
    5.090
    если б ты ездил на машине а не на педосипеде я б тебе посоветовал магнитики которые ставятся на топливопровод и снижают расход бензина в два раза:look:
     
    Pashtet нравится это.
  24. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.395
    1.074
    @fb03, а если их сразу 2 воткнуть, один в другой и в розетку. Они будут 100% экономить или 75?
     
    Погибель Фореве нравится это.
  25. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.772
    @fb03, это вот эти что ли?
    А, или ты стебёшся просто?
     
  26. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    @andrusha, а я на цепь поставил магнитики. Теперь правда выросли сильно расходы на тормозные колодки, так как педали крутить не нужно, а только непрерывно притормаживать.
    @Вольффф, если просто один в один, то 100%. Если же в эти два воткнуть ещё и потребитель, то счётчик начинает мотать в обратную, а это опять же палево.

    @Zebra21, ага, они.
     
    Погибель Фореве и Pashtet нравится это.
  27. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.055
    5.090
    на ноги нада чугуниевые башмаки одеть и тормозить ногами в асфальт:delo:

    у чугуния коэф трения хороший за счет повышенного содержания углерода:delo:
     
  28. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.304
    4.040
    вас всех покусала рози или это в преддверии 22.12.2020?)
     
    Pashtet нравится это.
  29. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.365
    946
    Интересно, такое поведение социально опасно? Или не опасно?
     
    Pashtet нравится это.
  30. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    Если все сойдут с ума, то не опасно)

    @andrusha, из чугуния будет вытираться углерод и усиливать парниковый эффект. Ты что, хочешь как на Венере?
     
    Погибель Фореве, @nTonY и Pashtet нравится это.
Статус темы:
Закрыта.