Путин объявил о специальной военной операции в Донбассе

Угу, угу. Свербит турецкий пукан, свербит уже лет 250 совершенно невыносимо. Второсортные гяуры накидали Блистательной Порте таких бздянок, выперев её из Северного Причерноморья и Северного Кавказа, что ой.

 

Украинская армия уничтожает своих же военных в случае отступления. Тех, кому удалось остаться в живых, объявляют дезертирами. Об обстановке в зоне специальной военной операции на Украине сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков: "Понесший значительные потери в районе населенного пункта Пески 21-й батальон 56-й мотопехотной бригады в ходе отступления в район населенного пункта Водяное подвергся артиллерийскому обстрелу украинских войск и практически полностью ликвидирован"

 

Сомнения есть. Что мы видим по ссылкам:
1. Мины - лепестки.
На асфальте валяется пластиковая (по виду) "бабочка". Подалее стоит машина, у её колёс какой-то костерок. Всё. ВО
Т СВОЛОЧИ-ТО, просто фашисты, ать, туды их в качель!
2. Какой-то тип, на фоне каких-то жмуриков, рассказывает что это результат обстрела ВСУ.
Да любой может также там постоять и наговорить прямо противоположное, или что-то ещё более страшное...

 

@Ushelets, в ормагах ММГ этих лепестков на каждом шагу продаются.

 

Я так понимаю в Авдеевка пленных брать не будут?

 

Что медуза про это не пишет? Или где вы там кормитесь информацией в либерастической обертке.

 

у косого Егорки глаз шибко зоркий; одна беда - глядит не туда (с).
гляньте видео с оскароносной игрой пожилой женщины, положившей такую "пластиковую (по виду) "бабочка" себе в сумку, чтобы "на работе показать".
и как оператор обо*рался от такого.

давеча там прошел сильный ливень, много временных обозначений попросту смыло.

 

А съемки в Донецке, где танк разминирования давит эти противопехотки, тоже любой может снять. Ну а чо с донецких взять, они же восемь лет сами себя обстреливают тяжелой артиллерией, лишь бы добрым и кротким украм насолить.
Вон, недавно из стыренных хаймарсов колонию с азовцами обстреляли. А до этого в Буче трупы в шахматном порядке подбрасывали, прямо средь бела дня под носом у укропов. Чтоб сомнения заронить в просвещенной публике, не постановка ли это?
Какое коварство.

 

403 Forbidden

 

Представитель Минобороны РФ генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщал, что в результате активных наступательных действий российских войск и народных милиций Донецкой и Луганской народных республик в районах населенных пунктов Соледар, Артемовск и Авдеевка подразделения 54-й механизированной, 56-й и 58-й мотопехотных бригад ВСУ, утратив боеспособность из-за больших потерь, оставили занимаемые позиции.

 

Имхо, по сути, стояние на месте. То какой то пункт заберут. Но какой то потеряют. Тупо перемалываются армии с двух сторон.
Банально, что карты за 3июня, что два месяца спустя, не сильно отличаются.

 

а шо там, неужели Херсон потеряли или Лисичанск, Северодонецк, Волноваху, Мариуполь?

 

Мало кто знает, что в последние несколько лет свершилась т.н. архивная революция. Были открыты архивы в огромных количествах, содержащие документы с нашей стороны. Военные историки, специализирующиеся на Второй мировой, который год яростно копают в открывшемся море, и уже первые исследования показали, что «все было совсэм не так...» © Сталин.

В частности, мужики с ТактикМедиа сделали подробную, чуть не поминутную раскадровку прохождения приказов в первые часы Великой отечественной. С именами офицеров, вплоть до шифровальщиков штабов, с фотками, если удалось найти.

«Сталин не знал, Сталин не верил...» А то и вообще «под столом прятался первые дни». Чушь собачья, тупое вранье.

Да, не успели. Совсем немного не успели. Это оказалось критически важным — фронт посыпался. Но не везде, вовсе не везде. Когда немцы доползли до Москвы, избитые и измотанные, они уже перестали удивляться, чего это «колосс на глиняных ногах» который месяц не падает, как упали цивилизованные французы.

Я это к чему. Историк Валерий Исаев, из этой когорты новых исследователей, говорит ясно: отступление не было бегством, оно было упорным сопротивлением, перемалывающим элитные гитлеровские войска, только что триумфально расхерачившие своих природных вековечных врагов — французов. Итоговый результат всем известен.

Мало кто знает, что немцы с передовой жаловались на «ужасную русскую артиллерию». Это при всех наших чудовищных потерях матчасти первых дней.

Примерно то же самое происходит сейчас на Украине. С поправкой на современность, понятно. Методично и безжалостно перемалывается украинская армия, воюющая за выдуманную химерическую идею — примерно такую же, как дойчланд убер аллес.

Опыт учтен. Результат немного предсказуем. ©

 

***
Вспомнилось из одной лекции про оборону Ленинграда. Непосредственно перед блокадой.

Я плохо запоминаю имена, да и не такой уж любитель истории, чтобы запоминать. То ли это был будущий начальник легендарной Кантемировской, тогда еще не гвардейской и не Кантемировской, то ли другой кто. Суть эпизода от этого не меняется.

Начальник бронетанковых войск довоенного Ленинградского округа (может быть, зам или и.о.). Собрал доступные ему подразделения и устроил форменный бардак в тылах бодро наступавших танковых колонн (то ли Гудериана, то ли Манштейна, какого-то прославленного специалиста по избиению младенцев в тогдашней современной в-йне — когда немцы уже сообразили насчет массового применения танков, а противники не очень).

Едет такая колонна, бодро наступает, тут ей в жоппу раздается орудийная стрельба. Задние танчики горят, ужос, алярм! Колонна останавливается, разворачивается, желает быстренько удавить эту наглую сволочь, а той и след простыл. А это были легкие танки того самого начальника (или зама, вот не помню), ужалили в хвост и свалили по проселкам (благо, местные). А тут и ужин подошел, и вообще, заправляться надо, боекомплект, с перепугу расстрелянный, пополнить. Колонна стоит сутки, выставляет круговую оборону, высылает разведку, ждет, определяется, все, как положено. Убедившись, что опасность пропала, выспавшаяся и бодрая, разворачивается, едет дальше. И тут опять. И так регулярно, раз за разом.

Результат: вместо стремительного прорыва получилось черт знает что, ехали вместо пары суток три недели. За это время оборона окопалась и встретила наконец-то приехавших специалистов «вот вам здрасьте». Ужасная русская артиллерия и далее по списку. На чем, собственно, стремительный прорыв и заглох.

Кому кажется по описанию, что это так просто, да вот не просто. Танкам нужно много жрат — топливо, боеприпасы, запчасти и прочие расходники. Начальник тот был большой знаток вверенного ему округа, четко знал и планировал, где ему пополняться и куда противник не сунется, наступая исключительно по магистралям.

 

***
И таки да, как не вспомнить старую, как бы не времен Первой мировой, сентенцию:

Младшие офицеры говорят об огневой мощи.
Старшие офицеры говорят о взаимодействии.
Генералы говорят о логистике и снабжении.

Воспринимающим младшего офицера Гиркина aka Стрелков, как гуру в-йны, на заметку.

 

Примерно то же, да... Однако параллели напрашиваются совсем другие

 

Может Алексей? Его знаю, Валерия нет, но я не истина в последней инстанции.

Скорее не в этом причина. В первой половине войны немецкая армия просто была лучше. Лучше тактика, лучше обученность войск, прежде всего командиров, техника либо лучше либо отработанней. И фронт был бы прорван при любом оповещении, чудес не бывает. И честь и хвала советскому солдату и его руководителям, которые смогли быстро сменить тактику, обучиться ей, довести до ума новые виды вооружения, обучиться ими работать, договориться со штатами, и, в итоге, победить.

 

Эта, по моему нынешнему представлению о том периоде, одна из двух главных.
Я могу ошибаться, конечно, но мои представления сейчас такие.

Несомненно. Вторая причина — и кто знает, какая важнее? — наша армия была армией мирного времени, со всеми вытекающими особенностями менталитета. Читай — неготовность к жесткой борьбе. А германская армия УЖЕ была армией военного времени.

Так точно, не бывает.

Ох, не так быстро! На том же ТактикМедиа есть лекции по применению авиации в Курской битве — даже к тому времени не было у начальства понимания, как эффективно использовать истребители. Ресурс распылялся на патрулирование пустого места, а надо было бить сосредоточенно. Немцы уже это умели, наши — нет.

Ой, я вас умоляю... Вот не надо раздувать уже раздутое до небес.

Какие напрашиваются у вас?

 

Та ипона ж мать, Алексей Валерьевич, конечно! Если с отчеством тоже не напутал — вечная моя болезнь с никакой памятью на имена!

 

А уж перпендикуляры то, перпендикуляры то какие

 

Не вся, далеко не вся. Вспомнить к примеру, Pz.2, которые, в лучшем случае, тянули на прикрытие пехоты против не имеющего противотанковых средств противника. Да и тогдашние «трешки» не сильно отличались от легких советских танков по репутации самоходных гробов.
Я уж не говорю о таком сюрпризе, как миллион автоматических винтовок (самозарядных, по нынешнему) СВТ. Кстати, немцы до конца войны пытались их скопировать, дат так и не удалось. Про пафосные «шмайсеры» уж не говорю, советская армия была в разы лучше вооружена пистолетами-пулеметами (тогда их называли автоматами).

Поголовное вооружение гитлеровских солдат автоматами еще один из дурацких мифов, проистекающих из кинофильмов про войну. Равно, как и восприятие старой солдатской песни 19-го века «Wenn die Soldaten», как фашистского гимна. Киношники все исказили до безобразия.

Пехота воевала со старыми добрыми маузерами. Отработанными, да. Но и мосинка была не менее отработанной (зато дешевле в производстве).

Кстати, вспомнилось. Кто-то из оружейников однажды сказал — немцы придумывают пять деталей для выполнения одной функции, русские же делают одну деталь, выполняющую пять функций.

Это к вопросу, почему немцы так и ниасилили воспроизвести СВТ под свой патрон.

Но и мощные прорывы сумрачного тевтонского гения отрицать нельзя. Те же ракеты, те же турбореактивные двигатели, подход к созданию ядерной бомбы, всё на грани достижимого на тот момент. Подводные лодки! (и я подозреваю, что лучшие в мире линкоры они просто не смогли по чисто экономическим и политическим причинам). Трудно спорить, что их Bf.109, в просторечии «мессершмитт» (а особенно непрерывная его модернизация) был «впереди планеты всей». А знаменитая «штука»? Фронтовой бомбардировщик, имхо, лучший в мире на тогда. А еще массовая транспортная авиация (как бы не важнее истребителей).

С танками, правда, вышел итоговый швах (то самое пять деталей для одной функции, проиграли по себестоимости). Тысяча тридцатьчетверок (условно говоря) по итогу удавила сотню тигров, а уж когда проклятые Советы выкатили ИСУ-152 с их чудовищным калибром, чота совсем поплохело. Одна надежда — на тихоходном тигре увернуться от плохой скорострельности этого монстра.

 

Вот до этого момента, весь текст можно понимать двояко и использовать для пропоганды с любой стороны конфликта.
Я уж даже переживал, к какому выводу ты приедешь....
Ибо отступающие войска, которые методично перемалывают агрессора, уж очень не правильно можно понять....

 

…то фрицы выкатили Sturmpanzer Ausf. I «Brummbär». Но произвели их несравнимо меньшее количество.

 

А ничего, что это лёгкий танк 1934 года разработки? А ничего, что модификации Panzerkampfwagen II Ausf. C и Ausf. F (две самые массовые) были в разы лучше советских лёгких Т-26 и БТ? А Pz. IV Ausf. F2/G на равных бодались с Т-34?

 

Езжай, покажи как надо.

 

Вот именно, что количеством задавили.

 

Осилили. Gewehr 43. Но было уже поздно.

Скажите про Maschinengewehr 34/42 — лучшие пулемёты не только ВМВ, но и вообще за всю историю, аналога которым у СССР не существовало до 1943 (пулёмет Горюнова), да тот был только станковый.

 

@ПэЖэ, этот арт-высер прожил ровно два дня, а потом отправился ровно туда, куда и следует — в помойку.