/ Register

Фотогалерея «Свадебная фотография-2»

Discussion in 'Фотогалереи' started by vsurkov, May 30, 2008.

Thread Status:
Not open for further replies.
Page 3 of 29
  1. Jul 5, 2008 #61
    vsurkov

    vsurkov Активный участник

    702
    0
    :p
     

    Attached Files:

  2. Jul 5, 2008 #62
    inko

    inko Активный участник

    2,145
    9
    vsurkov,
    изящно, недёшево... единственное..- на 5-ой фото, на мой взгляд, некрасивые пропорции тела.
     
  3. Jul 5, 2008 #63
    vsurkov

    vsurkov Активный участник

    702
    0
    :p
     

    Attached Files:

  4. Jul 5, 2008 #64
    vsurkov

    vsurkov Активный участник

    702
    0

    Пропорции естественно искажены, еще бы на 17мм в упор! )) Специально, без этого никак. (кстати это не исходные пропорции, там еще была сильная работа ликвифаем)

    добавлено через 35 секунд
    Спасибо Игорь ;)
    p.s кстати отрадно что в этом году отражатели набирают популярность ))
     
  5. Jul 5, 2008 #65
    inko

    inko Активный участник

    2,145
    9

    Attached Files:

    Last edited: Jul 6, 2008
  6. Jul 5, 2008 #66
    swirlo

    swirlo Участник

    374
    0
    Владимир, очень красивые у вас работы.
    Да, и я себе такой прикупил:).
     
  7. Jul 6, 2008 #67
    vsurkov

    vsurkov Активный участник

    702
    0
    inko,
    ха! а я то думаю кого он мне напоминает! :))

    swirlo,
    Благодарю :)
     
  8. Jul 6, 2008 #68
    Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6,898
    0
    я не буду комментировать - все мои знакомые и так знают, что я этого гада хвостатого считаю лучшим свадебным фотографом нашей деревни (это как минимум) :d
     
  9. Jul 6, 2008 #69
    UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12,037
    79
    Т.е. это белый отражатель? И какого диаметра, если не секрет? И кто держал: ассистент али кто из гостей?

    На каждый вопрос можно не отвечать, если это большая кибальчишеская тайна :)
     
  10. Jul 6, 2008 #70
    vsurkov

    vsurkov Активный участник

    702
    0
    :shuffle:
     

    Attached Files:

  11. Jul 6, 2008 #71
    vsurkov

    vsurkov Активный участник

    702
    0
    UncleSam,
    И белый и серебро, отражатель средний, овальный, по длинне около 120. Здесь я был без ассистента.
     
  12. Jul 6, 2008 #72
    Гость

    Гость Гость

    для INKO

    Я почему на всех фото туман
     
  13. Jul 6, 2008 #73
    Prof

    Prof Активный участник

    3,937
    40
    vsurkov,
    Респект! в последней серии первые 3. Остальные оч. хороши.
    (Для гурманов: если бы на платье ДД можно было расширить, не помешало бы, согласитесь).
     
  14. Jul 6, 2008 #74
    inko

    inko Активный участник

    2,145
    9
    не понял, о каком тумане речь
     
  15. Jul 6, 2008 #75
    UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12,037
    79
    inko, гость, видимо, забыл монитор, очки или глаза протереть. Ничего страшного, бывает.
     
  16. Jul 6, 2008 #76
    Вернер

    Вернер Активный участник

    9,697
    2,399
    думаю это про низкий контраст на снимках inko
     
  17. Jul 6, 2008 #77
    Prof

    Prof Активный участник

    3,937
    40
    Можно и так назвать... но "туман" (причем серый) точнее. UncleSam, гость прав.
    Если на фотках "наводить контраст" ползунками, или S-кривой, или (тем более) в СМУКе - динамика черного убивается.
    Хороший результат получается в Lab S-кр в канале яркости.
    (Как много слов когда показать низззя;) )
    Гость не прав в одном: зарегиться бы нада...
     
  18. Jul 6, 2008 #78
    inko

    inko Активный участник

    2,145
    9
    +++
     

    Attached Files:

    Last edited: Jul 6, 2008
  19. Jul 6, 2008 #79
    inko

    inko Активный участник

    2,145
    9
    + + +
     

    Attached Files:

  20. Jul 6, 2008 #80
    inko

    inko Активный участник

    2,145
    9
    +++
     

    Attached Files:

  21. Jul 6, 2008 #81
    vsurkov

    vsurkov Активный участник

    702
    0
    inko,
    На скутере и на фоне церкви очень хорошие! Однако детали, детали ( Там где машинку убрал - здорово! На последней справа столб отвлекает и над головой окно, без них вообще супер было бы! ;)
    Жене тоже понравились точки зрения идеи некоторые :)
    А на счет "тумана" на первых действительно есть что то, но тут два варианта, либо это крос, либо нет)
     
  22. Jul 6, 2008 #82
    Prof

    Prof Активный участник

    3,937
    40
    Конечно фотограф не виноват... но мне в глаза бросилась мнимая кривизна ног невесты... не знаю понравится ли ей ;)
     
  23. Jul 6, 2008 #83
    vsurkov

    vsurkov Активный участник

    702
    0
    :shuffle:
     

    Attached Files:

  24. Jul 7, 2008 #84
    inko

    inko Активный участник

    2,145
    9
    что это такое ? правда не пойму, что за "туман" ))) отслоение от фона что ли ? Снимаю часто на f/1,6 ... может в этом ответ...
    неет.. считаю, что во всём виноват как раз таки фотограф. я не иронизирую.
     
  25. Jul 7, 2008 #85
    Prof

    Prof Активный участник

    3,937
    40
    В композиции - да, В кривых ногах -нет ;)
     
  26. Jul 7, 2008 #86
    RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3,014
    1
    inko, я думаю гость под туманом имел ввиду излишнее переосветление девушки. Мне вот так больше нравится
     

    Attached Files:

  27. Jul 7, 2008 #87
    Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6,898
    0
    У нас профф № 2 появился :d Пацталом :d :d :d
     
  28. Jul 7, 2008 #88
    RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3,014
    1
    Akvilon, главное пацтул не сползи ;)
     
  29. Jul 7, 2008 #89
    Prof

    Prof Активный участник

    3,937
    40
    RacerF1, не обращай на него внимания. Натура такая. №1 такой. Это его характерная мессага.
     
  30. Jul 7, 2008 #90
    vsurkov

    vsurkov Активный участник

    702
    0
    Akvilon,
    а между тем RacerF1 прав ;)

    inko,
    у тебя на мониторе альтернативная версия как выглядит? Может откалибровать ?

    добавлено через 3 минуты
    просто у меня тоже была аналогичная проблема с плотностью изображения.. откалибровался и увидел это, страшно было :)
     
Page 3 of 29
Thread Status:
Not open for further replies.