1000 и одна ночь.

Ну я сразу просек фишку, что к чему)).

Теперь по теме:

Я про женатых.

Не всегда но отличаюсь.
10 лет раз в 3 дня иметь новую - возможно, каюсь..).
Был невнимателен.

 

ты точно тупишь.

Если каждый день иппать по 3,5 тетки в течении 10 лет, то получится 12 775 теток -- а аффтар такого не спрашивал.

Аффтар говорил -- в течении 10 лет иппать по 100 теток в год, то есть одну в 3-4 дня.

 

Десять лет менять теток раз в 3 дня - это тоже патология, хотя конечно простительная вполне. Это говорит только о том что человек неспособен заводить серьезные отношения и на его хуи попадает один контингент - 18-25 летние наивные разбитные девченочки, впечатляющиеся с "пол пинка" от любой ерунды).

 

Или озабоченные инфантильно-романтичные тетки за 40. Нормальная тетка любого возраста на такого не поведется изначально.

добавлено через 1 минуту

Ты у нас с такими темами чтоли взрослый уже?)).

 

Большая проблема снять квартиру? Если есть возможность ходить на *лядки, значит, финансовый вопрос не стоит. Знаю некоторых, втроем скинулись на съем квартирки, там постоянно никто не живет, зато регулярно по очереди туда заруливают на адюльтер.

 

OpenBoy,

аффтар сделал допущение что проститутки засчитываются. Если чел здоров и холост, то вполне нормальный темп

 

Даваите тогда и "подрочить " примем)).

 

Что ты понимаеш под словом "остепенивщийся" да еще и "гуляка"??

И брось свою манеру общатса в оскорбительном тоне, наиди наконец какие нибуть слова кроме "идиото" .

добавлено через 1 минуту

Естественно - я вне конкуренции, ибо как бы женщины не относились к каким бы мужчинам - это мои намеренья не изменить а так же результат. Следовательно этот вопрос темы меня не интересует.

 

Тогда твои вопрос превращаеться в баналный - опять таки для остепенившегося мужчины, и имеет банальный ответ, над которым даже не нужно думать.
Любая женщина будет рада решению создать семью, тем боеле в наше время).

Все что смог родить?)

добавлено через 6 минут
Ну вот - спекся наш Экспотрный Амаяк Акопян...

 

Развели базар как всегда. По теме: буквально недавно познакомилась с вышеобсуждаемым "типом", он не скрывал своего бурного прошлого, но все же чувствовалась искренность в желании остепениться и завести семью (не конкретно со мной, а вообще). Но ни малейшего желания строить какие-то отношения с ним не возникло, хотя человек был мне симпотичен. Сработала какая-то подсознательная защита, что эта "паталогия" неизлечима. Даже будучи в браке и с детьми, он все равно пойдет налево, по привычке. ИМХО.

 

Вот скажи мне, изощренный засранец, ты женщина? Или был ей? Или синтезировал женский мозг и подключил его к своему компьютеру?
Почему ты с уверенностью говоришь за ВСЕХ женщин? И чем НАШЕ время хуже какого-то другого? Наверное, это неправильный вариант:

Думать нужно всегда.

 

мляяяяя. мол. челы! вы бы лучше дам расспросили с пристрастием о данной теме! а вы между собой лаитесь! смешные!

 

обрати внимание на сопливых и прыщавых дрочил, которым ни одна баба не давала. Вероятно, из него получится верный муш

 

Вот оно анекдотичное "не надо ляля"

 

Неважно как это сделал я, главное что даже в этой теме, есть уже факты которые этому свидетельствуют - и как раз чтобы их увидеть - подумать надо.

Хм... ))

 

остороооожно, влепляю! по теме: если бы я знала, что он такой ходун по бабам, я б наверно немного пообщалась, посмотрела на вид, может быть и попробовала на вкус, но потом скорей всего свела на нет любые сложившиеся отношения. хотя мужики же по природе полигамны, за что ж такого не любить? главное что бы ничем "красивым" не болел! ну вот, как то вот так!

 

С такими общаюсь достаточно часто, есть проявляющие недюжинный интерес ко мне в том смысле, о котором вы задали вопрос. Пока еще "не повелась" ни на одного. Мешает аспект "неоценимой степени привлекательности" - может, для себя он вполне привлекателен, а по мне - не очень (физически и внешне). Хотя я оцениваю таких положительно и очень люблю с ними общаться - они интересные люди, и грань флирта, на которой происходит общение, оживляет отношения. Я понимаю тех женщин, которые хотят быть вместе с такими мужчинами. Всем нужно разное - кому-то постоянство, а кому-то - просто приятно проводимое время...

 

Плюс питсот))

 

Вот по сути все-же хотелось бы ответить, причислить себя к какой-то категории (кроме "лесбиянка" - нет). Но один нюанс вопроса ставит под сомнение все. Возможны ли "серьезные" отношения с мужчиной у которого было очень много женщин? Нужны они ему, отношения серьезные? Мне сдается - на фиг они ему не нужны.

 

Не прочла, пропустила. Если нужны на самом деле - это довольно определимо по его поведению будет. И если небольшой нюанс

будет в плюсе, а не в минусе - я пошла бы на серьезные отношения. Это для опроса, не помню пункт.

 

повторяю вопрос -- сопливые прышавые дрочилы у которых было очень мало женщин -- более подходящие кандидаты для серьезных отношений?

 

а что вы в крайности кидаетесь?

 

Тавро не права. Лучшие жены получаются из проституток, а лучшие мужья... не не из проститутов
А из нагулявшихся ходоков.