что в моей голове сложилось? 18-19 век, Европа. врач, выполнял некие услуги, но делать этого он не хотел. чтобы у кему больше не обращались, он требовал денег, когда это не помогло - пошел на "убийство"... фрррррррррррррррррррр....... думай, голова, думай!
Волжаночка, да у меня такая же каша в голове. Вобще логика странная. Или у него методы врачевания были необычные добавлено через 40 секунд FAQ, в это время не было эпидемии,типа чумы и пр?
Konstanta, клятва Гиппократа здесь не при чём. И эпидемий в это время не было Волжаночка, я не виноват, так действительно было в реальности с очень известным человеком
Он точно не виноват)))))) Логика там железная. Часто задаваемые вопросы просто таинственность навевает вокруг )))) а там все просто)
Обычно в самой галимой шушере самая суть))))) добавлено через 1 час 0 минут история реальна и герой - историческое лицо. очень известное - но не луи пастер в некой стране, не в россии, и в мирное время на рубеже 19 и 20 века (никакой эпидемии или чумы не наблюдалось тогда) один врач(европейский деятель) неважно какой специализации после нескольких удовлетворенных просьб о повышении гонорара в виде денег решился на убийство (но убийство как бы и было и не было) человека, не родственника, не зародыша, не пациента, не себя не работодателя не из за политики или любви, он не искал лекарство или новый способ лечения, не занимался эфтаназией, его именем неназвали болезнь или симптом- вполне законопослушный , положитительный так сказать персонаж и здоровый физически А требовал он повышения гонорара в сущности для того, чтобы уклониться от исполнения своих обязанностей З.Ы. - дату я уточнил так как такое допускается в данетках. можно долго и нудно выяснять перечислением точную дату, и с логическим размышлением это рядом не лежит. Это FAQ - вам в качестве оправдания
я не угадаю имя врача,тк не знаю этого историч эпизода.ну саму ситуацию мы прояснили,больше не знаю что угадывать
так эпизод и нужно разгадать)))) вы ситуацию не прояснили. ))) главная тайна - как это - было убийство и как бы небыло. если это выяснить - многое встанет на места потом выяснили вы про убийцу. а про жертву? добавлено через 1 минуту - пока не поменяешь аватарку - не поверю что ты можешь сдаться
жертва-вобще не из окружения этого врача? дальше-по ситуации:может,этого врача осудили за убийство,а на самом деле жертва не умерла?инет с билайна долго отк-т.
Думаю, точно нужна наводка, иначе долго будем идти к ответу - всегда ли убийство реально? Вообщем то близко к цели - там убийство было не физиологическое. Молодца! Он тень не убивал Жертва не из окружения врача, но ему очень близка. В конечном итоге жертва не умерла. Нет, это не Принцип и не близкий ему по стилю чел.
нет. к чему бы это? )))) добавлено через 5 минут стория реальна и герой - историческое лицо. очень известное - но не луи пастер в некой стране, не в россии, и в мирное время на рубеже 19 и 20 века (никакой эпидемии или чумы не наблюдалось тогда) один врач(европейский деятель) неважно какой специализации И ВОООБЩЕ НЕ ВАЖНО ЧТО ЭТО ВРАЧ!!!!! после нескольких удовлетворенных просьб о повышении гонорара в виде денег решился на убийство (но убийство как бы и было и не было) человека!!!!! , не родственника, не зародыша, не пациента, не себя не работодателя, не изобретателя краски волос не из за политики или любви, он не искал лекарство или новый способ лечения, не занимался эфтаназией, его именем неназвали болезнь или симптом- вполне законопослушный , положитительный так сказать персонаж и здоровый физически А требовал он повышения гонорара в сущности для того, чтобы уклониться от исполнения своих обязанностей
типа врач, случайно обесвеил/покрасил волосы каким-нить препаратом, тетки прошарили это и стройными рядами к нему, предлагая бабки. ему это надоело, начал цену повышать, а тетки все равно рядами идуть, ну и со злости он взял и сжог волосы одной тетке. , тут и доктор и убийство(волос ) и бабки и т.д. и т.п. по теме: а это в англии было?
Прикольно дважды. первое - сюжет . Второе - то что с одной стороны вообще не в тему - никаких теток, никакой краски, никакого сжигания И убийство было именно человека. НО притом все практически в точку!!! он что то делал, кому то это понравилось и ему стали предлагать бабки, он начал поднимать цену, а все равно всем нравилось и со злости он решился на убийство))))))