Разбор полетов

Discussion in 'Фотогалереи' started by Prof, May 5, 2009.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Murya

    Murya Участник

    8,191
    6
    Ну не сводить же все к серому в 18%?
     
  2. DimaP

    DimaP Активный участник

    9,826
    1
    Murya, дело не в сведении к 18%. Человеческий глаз разом охватывает контраст около 1:40 (чуть больше 5 стопов). Причем эти 5 стопов откладываются от привалирующего по площади объекта. Поэтому на большом светлом фоне детали в тенях различаются плохо, в данном примере лица. Понижая яркость фона, повышаем различимость деталей в тенях. Аналогично и с темным фоном - повышая яркость фона, повышаем различимость деталей в светах.

    добавлено через 3 минуты
    И помнится в отношении фигура-фон светлое воспринимается как объект, а темное как фон.
     
  3. Prof

    Prof Активный участник

    3,937
    40
    Мы процентам не обучены, мы наощупь :)
     
  4. Murya

    Murya Участник

    8,191
    6
    «Лапинщина» поперла? ;) Что ж теперь темное на светлом не снимать?
     
  5. DimaP

    DimaP Активный участник

    9,826
    1
    Murya, это не Лапин придумал, это поняли и описали за долго до него.
    Снимать то можно, но результат может не удовлетворить ожиданий:)
     
  6. Prof

    Prof Активный участник

    3,937
    40
    "Это объективная реальность, данная нам в ощущениях..."... а ощущения у всех разные. Будем принимать за "правильные" (на этом форуме) ощущения большинства... а большинство молчит... - вот она, истина.:) :)
     
  7. Murya

    Murya Участник

    8,191
    6
    Prof, как я уже говорил - большинство самодостаточно по самоопределению и выше возни в песочнице.
     
  8. Prof

    Prof Активный участник

    3,937
    40
    ... именно по определению "само" и достаточно "само" ими самими. Я думаю, не "самодостаточно" (точнее это они так считают), а - либо само влюбленны, либо - другие приоритеты в отношении к фотографии и к процессу фотографирования. Им тут не интересно. Всегда неинтересно, когда непонятно.
     
  9. DimaP

    DimaP Активный участник

    9,826
    1
    Когда понятно ещё более не интересно;)

    добавлено через 21 час 45 минут
    Ты кстати что про "лапинщину" то вспомнил? Если уж на то пошло, то мы с начала ветки этой самой "лапинщиной" и занимаемся:)
     
  10. Alexman

    Alexman Активный участник Staff Member

    12,975
    555
    шел мимо, снял

    что скажете, уважаемые?
     

    Attached Files:

  11. Murya

    Murya Участник

    8,191
    6
    Мне кажется слишком контрастным.
     
  12. Alexman

    Alexman Активный участник Staff Member

    12,975
    555
    Murya,
    Угу, а с эстетической точки зрения, есть за что глазу зацепиться? :shuffle:
     
  13. Murya

    Murya Участник

    8,191
    6
    Alexman, нашел эстэта. :) Ножки слева еще бы отрезать, ну и с наклоном можно поработать. И попробовать отзеркалить - чисто посмотреть.
     
  14. PanProfessor

    PanProfessor Активный участник

    4,297
    43
    меня ножки слева смущают, либо обрезать, либо зафотошопить, а в остальном отлично.
     
  15. Alexman

    Alexman Активный участник Staff Member

    12,975
    555
    PanProfessor,
    Murya,
    Тоже сразу подумал про ножки. :shuffle:

    добавлено через 54 секунды
    Еще кажется, что справа цветок нужно оставить, а не резать...
     
  16. RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3,014
    1
    Alexman, как мне видится, если бы ряд стульев продолжить до бесконечности, либо откадрировать, чтобы стулья уходили за край кадра, было б интереснее, имхо. Но и ракурс надо было бы брать ниже, и больше направлять вдоль ряда.
     
  17. DimaP

    DimaP Активный участник

    9,826
    1
    Alexman, машина с человеком не в кассу
     
  18. Alexman

    Alexman Активный участник Staff Member

    12,975
    555
    RacerF1,
    пасиб, учту.
    DimaP,
    Ножки, машину, человека, уберем нафик!
     
  19. steppp

    steppp Активный участник

    1,539
    0
    отзеркалим, продолжим и зафотошопим! :d
     
  20. Alexman

    Alexman Активный участник Staff Member

    12,975
    555
    steppp,
    ага, а еще "надежно склеим скотчем" (с)
     
  21. Prof

    Prof Активный участник

    3,937
    40
    Я б еще и "заГРИПовал" этот "стулоповал".
     
  22. Alexman

    Alexman Активный участник Staff Member

    12,975
    555
    Prof,
    прошу вас, пример! :shuffle:

    добавлено через 2 минуты
    Prof,
    Если можно, то с выше перечисленными пожеланиями, а то у меня нет под рукой ФШ.
     
  23. Prof

    Prof Активный участник

    3,937
    40
    Я тоже сейчас не смогу. Вечером. Только: искуственный ГРИП это жалкая пародия...
     
  24. Alexman

    Alexman Активный участник Staff Member

    12,975
    555
    Prof,
    ЖДЕМ!;)
     
  25. Prof

    Prof Активный участник

    3,937
    40
    ***
     

    Attached Files:

  26. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12,037
    79
    Prof, ничё так, гламурненько... Лично я бы предпочёл вместо дождя видеть снег, но и так сойдёт :)
     
  27. Prof

    Prof Активный участник

    3,937
    40
    Смотрю чуть спустя... мож чуть светлее? "Глаз замыливается".
     
  28. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12,037
    79
    Prof, чисто теоретически можно и посветлее, и поконтрастнее, и красного поменьше.
     
  29. Александр о5о5

    Александр о5о5 Читатель

    296
    0
    Prof как и обещал перенёс.
     

    Attached Files:

    • 16.jpg
      16.jpg
      File size:
      223.3 KB
      Views:
      511
  30. Вернер

    Вернер Активный участник

    9,697
    2,399
    Александр о5о5,
    Главное - фокус на сиськах! Остальное - второстепенно! :vcrazy:
     
Thread Status:
Not open for further replies.