Подскажите какой зум выбрать?

DimaP, тоже мне сравнил с новоделом, ты pixel density сравни, фотки сравни. 7D это технологический мусор а не фотоаппарат. Хотя Кэнон пошел в неправильном направлении уже давно, все новые камеры после 2007 года хуже предыдущих. Если бы не цена качественной оптики на Н, я бы на тушки К и не посмотрел даже.

 

Господа, вам не кажется что вы уже далеко ушли от основной темы??? мы тут обсуждаем зумы а не тушки никона и кенона. просьба не разводить ненужные споры не по теме.

 

Новый около 10тыр.

 

DimaP, а БУ такой найти можно? У нас в деревне есть у кого-нибудь?
Какие вообще отзывы будут по 24-85/3,5-4,5 у граждан? Что нравится, что не нравится? Как общественность его воспринимает? Например Соневский 24-105/3,5-4,5 называют лучшим бюджетным тревел-зумом, так как на звание абсолютно лучшего тревел-зума двигают Цейса 16-80/3,5-4,5, правда при его цене в штуку вечнозеленых баксов он не столь привлекателен А у Кенона какой объектив можно назвать лючшим бюджетным тревел-зумом?

 

Cranium, на кроп, новый 18-135 либо 18-200, но оба мыльные.
PS у нас в деревне вообще ничего нет.

 

Хм, судя по тестам аналогом Цейса 16-80/3,5-4,5 будет EF-S 17-85/4-5,6 - ХА с палец и мылит по краям на ШУ А мы зачем-то про разрешение по полю говорим. Бери тогда любой что по ФР понравится.