Поясню - возник небольшой спор между участниками, хочется услышать мнение разбирающихся. Скажу, что к этому сету фотограф никак не готовился - выгнал машину из гаража, сфотографировал, загнал обратно.
1.фотка ну во первых фон.... для уставшей машины лучше подойдет солнечный день, НО под бОльшей тенью деревьев, на нем не видно дефектов кузовщины + скрыл бы отваливающийся бампер игрой тени)) 2. фото выкинуть чехлы, и коврики 3. протереть лобовуху или сделать фокус на рулевую колонку, отдалив на задний фон грязные стекла... 4. фото) реально 5 баллов Доктор Влад, я что то увлекся, а в чем собственно сам вопрос? добавлено через 3 минуты да и качество фоток на высоте хорошая мыльница, либо начальная зеркалка
Как человек, занимающийся ф/о в газете, спрошу - для какого издания (журнал/газета) и какого формата (в колонку/маленькое-среднее-большое). внешний вид - для маленького ф/о не пойдет... Простите - вы продавать что будете? фары и колеса? Т.к. даже на большом ф/о вся машина сольется с фоном. Будет видно только фары и колеса. Лучше на светлом фоне, в облачную погоду (чтоб не было солнца). Если в солнечную - то либо в тени, либо солнце должно находиться за спиной... Если не получается поставить машину таким образом - то можно и против солнца фотографировать, НО обязательно с включенной вспышкой. салон - это стандартный салон... Так что можно снять более общий план (с заднего сиденья, при этом опустив передние кресла). Тоже желательно в тени... Просто при фотографировании на солнце - у вас получатся очень контрастные тени. Фото из водительской двери - достаточно хорошее.
Champion, Кузовных дефектов нет, машина не уставшая (15 тык пробег), а просто это ВАЗ - и бампер не отваливается, а они у них такие по жизни Вопрос был в том - хорошие фотки или нет Интересно, а какая-то мыльница так снимает? Эти фотки сняты на сапог 30й или 40й afair. Или может на 1000й. добавлено через 6 минут Не, еще не успел vadimius, спасибо за мнение! Сразу виден профессиональный подход Издание - cars.auto.ru, размер обычно 468 x 351 пикселей А эти фото были размещены в блоге. Мне кажется, на последнем фото была пыха
Фотки (именно фотки, а не фото!) нЕ хорошие и нЕ плохие. Они самые обычные. Хотите хорошие - наймите фотографа! А что касается вопроса о мыльнице, так практически любая, более или менее современная, мыльница сделает такие "фотки".
Доктор Влад, да нету смысла вообще нанимать фотографа... Вы же делаете фото не для гламурного журнала. Самое главное в фото для объявления - это ЧИСТАЯ машина, приятный ракурс (у некоторых машин не очень получается поворот 3/4), контрастный фон (в зависимости от цвета машины и времени суток).
не хватает четких фоток углов порогов, поддомкратников, мест креплений крабов и узла передний лонжерон-поперечина.. можно еще покапотное пространство сфотать и нишу, где вентилятор печки и "черный ящик" стоит.. Если , конечно, есть, чем там похвастать.. добавлено через 3 минуты Кстати фото панели достаточно хорошо отражает именно ее приличное состояние.. Почти все видно, а ни грязи неоттертой, ни потертостей-корблений-выцветаний вроде нет
Самое главное, что на фото салона видно грязные стекла, а на общем плане машина чиста и блестит. Т.е. фото салона скорее всего от другого авто. На одометре пробег - 14 т/к, состояние руля - идеальное. Но авто такого возраста не может иметь такой пробег и идеально сохранившийся руль.!