пардон, я в прошлой цитате кусок весь ошибочно вырезал, мне вот это интересно в Вашем понимании... а вообще, на сколько я понял, в целом вы не против?? если да то каких-либо по теме вопросов больше к вам нет :_)) меня тут ярые противники СК интересуют :_))
я противник считаю, что надо простить, другое дело что человек сделал и как собирается жить. подумайте, взять человека и убить на смертной казни-это же убийство, то же самое, за что его судят
спор о законе и благодати? благодать отменяет закон, но в том случае, если соблюдается свобода, если всё по любви, если "чуточку лучше" ))) благодать неуловима и не может становиться законом, приказать, обязать любить нельзя, сделать из любви идею - тоже... соблюдается ли моя свобода тем, что повинный смерти, неизвестно, раскаявшийся или нет, будет жить и работать в одном обществе со мной только из идеи гуманности? я считаю, что нет, меня должны спросить... добавлено через 1 минуту я не знаю, но думаю, что если око за око, то и жизнь за жизнь
вам же Новый завет написали, что вы все за древности цепляетесь. я думала, верующие люди милосердные.
Я согласен с инлавом - надо расстрелять всех сторонников СК для умиротворения населения (привет вальку). Такой гено фонд нам не нужен! Ну лааадно... И главных инженеров тоже можно...
Сергей Снегов в романе "Диктатор" писал (дословно не помню, но идея там такая): Задача правосудия не пытаться кого-то исправить, а оградить законопослушных граждан от преступников. Государство должно сделать так, чтобы быть законопослушным гражданином было почетно, а быть преступником - смертельно опасно. Разделяю подобные идеи, поэтому за смертную казнь однозначно. Причем и для "неисправимых рецидивистов", т.е., например, 3-я или 4-я "ходка" автоматически = смертная казнь. Без разницы за какое преступление, эти люди не нужны обществу. Ну а маньяки, террористы, экономические преступники (в особо крупных размерах) - это вообще не обсуждается.
Т.е. тебя бы от убийств удержало бы только наличие СК, а сейчас ты иногда, вечерком, когда скучно, позволяешь себе?
"...Приговор должен быть "высшая мера наказания". Далее осужденному предлагают на выбор - что желаете - казнь или пожизненное. Неделя на размышление. Решение впоследствии изменено быть не может ни при каких условиях..." Я таки думаю, что любой маломальски ЗДОРОВЫЙ злодей выберет ПОЖИЗНЕННОЕ. Просто ведь не все злодеи - конченые идиоты. Это нужно признать. добавлено через 2 минуты И вам привет. Вы выдвинули дельное предложение. Одобряю. Кого-то нужно обязательно расстрелять... в профилактических целях. добавлено через 4 минуты Ну дык ..уле? Пока только тренируюсь... на виртуальных слониках. (Для особо непонятливых, это шутка). добавлено через 5 минут Вместо "быдло" очень просится слово "Мы". Добавлено: Результат опроса какбе говорит о том, что "добрая" половина народу таки ЗА.
это как минимум назидание остальным+селекция вида... а как забиваете, и забиваете ли?? или лишь бы написать что-нибудь по фиг мороз что... "фиг" смяченный вариант слова из трех букв ах интервью...ах слышал...таки что же они самоликвидацией не занимаются, а только языками чешут?? или вы верите всегда тому, что вам говорят?? добавлено через 42 секунды милосердные...к потенциальным жертвам... добавлено через 2 минуты вы будите занимать подобную позицию если убийство, с особой жестокостью, будет совершенно в отношении ваших близких,детей, не дай Бог конечно... добавлено через 3 минуты придерживаюсь подобной позиции тоже... добавлено через 4 минуты да вопрос стоит не о "не только", а еще и о "еще бы" добавлено через 6 минут не худший вариант не самая худшая формула правления, вомногом при ней счас и живём...чего дом2 со своей аудиторией стоит по вопросу зрелищ
А чего ржете-то? Меня вот тоже жаба душит. В полторашку баксов обходиться содержание смертника в "Черном гусе" или как его там. Вот я тоже как честный налогоплательщик не хочу в этом учавствовать. Я бы эти деньги отправила на развитие сельских школ и гранды одаренным детям из бедных семей. Насчет ошибки-я Вас умоляю, есть бесспорные случаи типа Чикатило. Кстати, если пожизненное хуже чем смерть, то так называемым гипотетическим жертвам судебной ошибки-лучше помереть чем мучиться, а вот "не жертвы ошибки" совсем не торопятся помереть, иначе давно бы на носках повеселись. Кстати, если уж говорить о "гипотетических предположениях" то гораздо реальнее очередной тупой переворот в нашей стране и амнистия всем. Включая Чикатилов. И еще-я писала уже, что семьи убитых и съеденных к примеру детишек тоже налогоплательщики. И как бы Вы, уважаемый не гоготали, я даже представить себе боюсь, что можно почувствовать осознав, что ты , пусть одной миллионной процента, но оплачиваешь убийце рулон туалетной бумаги охрану и медосмотр. Это какая-то пытка.
естественно. никакое наказание не вернёт близких. (я не против отмены наказания вообще. я против такой формы наказания со стороны гос-ва, как смертная казнь)
белый лебедь и черный дельфин добавлено через 1 минуту да-да-да!! отлично расписали всё.... добавлено через 2 минуты вы с этим сталкивались??
nosferatos странная, *****, манера общения - сначала Вы спрашиваете Mini me - а вы будете занимать такую позицию если случится то-то? Я Вам говорю - что, да, я буду занимать такую позицию. Вы мне - а с Вами такое случалось? Нет не случалось. Теперь скажете что я пизжу, до тех пор пока петух не клюнул? Вы как-то плохо способны воспринимать позицию других людей, она, наверное, вам кажется сначала примитивной и необоснованной (вы спрашиваете примерял ли Mini me на себя своё предложение), а потом Вы ей просто не хотите верить (с тобой такого не случалось - значит ******* ты всё). Нет, сцуко, это всё в действительности. Рядом с тобой живут люди отличающиеся от тебя. С другими ценностями и мотивами поведения.
nosferatos, Касательно "буду ли я если вдруг" - то здесь я полностью на стороне филда (и аргументация его неперебиваема логикой). Если я сойду с ума, буду в неадеквате желать кровной мести - то пусть это будет мое личное дело, за которое я лично и буду отвечать. Не считаю нужным законодательно утверждать дикость, продиктованную неким индивидуумам их поврежденным (личный негативный опыт, трудное детство, плохое воспитание и тп.) или незрелым попросту сознанием...
по теме вопроса: однозначно да, без споров, аргументов и прочей чепухи. Я ЗА. другой вопрос, что любую даже самую гениальную идею могут испоганить исполнители... у нас в России со многим так.
Кстати,я за использование труда зеков, если это экономически оправданно и не повредит процессу перевоспитания. Но - не в случае пожизненников. Эти должны тупо сидеть в одиночках как овощи и мучаться.
вероятность не менее 50%, не самая маленькая что-то самый известный всепрощалец плохо кончил, на кресте...а всё чаще мне попадаются забавные персонажи, меняющие окрас когда жизнью прижаты оказываются, вот и нет веры к филантропом, переводить дословно. мне вот и интересно понять мотивацию тех кто говорит НЕТ СК, а их, имхо, только 2ве первое - имеют риск под неё попасть, высоковероятностный риск, второе - давая ответ НЕТ, и упоминая прогуманность и прочее г..но о том что казнью не воскресишь друго, просто лицемерят...не воскресишь, не спорю, но защитить других - можно добавлено через 3 минуты "все кто не с нами - против нас" это куда более разумная позиция личности с зрелым сознанием?? а если каждый начнёт сходить с ума, от осознания того, что преступник, причинивший ему боль не наказан и начнет осуществлять правосудие самолично - это уже не государство... добавлено через 4 минуты а с чего решили, что они мучаются?? проецируете свои представления о жизни на других?? добавлено через 14 минут попробуйте кого на киче заставить работать... процессу чего?? добавлено через 15 минут мама с папой не воспитали, школа тоже не смогла, а вот суровые дядьки с понятиями те смогут, кАнЭшно...
про высоковероятностный риск - я бы сказал вероятность этого риска для обычного человека с улицы адекватно не оценить. И в нашей стране эта вероятность (получить вышку невиновному) выше, чем в европейских скажем, в силу некоторых особенностей. про гуманность, про то что не воскресишь, но защитить можно - защитить можно и изолировав в тюрьме. А гуманность для некоторых это не просто слово похожее на гумно. Для тех кто верит в раскаяние, например.
мне счас вам поднять данные о том, что большая часть уродов-серийщиков имели судимость ДО перехода к кромсанию систематическому?? а если в тюрьме он ошибочно осужденного кромсанет?? защитите этого ошибочно осужденного?? тут мне про невиновных кторых из-за чикатило шлепнули уже зарядили, я ответил...отвечу вновь НАКАЗАНИЯ без вины не бывает добавлено через 6 минут раскаяние серийного жмурореза или подобных Хаттабу,Басаеву или Радуеву?? добавлено через 9 минут или раскаяние членов ОПГ, они же маленькие, неразумные, не знали, что нехорошими делами занимаются, времени до кичи раскаяться не имели, робин-гуды хреновы добавлено через 10 минут потому в России так и успешны различные мыльные оперы, что верит народ в слезы крокодиловы... добавлено через 13 минут о, вот вам кстати еще один, призывающий к прощению и раскаянию http://news.mail.ru/incident/3066728