Разгон видеокарт

uskiller
Делел я как то экстрим разгон видео Gf3Ti500..Стачивание пластика с чипа,замена всех радаторов,волт мод...
С тех пор больше таким не страдаю...Было 265/580 стало 285/600.
1.Все это дало +10% к тому разгону что был и так возможен..
2.Потом она сгрела(99% что не по моей вине ).Деньги мне вернули (хотя могли и не вернуть),понял нефиг делать экстрим разгон,выгрыша болт,а риск есть...

Сейчас обычный разгон..

 

У меня сейчас на МХ 400 250/180 вместо 200\140
че дает мне это не знаю, т.к. в этом не шарю, в рива-тюнере просто поднял частоту и все, а сгорит... бестрее новая будет

 

Стоит Радеон9600Про. Не гнал и гнать не буду, пока скорость работы системы устраивает.

 

Использую спецальные утилиты разгона, но особого результата от разгона видюхи много не получиш не более 10%, а то и меньше :znaik:

 

atlant
ИМХО забыл добавить
У меня GF4 Ti4200 64 Mb штатные частоты 250 чип 513 память. Разогнал через прошивку 300/600 1,5 года работает стабильно. Напругу не поднимал. Думаю поставить медный вентилятор и наклеить радиаторы на память и погнать дальше...

 

Чип
а фигли у разгона видео карт в 3DMarkе, ну около 1000 очков будит прироста и все
Я тоже как то извращался на память радиаторы клеил, улучшал охлаждение, а результат веравно один.
Не плохо вот только гониться видюха Radeon 9500PRO ее мне удалось разогнать аж на 20%

 

ага... Атлант, а 3000 тебе как прирост?? Если на твоей системе 1000, это не значит, что у всех 1000!

 

atlant
Разгон зависит от конкретного экземпляра процессора, памяти.
Если у тебя допустим память негонимая клей не клей к ней радиаторы все равно не разгонишь.
Мне повезло достался хорошо гонимый экземпляр.

 

Digger
ну 3000 не верю
Разгон карт вообще трата времени, ав от процессоры или память поразгонять это другое дело :znaik:

atlant добавил [date]1071611430[/date]:
Нужно купить себе хорошую карту и не надо будит ее гнать

 

ААА!!!! Госсподи!!!
Система: Атлон 2600+, Видеокарта 4200. Было ~10000 разгон видюхи даёт 13200. Ну почему ты такой неверующий?? Ну нельзя же так!!
Трата времени, о боже!!
Ярик, ну хоть ты меня поддержи, а то я в унитазу утоплюсь!!

Digger добавил [date]1071637647[/date]:
К тому же не все люди играют просто 1024*768, а используют сглаживание, анизотропку... Тут зависимость фпс от частот видео ещё выше.
atlant ты высунь голову из песка-то... Покури всякие сайты, а потом спорь. И выучи хорошее слово - ИМХО!

 

Digger
Я тебя поддержу
Кстати, очень хорошее сравнение вышло по картам ATI Radeon. Читать здесь: http://www.3dnews.ru/video/ati-vga-roundup2003/

 

Digger

Чего-то маловато было. У меня с такой видюхой на А1600 около 10000 давал.

 

Вот тут помосч нужна

Lucifer добавил [date]1071659864[/date]:
atlant, вапчето, чем лучше видюха, тем приятнее ее гнать

 

Digger
слово ИМХО я знаю
а насчет разгонов видух считаю что хоть они и гонятся у вас, но все равно очень силного прироста не будит.
Лучше купить хорошую и быструю карту и разгон для этого будит не нужен ИМХО
Poops

уже читал не однократно.

 

atlant

Ну ты монстр! Статью только вчера выложили

 

atlant
ДА ну тебя, на белое говоришь чёрное и наоборот.

Digger добавил [date]1071672850[/date]:
Carma
Это у брата, некогда было систему вылизывать. Да видюха с китайской памятью.

 

Poops
я же говорил что не эту только статью читал, а и другие не менее интересные :znaik:
Digger
простоя не люблю разгоны видео У самого в данный момент стоит Radeon 9000Pro, а карты такого типа вообще при разгоне не дают прироста

 

Видишь - ты не любишь, это твоё имхо. И про отсутствие прироста - частоты до и после, платформа, чем тестил, в студию. А то...

 

Digger
платформа говориш Ну мать ASUS P4P800 проц Pentium 4 на 2.4 МГЦ с шиной 800 МГЦ. Память на моем Radeone работает на 275МГЦ, а всего удалось поднять частоту на 295 и после начинает полосить Хотя задержка 3.5, да и производитель hynix.
Поэтому при моей системе хорошо удалось разогнать проц, а вот карту нет

 

Ну вот теперь понятно! Но это же не значит, что у всех плохо погонится. И прибавка 3000 от видео - не предел!

 

Digger
а чем тебе моя конфигурация плохая ??? Или ваши атлоны рвут все ? :D

atlant добавил [date]1071693793[/date]:
Digger

пускай эти очки отразаться на быстродействии, а не на синтетическом тесте.

 

uskiller
возможно, зато надежнее :D

 

atlant
Да ну тебя, ты не слушаешь других, просто одно и то же повторяешь.

Говоря так, ты подтверждаешь, что либо не читаешь статьи на оверклокерах, ихбт, либо их не понимаешь.ъ
Там же всё чёрным по белому - тесты и синтетики, и в реале...
Устал я от тебя... Иди молись своему Интелу и проч.

Digger добавил [date]1071731531[/date]:
uskiller
С ним бесполезно спорить...

 

uskiller

uskiller

1.Где ты его видел с рейтингом 4400+?Сейчас 3200+ Только в феврале будет 3400+.Макс что из него можно выжать со степингом С1 3600-3800+..Откуда 4400+?
2.Откуда меньшая цена...Москва
[BOX] AMD Athlon 64 3200+ Socket 754 (2000MHz) 509 уе ....
[BOX] Socket 478 Pentium IV 3.2 Ghz 512k FSB 800 413 уе...
P4 ДЕШЕВЛЕ на 20%...И это Athlon 64(не FX51 он еще на 100 уе больше стоит)...При этом Атлон бестрее где-то ~10%(а дороже на 20%)...
3.Так что пока Атлон64 отдыхает,все берет P4...

 

uskiller
А ну типа инженеры АМД тупые и не знают как у них проц работает...
Так можно сказать что в 1/2 задач прирост от НТ до 30% и не совсем логично называть Р4-3.2 а надо его назвать P4-4.0)...
Да и какие 4400+ если Athlon 64 3200+ e Р4 3.2 выграть не может,и при этом стоит дороже