/ Регистрация

Разгон видеокарт

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем uskiller, 16.12.03.

что стоит nVIDIA or ATI?

Голосование закрыто 05.01.04.

  1. nVIDIA

    8 голосов
    57,1%

  2. ATI

    6 голосов
    42,9%
Статус темы:
Закрыта.
Страница 1 из 2
  1. uskiller

    uskiller Участник

    195
    0
    мини-опрос по поводу видеокарт ,а то всё о процах да о процах.Есть люди которые видео в экстриме гонят(поднятие напряжения , частот в 1.5 раза и т.д.)Ответьте статистическими сведениями и естественно пополнее инфу о видеокарте.Естественно можно и побеседовать (кроме инфы о разгоне).
     
    uskiller, 16.12.03 00:22
    #1
  2. Ярик

    Ярик Активный участник

    4.481
    272
    uskiller
    Делел я как то экстрим разгон видео Gf3Ti500..Стачивание пластика с чипа,замена всех радаторов,волт мод...
    С тех пор больше таким не страдаю...Было 265/580 стало 285/600.
    1.Все это дало +10% к тому разгону что был и так возможен..
    2.Потом она сгрела(99% что не по моей вине :) ).Деньги мне вернули (хотя могли и не вернуть),понял нефиг делать экстрим разгон,выгрыша болт,а риск есть...

    Сейчас обычный разгон..
     
    Ярик, 16.12.03 02:46
    #2
  3. Klonic_J

    Klonic_J Участник

    464
    0
    У меня сейчас на МХ 400 250/180 вместо 200\140
    че дает мне это не знаю, т.к. в этом не шарю, в рива-тюнере просто поднял частоту и все, а сгорит... бестрее новая будет:biglaugh:
     
    Klonic_J, 16.12.03 02:55
    #3
  4. uskiller

    uskiller Участник

    195
    0
    Я свой ASUS v9560 TD тоже пока сильно не гнал ,правда удивительно что без замены системы охлаждения погналась с 325/550(чип FX5600) до 420/680 без артефактов ,а с радиаторами на памяти до 420/740 (время выработки памяти 3.6 нс=550 Mhz в стандарте,сама память Samsung)
     
    uskiller, 16.12.03 12:10
    #4
  5. Poops

    Poops Активный участник

    2.293
    1
    Стоит Радеон9600Про. Не гнал и гнать не буду, пока скорость работы системы устраивает.
     
    Poops, 16.12.03 14:18
    #5
  6. atlant

    atlant Странник

    2.803
    0
    Использую спецальные утилиты разгона, но особого результата от разгона видюхи много не получиш не более 10%, а то и меньше :znaik:
     
    atlant, 16.12.03 22:17
    #6
  7. Чип

    Чип Читатель

    552
    0
    atlant
    ИМХО забыл добавить:biglaugh:
    У меня GF4 Ti4200 64 Mb штатные частоты 250 чип 513 память. Разогнал через прошивку 300/600 1,5 года работает стабильно. Напругу не поднимал. Думаю поставить медный вентилятор и наклеить радиаторы на память и погнать дальше...
     
    Чип, 16.12.03 22:53
    #7
  8. atlant

    atlant Странник

    2.803
    0
    Чип
    а фигли :) у разгона видео карт в 3DMarkе, ну около 1000 очков будит прироста и все :mad:
    Я тоже как то извращался на память радиаторы клеил, улучшал охлаждение, а результат веравно один.
    Не плохо вот только гониться видюха Radeon 9500PRO ее мне удалось разогнать аж на 20%
     
    atlant, 16.12.03 23:42
    #8
  9. Digger

    Digger Активный участник

    3.840
    56
    ага... Атлант, а 3000 тебе как прирост?? Если на твоей системе 1000, это не значит, что у всех 1000!
     
    Digger, 16.12.03 23:45
    #9
  10. Чип

    Чип Читатель

    552
    0
    atlant
    Разгон зависит от конкретного экземпляра процессора, памяти.
    Если у тебя допустим память негонимая клей не клей к ней радиаторы все равно не разгонишь.
    Мне повезло достался хорошо гонимый экземпляр.:biglaugh:
     
    Чип, 17.12.03 00:30
    #10
  11. atlant

    atlant Странник

    2.803
    0
    Digger
    ну 3000 не верю :)
    Разгон карт вообще трата времени, ав от процессоры или память поразгонять это другое дело :znaik:

    atlant добавил [date]1071611430[/date]:
    Нужно купить себе хорошую карту и не надо будит ее гнать :)
     
    atlant, 17.12.03 00:48
    #11
  12. Digger

    Digger Активный участник

    3.840
    56
    ААА!!!! Госсподи!!!
    Система: Атлон 2600+, Видеокарта 4200. Было ~10000 разгон видюхи даёт 13200. Ну почему ты такой неверующий?? Ну нельзя же так!!
    Трата времени, о боже!!
    Ярик, ну хоть ты меня поддержи, а то я в унитазу утоплюсь!!

    Digger добавил [date]1071637647[/date]:
    К тому же не все люди играют просто 1024*768, а используют сглаживание, анизотропку... Тут зависимость фпс от частот видео ещё выше.
    atlant ты высунь голову из песка-то... Покури всякие сайты, а потом спорь. И выучи хорошее слово - ИМХО!
     
    Digger, 17.12.03 07:56
    #12
  13. Poops

    Poops Активный участник

    2.293
    1
    Poops, 17.12.03 10:51
    #13
  14. Carma

    Carma Почётный

    6.407
    0
    Digger

    Чего-то маловато было. У меня с такой видюхой на А1600 около 10000 давал.
     
    Carma, 17.12.03 10:54
    #14
  15. Lucifer

    Lucifer Horny Devil

    8.093
    60
    Вот тут помосч нужна

    Lucifer добавил [date]1071659864[/date]:
    atlant, вапчето, чем лучше видюха, тем приятнее ее гнать
     
    Lucifer, 17.12.03 14:16
    #15
  16. atlant

    atlant Странник

    2.803
    0
    Digger
    слово ИМХО я знаю :)
    а насчет разгонов видух считаю что хоть они и гонятся у вас, но все равно очень силного прироста не будит.
    Лучше купить хорошую и быструю карту и разгон для этого будит не нужен ИМХО :)
    Poops

    уже читал не однократно.
     
    atlant, 17.12.03 16:49
    #16
  17. Poops

    Poops Активный участник

    2.293
    1
    atlant

    :eek: Ну ты монстр! Статью только вчера выложили
     
    Poops, 17.12.03 16:52
    #17
  18. Digger

    Digger Активный участник

    3.840
    56
    atlant
    ДА ну тебя, на белое говоришь чёрное и наоборот.

    Digger добавил [date]1071672850[/date]:
    Carma
    Это у брата, некогда было систему вылизывать. Да видюха с китайской памятью. :(
     
    Digger, 17.12.03 17:52
    #18
  19. atlant

    atlant Странник

    2.803
    0
    Poops
    я же говорил что не эту только статью читал, а и другие не менее интересные :znaik:
    Digger
    простоя не люблю разгоны видео :mad: У самого в данный момент стоит Radeon 9000Pro, а карты такого типа вообще при разгоне не дают прироста :(
     
    atlant, 17.12.03 20:10
    #19
  20. Digger

    Digger Активный участник

    3.840
    56
    Видишь - ты не любишь, это твоё имхо. И про отсутствие прироста - частоты до и после, платформа, чем тестил, в студию. А то...
     
    Digger, 17.12.03 20:34
    #20
  21. atlant

    atlant Странник

    2.803
    0
    Digger
    платформа говориш :) Ну мать ASUS P4P800 проц Pentium 4 на 2.4 МГЦ с шиной 800 МГЦ. Память на моем Radeone работает на 275МГЦ, а всего удалось поднять частоту на 295 и после начинает полосить :( Хотя задержка 3.5, да и производитель hynix.
    Поэтому при моей системе хорошо удалось разогнать проц, а вот карту нет :confused:
     
    atlant, 17.12.03 21:24
    #21
  22. Digger

    Digger Активный участник

    3.840
    56
    Ну вот теперь понятно! Но это же не значит, что у всех плохо погонится. И прибавка 3000 от видео - не предел!
     
    Digger, 17.12.03 21:48
    #22
  23. atlant

    atlant Странник

    2.803
    0
    Digger
    а чем тебе моя конфигурация плохая ??? Или ваши атлоны рвут все ? :D

    atlant добавил [date]1071693793[/date]:
    Digger

    пускай эти очки отразаться на быстродействии, а не на синтетическом тесте.
     
    atlant, 17.12.03 23:41
    #23
  24. uskiller

    uskiller Участник

    195
    0
    проц-ацтой т.к. из-зи слабого FPU блока P4 нужно брать только HI-ENDы да в принципе по даже меньшей цене лучше взять новый супергеймерский процессор Athlon 64-FX51 - Клёвая весчь- по PR рейтингу=4400-4500+ так что P4 отдыхает все берут Атлоны.Кстати о предстоящем прескотте - во всех обзорах обсирали как могли(проблемы совместимости памяти в основном -а это почти самое важное )так что стоит подумать заядлым П4шникам какая платформа лучше сейчас .А если на видюхе памяти много (256мб) то лучший выбор АМД т.к. его слабость длинный путь прохода данных так что Атлон+Кфвущт9800ХТили+ФХ5950=лучший фпс.кстати ,Атлант,в синтетике у П4 гораздо лучше чем в реале.

    uskiller добавил [date]1071699043[/date]:
    за Кфвущт извиняюсь ,но думаю все знают что я писал
     
    uskiller, 18.12.03 01:08
    #24
  25. atlant

    atlant Странник

    2.803
    0
    uskiller
    возможно, зато надежнее :D
     
    atlant, 18.12.03 01:20
    #25
  26. uskiller

    uskiller Участник

    195
    0
    на атлонах напругу повысь-не хуже пней по надёжности правда терма +5 градусов цельсию(у меня сейчас на 3200+ 53градуса и ничего ни одной перезагрузки,вылета и т.д.)
     
    uskiller, 18.12.03 02:05
    #26
  27. Digger

    Digger Активный участник

    3.840
    56
    atlant
    Да ну тебя, ты не слушаешь других, просто одно и то же повторяешь.

    Говоря так, ты подтверждаешь, что либо не читаешь статьи на оверклокерах, ихбт, либо их не понимаешь.ъ
    Там же всё чёрным по белому - тесты и синтетики, и в реале...
    Устал я от тебя... Иди молись своему Интелу и проч.

    Digger добавил [date]1071731531[/date]:
    uskiller
    С ним бесполезно спорить...
     
    Digger, 18.12.03 10:11
    #27
  28. Ярик

    Ярик Активный участник

    4.481
    272
    uskiller
    uskiller

    1.Где ты его видел с рейтингом 4400+?Сейчас 3200+ Только в феврале будет 3400+.Макс что из него можно выжать со степингом С1 3600-3800+..Откуда 4400+?
    2.Откуда меньшая цена...Москва
    [BOX] AMD Athlon 64 3200+ Socket 754 (2000MHz) 509 уе ....
    [BOX] Socket 478 Pentium IV 3.2 Ghz 512k FSB 800 413 уе...
    P4 ДЕШЕВЛЕ на 20%...И это Athlon 64(не FX51 он еще на 100 уе больше стоит)...При этом Атлон бестрее где-то ~10%(а дороже на 20%)...
    3.Так что пока Атлон64 отдыхает,все берет P4...
     
    Ярик, 18.12.03 14:08
    #28
  29. uskiller

    uskiller Участник

    195
    0
    вообще то рейтинг 3200+ не верно (в 1/2 задач прирост от 64 бит до 30% так сто не совсем логично называть 3200+-это тоже самое что равнять П4 3.2 с П4 3.2Extreme Edition)
     
    uskiller, 18.12.03 16:13
    #29
  30. Ярик

    Ярик Активный участник

    4.481
    272
    uskiller
    А ну типа инженеры АМД тупые и не знают как у них проц работает...
    Так можно сказать что в 1/2 задач прирост от НТ до 30% и не совсем логично называть Р4-3.2 а надо его назвать P4-4.0)...
    Да и какие 4400+ если Athlon 64 3200+ e Р4 3.2 выграть не может,и при этом стоит дороже
     
    Ярик, 18.12.03 17:16
    #30
Страница 1 из 2
Статус темы:
Закрыта.