@akrivcov, Сань, расскажи, какой марки жалюзи с солнечными батареями ты повесил, какой ветряк во дворе домоуправление поставило, чем отапливаешь квартиру?
Причем тут я. В России до сих пор процентов 10-20% на дровах. Это не значит, что такой темы не существует.
Вот расчёт на примере реальной фермы на солнечных батареях. В итоге, ферма выдающаяся в реальности 4500-4700 кв/ч, без аккумуляторов. Обходиться в 65000$ Окупаемость можнл посчитать. Больше 20+25 лет, в зависимости от стоимости энергии. И это без учёта затрат на содержание и ремонт.... Расчет сроков окупаемости солнечных панелей Стоит оно того?
А что писать, особо ничего не изменилось. Имеет смысл только если нужно обеспечить питанием охотничий домик на Полярном Урале, условно. А если у нас тут, то только как аварийный вариант на случай длительных и частых отключений электроэнергии. Да и то, чисто освещение и телевизор, что бы Путина слушать. Всё это очень дорогонах, даже без учёта буферных батарей, которые надо будет раз в несколько лет менять. А с ними так вообще космос. Вот солнечный коллектор для сугрева воды — тема. Уже давно хочу в родительском доме запилить, но недосуг.
боюсь втам очень херовая инсоляция. вот Сахара отличное место для солнечных электропанелей но втам никто не живет прально - все что противоречит собственной точке зрения то вранье и поклеп
Нет, причём здесь это? Я даже не знаю, что там противоречит моей точке зрения. Но то что это "платный" сайт очевидно вполне.
Зато в полярный день за весь год наработают Не уверен что хоть в каком-то штате в Америке отсутствуют солнечные батареи или ветряки. В Канаде есть все
Хрен его знает. Даже чёт и не думал. Вариантов нет, платить надо по любому. Но я где то тут платежки выкладывал. Товарищ, которого я привёз , за двушку по нашему , с газовой плитой и двумя кондиционер платит 25-50$ Уж не знаю насколько действительно, но местным фермерам достаточно выгодно вместо кукурузы засеивать свои поля солнечными батареями( по сплетням) В той же Канаде государство датирует приобретение , а излишки ещё и покупают Тока не говорите что в штатах и Канаде нет нефти и газа или они очень дорогие Все на одном мировом рынке и все умеют считать деньги
Полярный Урал я привёл в пример утрированно, подразумевая местность, где ближайшая ЛЭП в тыщщах километров)) Ну и потом, кроме солнечных панелей есть ещё ветряки и гидроэлектростанции. Электроника и электрика с батареями аккумуляторов в любой системе одни и те же примерно, а это львиная доля стоимости электростанции.
из пальца высосанная. Везде, где есть газовая труба, другим энергетикам делать нечего. С разрывом в разы по стоимости. Всё это легко щитаеца обычным калькулятором.
@NeonKIR, КЛЛ стОят уже дороже светодиодных. Как минимум, не дешевле. Тоже все КЛЛ постепенно заменяю на светодиодные.
говорят что все перспективные места для гидрогенерации уже задействованы и для ветрогенерации на суше тоже
клл ? не только дома, и на даче\гараже диоды, прожектора 5 шт потребляют меньше чем раньше один мелочи конечно, но приятно =)
а ты попробуй в перспективе пощитать эксплуатационные расходы и расходы на основные фонды и приведи их к единице времен у меня почти везде лампы накаливания. все остальное не устраивает по коэф цветопедерачи
я себе на стройки тож понакупил прожекторов светодиодных.......надолело обжигаться об галогеновые и чуть тряханешь так все спираль разваливается
не, я имел в виду сверхмалые и малые мощности. Типа, поставить маленькую турбинку на близлежащий ручей, что бы питать домик с установленной мощностью приборов 3-5 кВт. А насчёт ветряных электростанций чото я сомневаюсь, что площади исчерпаны. Хотя там может нюансы в необходимых условиях для размещения есть, я не знаю. "... но что бы генерала, да за такое место... Не согласен!")) Говорю с позиции инженера-эксплуататора со стажем семь лет и опытом трёх объектов. Обычный встраиваемый в Армстронг светильник на люмках Т8 (4 х 18 Вт) я покупал очень давно, стоил он около пятисот рублей без ламп. Четыре лампы это ещё 150 рублей. Дохнут они в среднем через год, а если где-нибудь в сортире стоят, где выключатель дрючат по сто раз на день, то полгода максимум. Дохнут стартеры в светильниках с ЭмПРА, дохнут ЭПРА в более дорогих светильниках. В те же времена простой дешманский светодиодный светильник 36 Вт стоил 850 рублей, а месяц назад я их покупал уже по 700 с копейками. То есть, сам СИД-светильник стоит столько же. Вот только работает дольше (на прошлом месте работы увольнялся, светильники полуторагодовалой давности продолжали работать), мощность потребляемая вдвое меньше, а освещённость он даёт большую (за счёт направленного излучения диодов). Вот на прошлой работе в санузле гостевом у меня было вначале шесть люминесцентных светильников, итого 432 Вт (реально больше, это я по лампам посчитал). Постепенно заменил их на светодиодные 36 Вт, но не 6, а 4 штуки. Света осталось столько же, а потребляемая мощность втрое меньше. И забыл про замену ламп от слова вообще. А это, если меняльщики лампочек со стороны, ещё дополнительно может быть экономия.
Это вот "чище" тот еще 3,14здешь. Во первых добыча лития и производство литиевых аккумов крайне грязное дело. Во вторых энергия для этих "эко-машинок" вырабатывается всё на тех-же старых добрых угле, газе, нефти и атоме. В итоге, получается как минимум не чище бензиновых машин, и точно грязнее газовых. В общем то когда-то электро-машинки перестанут быть игрушками для детишек (порой взрослых) и станут настоящим транспортом, но это произойдет только после появления потенциально новых аккумов. Пока прогресс ну крайне не велик в этом. Дело то не в панельках. С ними всё еще не так плохо. Проблема с хранением этой энергии. В Европе все потребители просто спонсируют "зеленую" энергию путем выкупа излишков и поставок недостающего - но попробуй сделать реальный эко-дом без подключения к воде-электричесву-газу на одних панельках - для этого понадобится самый минимум 30квч в зимний период на средний дом в 150-200м (освещение, эл.приборы, плита, отопление, водоснабжение), добудь это панелькам, сохрани (а запас нужен минимум дня на 3 - вдруг солнышка не будет) и используй. Ценник получится просто запредельный.
Про электро-машинки, от владельца и основателя российского «Тесла-клуба» Андрей Врацкий «20-25% Tesla уже прошли серьезный ремонт», — основатель российского «Тесла-клуба» Андрей Врацкий
@JampeR, полностью с тобой согласен. Я выше писал, что пики потребления способны выравнить только ископаемые источники ну или атом.
чуть больше 7 рублей по текущему курсу а на солнечные панели идут налоговые льготы например в Чикаго 30% стоимости панелей можно вычесть из федеральных налогов плюс 25% стоимости панелей оплачивают власти штата. Плюс плюшки от города. В других штатах действует такая штука как net metering, это когда электросети местные обязаны покупать излишки энергии у частного сектора. было выгоднее покупать еще когда за 150 рублей можно было только 8Вт из Китая купить В 2 раза чище дизельных, включая производство, при том что у дизелей ниже выхлоп СО2 по сравнению с бензиновыми Electric cars emit 50% less greenhouse gas than diesel, study finds
надо убирать лампу ильича повсюду, и не надо будет столько энергии тратить зазря... + датчики движения, и потребление можно снизить в двое, хотя бы на освещении городов и дорог
цветопедерача -не самое страшное. У накаливания, как и у солнца, непрерывный спектр.А у светодиодов - рваный, фактически синий и жолтый. Синий на зрение пагубно влияет, но эта проблема нынче не изучена в полном обьеме. Например, в начале 19 века не была изучена проблема радиоактивных изотопов и их пихали куда попало, в т.ч и в продукты питания.
@ванёк, с чего это равный? У люминесцентных - да. А у светодиодов, помойму ровный. Для глаза приятнее, чем накаливания. Особенно люблю холодный белый
@Иной гость, в Калифорнии очень большое внимание уделено экологии. электро кары освобождены от налогов и бесплатно могут ездить по платным дорогам. Арни все продвигал, во всех передачах =) Яндекс.Видео