Реорганизация экс-ДПП

интересно - куда? кстати, слышал слухи, что в ДПП чеченская даспора въезжает. а вот интересно, кстати, под кого "зачищают" такое здание?

в смысле, филармонию? что б жили не НА грани выживания, а ЗА ней? :frustrate

 

Площадок в городе хватает. Останутся реально те, на кого ходят и кому не жаль заплатить. Культура - это предложение, а спрос себя проявит. Начинали же когда то в балаганах, на базарах и в местах массового выгула? В народ, под кустик!

 

Блин, к ним еще надо этот как его...театр кукольный присобачить, давно пора на его месте в самом центре бутик открыть

А что, равзве там было что-то кроме Цветка и Царицы? Кого они брать будут?

Если б только сопьется.... Иванкова дама темпераментная......

Было б что уничтожать.... Понятно, что реформы давно нужны были... По мне, так оставили бы только серовский оркестр, а остальных пустили бы на все четыре стороны.

 

в смысле, будет спившийся народно-симфонический оркестр?

да его тоже надо реорганизовывать...

за что ж так жестоко-то?

 

Проект "Волгоградская филармония" каким я его знаю на сохранение культуры Волгограда и не нацеливался, вообще-то, ты, вроде, должен это понимать).

имхо, такой волшебный пендаль мог бы заставить мозги работать и при условии наличия года-двух свободного и обеспеченного времени что-то сделать для выживания и профессионального сохранения

 

а что за здание, кстати?

---------- Сообщение добавлено 22.11.2010 22:42 ----------

а кстати, в ДПП сейчас каждый день почти идёт аренда, выступают гастролёры. В следующем году аренду будут судьи собирать, что ли?

 

может быть, может быть...

Гы! А почему нет? они, думаю, люди к сбору денег привычные

 

написанное оскорбительно для любой женщины, я думаю... давайте последим за собой в рамках форума

 

Ну к списку уничтоженных этими людьми учреждений культуры за период, пока они находятся у власти, прибавится еще один объект, только и всего. Что тут нового-то?

 

Да, нехорошо вышло...

угу, в булочную....

 

Ну они же только и всего лишь уничтожают созданное в СССР, и учреждения культуры в первую очередь. Скажите, что это не так, с примерами, плз. Мне правда интересно, хотя и пусть уничтожают. Нам, уничтожаемым, уже все равно. Без них обойдемся.

 

Я думаю, что Вы "наворотили" мыслей, которых у них и нет, они просто делают то, что им выгодно делать сегодня, не более того.

 

+100!

 

Уважаемый, в СССРе в Волгограде оперного театра не было, Оркестр народных инструментов появился, когда не было уже СССРа, а именно в 95 г., серовский оркестр при СССРе просуществовал аж 4 года. Не знаю, была ли при СССРе "Улыбка" (хотя, кажется, товарисч Миронова была всегда) Многие коллективы, которых сейчас разгоняют (а большая половина этих коллективов, кстати, совершенно не жизнеспособна), при СССРе не водились. Само здание ДПП - архитектурный уродец, где зал (с отвратительной акустикой) расчитан не на песни-пляски, а на выступление членов партии под микрофон.
Другое дело, что все эти переделы и перепилы делаются через одно всем известное место. И в добрые намерения как-то не верится.
А ваш пафос вполне понятен. И ваша точка зрения имеет право на существование. Но не на этом конкретном примере.

---------- Сообщение добавлено 23.11.2010 23:57 ----------

Собственно говоря, да!

 

(практически так же, как и в ЦКЗ...) а сейчас у той же Улыбки (которая, на мой взгляд, абсолютно жизнеспособна) не будет и такого...

например?

 

Сад вишневый. Так называемый "классический отдел". Хор камерный. "Экспромт"

"Улыбка" жизнеспособна, кто ж спорит...

 

Улыбка с 86 года. Таким образом 5 лет в СССР

 

можете сказать, что за сад?

 

Да я имел ввиду не коллективы, а здания и сооружения, неужели непонятно? Я не хочу спорить об этих убогих провинциальных коллективах. Они пилят и продают ЗДАНИЯ, где теоретически могли бы быть и поинтереснее коллективы. Здания строили не они. Их строили в СССР как объекты культуры, для людей. И ДПП тоже так же использовался.

Они построили что-то лучшее? С другой акустикой? И вы специалист именно по архитектурной акустике? И полагаете, что при проектировании ДПП такие специалисты не использовались? Но это лирика, впрочем.

А у меня никакого пафоса нет. Мне все равно. Пусть пилят и ломают что хотят, один черт повлиять на это невозможно. Я когда первый раз увидел залы проданного под торговлю шубами "Музейно-выставочного центра", обомлел и сказал, что для Волгограда это слишком хорошие залы и долго они как выставочные не протянут. А вы мне про какие-то коллективы, уважаемый.

 

Там гарна дивчина спиваеть про несчастную любовь. Ансамбель такой.

Я не предполагаю. Я знаю, что при проектировании ДПП не использовались. Они и сейчас не больно-то используются. Дом музыки в столичке отгрохали, а про акустику забыли, еще не известно, что с Большим будем
Все, как встарь: Богатый купец выстроил театр, пригласил известного режиссера А. Яблочкина, который, осмотрев помещение, заявил, что это не театр, а коробка.
- Помилуйте, - возразил купец, - не коробка, а настоящий театр из хорошего теса!
- А резонанса почему нет?
- Чего нет?
- Резонанса.
- Ах, черти! Ах, канальи! Яшка! Яшка, почему резонанса нет? - разбушевался купец. - Завтра же чтобы из Парижу выписал!

 

А зачем дому политического просвещения акустика?

 

Я не в курсе, просто интересно, в чем жизнеспособность? Ну, танцевали в ней поколения за поколениями, вырастая из костюмов, ну, собирают они 2 - 3 раза в год залы с родителями, ну ездят по Китаю. Уберите из этого бюджетную составляющую, что останется жизнеспособного? Если вбухать миллионы в ДК какой-нибудь, из любого самодеятельного коллектива с нормальным руководителем быстро получится "Улыбка" или "Курень", имхо. Если я ошибаюсь, поправьте, пожалуйста, буду только рада.

 

Привет, Лора! Ошибаешьси. Что-то создать - нужны годы и не факт, что кораблик поплывет и будет плыть многия лета. "Улыбка" - это более сложный механизьм, чем кажется на первый взгляд и дело не только в руководителе. Это система. Что им надо для счастья? Несколько липетитолиев, склад и теплый туалет. Плюс пару комнат для бюрократии. А наймут они зал или им его на раз подарят - это не так важно. Эти выживут в любых хоромах. Главное, чтобы была строка в бюджете и крыша недалече от Центра.

 

Вот и я о том же.

---------- Сообщение добавлено 24.11.2010 14:52 ----------

По мне, так в том, что это вполне себяокупаемое комерческое предприятие, приносящее прибыль владельцу. К тому же, еще и занимающееся досугом деточек (понятно, что не бесплатно). Но ведь, учат их там очень даже неплохо.
Я правда, не в курсе, вбухивались ли в "Улыбку" миллионы.

 

Это система платного хореографического кружка.
Если считать, что на аренду нужно, например, тысяч 200 в год, на 4 ЦКЗ, то это вообще не повод для заявления о рейдерстве, которое прозвучало от Мироновой. Миронова сомневалась, что их выселят, а нового не дадут: тоже такое странное, на мой взгляд, сомнение, вроде с самого начала говорилось о том, что у них будет новое помещение. Так что мы не знаем ничего толком. Правила поменялись, кого-то сливают. Тот же "Вишневый сад", вы думаете, на одни филармонические зарплаты питался, что ли? Нет, им помещение важнее. А так и "Вишневый сад" по-своему жизнеспособен.

Я не нашла ссылку на статью "Высоты 102", где приводились цифры, - их сайт переехал, и все материалы о "Казачьей воле", "Улыбке" остались в купированном виде. Я не запомнила сумму, но помню, что она была приличная, может, в сумме и дело?

В соседней ветке указана сумма: 1 630 000 в год, на этом фоне аренды - это "ерунда".

 

Рози, были бы стены, а как и кто их оплатит - эт вожди решат. Я не думаю, что Мироновой так уж необходимы именно сараеподобные помещения ДПП. Насколько я помню по прошлым летам, "Улыбка" вечно сетовала на тесноту и остаточный принцип. Кроме того, не забудем, кем являются руководители коллектива в культурненьком анстетути. И не забудем, што есть такая команда, как "Юх России", которая имеет отнюдь не буржуйский статус. При умелом лавировании между этими...ммм...брендами, можно неплохо поторговаться с властью.

 

Стрелок, не мог бы ты писАть по-русски?

это вот ты о чем сейчас?