Авария 17.12.2010 14.58 на перекрестке первой продольной и 39й гвардейской

Solovei, ну тогда фабия тоже ехала на красный

 

Как звонко поет наш соловей

Свидетелям таких дел верить нельзя, все врут ((С) Доктор Хаус). Надо камеры на таких перекрестках ставить...

 

Если выяснится, что фабия ехала на красный она нарушила п13 пдд. привышение не привело к дтп а нарушение проезда регулироваемого перекрестка привело к дтп

 

Даже чисто по логике... Фабию крутануло после удара более чем на 360 градусов... На 60-80 км в час таое возможно? постыдились бы молодой человек... :frustrate Гнали вы даже более 100 и благо что человек в Фабии не погиб...

 

ух ты, а почему не на 720?

в общем, да. если ты поворачиваешь, должен убедиться, что все, кто едет прямо, проехали.

 

Даже если так, того факта, что в ДТП виновата Фабия, это не отменяет.

 

Ну а факт что сведетель аварии за секунды до етого проехал этот же перекресток на разрешающий сигнал светофора... Это как? Тоесть Роме горел запрещающий сигнал... он несся со скоростью более 100 км в час... и при этом видел что перекресток НЕ свободен... замечательная позиция поплакаться на форуме... дай бог легче на душе станет...

 

видимо, свидетель ехал еще быстрее, раз так запросто определил скорость акцента)))
за секунды, аха
не смешите меня, все знают, откуда берутся такие "свидетели"

 

В данном случае не имею не малейшего желания врать... и сведетель НЕ левый... сам увидел аварию сам тут же вернулся на место и дал покозания...

---------- Сообщение добавлено 29.12.2010 13:07 ----------

причем водитель Фабии была в тяжелом состоянии и просто не могла в этот момент никого вызвонить и что-то устроить... сведетель появился в течении 3-х минут с момента аварии... соответственно подставным он быть просто не может... А вот у "романа" как раз сведетели и подставные получаются...

 

Вами упоминаемый свидетель двигался и пересек перекресток в попутном направлении с Романом или встречном?

 

участники дтп проявите инициативу и пройдите добровольно тест на полиграфе.

 

они стояли с секундомерами? а не ! их сертифицировали вместе с аренами чтобы они скорость определяли

по показаниям свидетелей НЕЛЬЗЯ определять скорость ! для этого есть масса других способов ( тормозной путь, характер разрушений и т д). ни один вменяемый судья, если ему конечно не жирно приплатили, не примет подобные показания. НЕТУ там стольника и близко !!!!

опять же, причиной столкновения стал не пропуск водителем фабии !!! все остальное к делу не относится .. не маршутка не полнолуние ни другое не третье.

красиво поешь Solovei

 

Интересно где он был предыдущие 3 минуты. Почему после ДТП он решил уехать, а потом подумал и вернулся. Странная какая-то история получается.

 

ну конечно, он вернулся. а кто бы нет. проехав на зеленый (совсем-совсем зеленый), он бы не увидел, как акцент несется на красный и бьет фабию. потому что был бы уже на возрождении. а еще потому что смотрел бы вперед. бред несете, и сами верите.

акцент проехал к моменту столкновения уже почти весь перекресток, а фабия только успела на него выехать.

 

Стоял перед Фабией и пересек перекресток так же как Фабия... но за секунды до этого...

---------- Сообщение добавлено 29.12.2010 13:16 ----------

Аргументы? Сведетели?

 

все чудесатее. и как он скорость акцента определил? по цвету облаков?

 

Или только те что появились через несколько дней????? Так это и есть те самые "фиктивные сведетели" только вот со стороны "романа"...

 

*ушел в магаз за видеорегистратором

 

ИМХО есть ситуации когда свидетели и не нужны ваще. они эти свидетели сейчас будут рассказывать, что фабия в этот момент вообще была в красноармейском районе и ее на 39 гвардейскую перетащили.
вот видят же как то форумчане-свидетели вчера знаки которых уже нет по 4 месяца, но видят же !

 

Solovei, вам какие аргументы нужны? на фото видно, что фабия стоит у зеленки, а акцент - напротив на обочине. если б он летел 100, у него и повреждения были бы другие (в акценте нет подушек, например), и проехал бы он много дальше

---------- Сообщение добавлено 29.12.2010 13:20 ----------

в общем, да. так обычно и бывает

---------- Сообщение добавлено 29.12.2010 13:20 ----------

да, похоже, вещь необходимая.

 

Если я правильно понял он стоял перпендикулярно движущемуся Акценту и несмотря на помеху в виде маршрутки поворачивающей со среднего ряда смог точно оценить скорость Акцента и проехать перекресток?

 

на самом деле он - бэтмэн

 

Вот я и пишу, что свидетелям вообще особо доверять не стоит. Одному красный привидится, другому 100 км-ч, третий увидит марсиан... Камеры на опасных перекрестках нужны и видео регистратор в машине.

 

Да на самом деле ситуация не в самой аварии, а в том что некоторые "мужчины" считающие себя "якобы постродавшей стороной"... Просто тупо нарушают правила... И тупо тут "плачутся"... Якобы они такие хорошие добрые красивые, а все остальные вокруг - г... И виноваты во всех грехах на земле...

 

отлично ! побольше таких свидетельств ! занятна картина вырисовывается ..
это называется стадо .. один проскочил и я за ним .. а маршутка ведь стояла и не дергалась даже !

 

вот не увидела я в этой теме такого, чтоб кто-то тупо плакался.
и ситуация - в аварии. и в том, что каждый, пытаясь доказать свою правоту, готов привести свидетелей, которые ничего на самом деле не видели, и начни их спрашивать по делу, тут же обоср-ся

 

Примерно так... Только обзору его в тот момент ничего не мешало посколько там была легковушка... а Фабия и Маршрутка стояли за ними...

 

у нас как-то была авария - в такой же ситуации наша машина, маршрутка и машина, выезжающая с 39й. и орел на старой волге, который решил, что проскочит на разрешающий красный, а люди уже поехали с 39й на зеленый. и всех, конечно, собрал, в том числе тех, кто выезжал с 39й. в данном случае попала только фабия. что косвенно, но подтверждает, что акцент не летел на красный.

 

чета кажется мне, что там все ехали на оранжевый. если он там есть, не помню.

 

а он где стоял? на встречной полосе что ли?