Ну не ёрничай. Женщина в состоянии аффекта убила мужа В Шахтинске одна женщина убила другую утюгом, предположительно в состоянии аффекта В ПЕРМСКОМ КРАЕ ЖЕНЩИНА В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА УБИЛА СВОЕГО ГРАЖДАНСКОГО МУЖА И т.д. и т.п. для интереса поинтересуйтесь у следаков статистикой бытовых убийств по гендерным показателям.
MISHAMBO!, а ты переживи хоть одни критические дни))... к тому же упомянутые тобой женщины детей не убивали.
О., Давай других тебе покажу: В Москве женщина убила ребенка ножницами Женщина убила ребенка - девочка мешала спать Женщина убила своего ребенка, закрыв его в морозильнике Продолжать?
MISHAMBO!, так те не в состоянии аффекта убили, а хладнокровно ---------- Сообщение добавлено 18.02.2011 15:40 ---------- MISHAMBO!, вообще хватит, ладно
Великолепно! А чо уж, раз бабу можно, почему ейных щенков то нельзя? Если действительно , то вопрос чей он уже не так принципиален. Да, можно поругаться, может даже развестись, но это - уже за гранью.
Очень много народного фольклора на тему "..как злая мачеха всячески изводила невинную падчерицу.." и т.п. а народ - он зря не скажет.. чо уж теперь дамы частенько сами всячески бахвалятся как могут убить до смерти злым языком.. мужикам этого практически не дано - поэтому действуют чем умеют.. так что лучше жить дружно , не врать, и не давать причин и поводов - к обеим половинам человечества имхо относится..
http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=3375396&postcount=217 +100 //очень рада, что мужчина ответил, а то тётку опять бы обозвали как-нить
Нестоличная штучка, тётка хороша, это само собой (скорее всего, хотя тонкости и неизвестны), просто никакие проблемы таким образом (убийством или побоями) не решить. У мужика однозначно крыша поехала.
Гспда, и присутствующие здесь дамы, все дело в том, что мадмуазель "О", потроллившая общественность приведенной цитатой (и не только этой), похоже, очень хорошо разбирается в вопросх блуда (бЪ..ятства), что дает ей возможность так легко высказываться на столь стремные темы. Настоящим пОстом, лично я, желаю ей удачи в тех вопросах, в которых она компетентна. (кстати, мелко-циничная аватара лишь подтверждает мою оценку этой особы)
ну Вы тоже не молчали. Можно ли заключить, что Вы не менее хорошо разбираете и в блуде, и в стрёмных темах?
....что заставляет меня презирать и проклинать всей душой тех, кто оправдывает и блуд и ...ятство и живет этим. =========== Впрочем, судя по всему, к Вам эта тема не относится. Вы, как теоретик, всего лишь по светски пытаетесь продолжить беседу.
Редрик, извините, я стерла свой коммент. Увидела в друзьях Рози и вопросов больше не имею)) встретимся в другой теме, эта слишком черная, чтоб ее чернить еще больше. Хотя вы и тут умудрились в начале развести истерику.
Б-г Вам судья. Да. С Рози я не встречался, но человек ценящий произведения искусства, в которых понятия "честь", "совесть", "любовь" и многие другие (нынче пафосные), но рвсе равно весьма ценные, так вот такой человек, скорее всего, имеет схожие со мной взгляды на жизнь. Кстати, то, что Рози не высказалась в этом стремном топика, хотя, наверняка его читала, выдает в ней весьма тонкого и тактичного человека. (Возможно я навен) Нижайше прошу извинить, но слово "истерика" в приложении к топику представляется неуместным. Смерть и "развод истерики".... Впрочем это Ваше дело. Топик же, через "истерику" высветил страшные вещи. И я очень надеюсь, практически всей душой, надеюсь, что обсужденная проблема УЖЕ помогла сберечь чью-то жизнь и предотвратить трагедии.
Redrik, Этот человек сделал несчастным как минимум 4-х человек- своих и ее родителей, а скорее всего, еще братьев, сестер, бубушек, дедушек. При этом втройне - убив ребенка, жену, себя. И от огласки еще хз когда отмоются. И я говорила про истеричные обвинения в бл-ве, которые вы всем ж, кто пожалел убитых, пытаетесь втюхать. И оправдываете его действия. насчет Рози- так женитесь на ней. ---------- Сообщение добавлено 19.02.2011 21:04 ---------- а ты готовься заранее к возможным предательствам, не поведет.
это убийца со своей жертвой ---------- Сообщение добавлено 19.02.2011 21:12 ---------- а вот его жертвы:
andrusha, а говном женщину и ребенка поливать- этично? А убивать и защищать убийцу- тоже этично? А тем, кто на фото,- уже все равно.
Вау! Нестоличная штучка решила опять покидать на вентилятор! Я за попкорном. Буду наблюдать. Иные участники, судя по всему, объелись галоперидола, а Штучка еще нет. А, забыл сказать, ЖЕНЩИНУ ЖАЛКО. За что ж он ее так !!!
Седня, 20-го февраля, по РенТВ с 17-00 показывают передачу, которая ничего не имеет общего с темой топика. ========== Посмотрел. Суть такова. Мужик, в свои 23 выпивал с сожительницей. Выпили по КИЛОГРАМУ на каждого. (по две бутылки) "потом она куда-то ушла". Потом мужик уложил годовалого ребенка спать, но "по пьяне" положил "его головку под подушку". (пипец!!!!!!!) С следующего утра он стал уголовником и получил 15 лет. (Некоторые жалели, что не пожизненное) В результате обсуждения программы, после 9 лет отсидки, участники программы ходатайствуют о досрочном. Тема топика не обсуждалась никак.
Нет. У нормальных людей не поведёт. А если у кого проблемы с психикой - то надо лечиться. По отношению к кому? Тебя это как то задевает?
мне вот один знакомый чел с соответствующим образованием рассказывал, что самого понятия нормы, как таковой, в психиатрии не существует.. то, что кому то кажется нормальным - с другой точки зрения вполне может оказаться и зашкаливающим отклонением..
lange, а мы тут, знаешь ли, не с точки зрения науки рассуждаем, а с житейской. И, честно говоря, мне становится жутковато, когда узнаёшь побудительные мотивы посетителей ВФ, просто пора петь Осанну принципу анонимности
зато в УК существует, причем применительно к тем, у кого не существует понятия "норма", тоже. ---------- Сообщение добавлено 21.02.2011 13:51 ---------- могут быть акцентуации ахарктера, да, но именно ненормальность легко отличить простым взглядом.
так а я с какой? вот конкретная житейская ситуация - на мой взгляд достаточно чудовищная.. просто так уж в жизни складывается - причем с очень давних времен.. вспомните Медею.. а ведь она себя и не приговорила - а спокойненько уехала домой - причем на конях очень сомнительного происхождения.. думаю что сейчас человеческая суть ненамного изменилась все-таки.. ---------- Сообщение добавлено 21.02.2011 13:57 ---------- ну вот и объясните это теперь этому самому мужику, которому нынче уж все равно.. хотя по нынешнему кодексу - сомневаюсь, что он даже пожизненное получил бы.. я ведь не оправдываю - наоборот считаю. что такие вещи и простить то невозможно.. а вот понимать, что человек бездна и будить лихо не следует - имхо всегда надо.. ответственность - она ведь не по кодексу назначается.. ---------- Сообщение добавлено 21.02.2011 13:58 ---------- мы все умные - задним-то умом..
мне это нах? тут в морду тычут, что будет неверным женам урок, бред собачий. Постепенно все очень мелкими шагами идет к тому, что бабы для себя рожать начинают, без всяких папшек и проблем с ними. ---------- Сообщение добавлено 21.02.2011 14:05 ---------- при чем тут задний ум? щас многие выходят замуж, прекрасно видя, что избранник слегка "ку-ку", но главное же замуж выйти, чтобы все как у людей было.