Да ладно. Возьмём, например, 19-й век. И пусть человек "определит", кем будет. Например, молекулярным генетиком. Или космонавтом. Сможет? Он и слов-то таких ещё не знает. Это просто иллюстрация, но она вроде очевидна.
До некоторого момента человек лишь усваивает и воспроизводит наблюдаемые поведенческие паттерны. "Сознание определяет" звучит скорее как пожелание или нравственная установка. Но увы, даже люди, которые переросли подражание как основную жизненную стратегию, определяют сами далеко не всё.
это тебя можно называть смело, во всех постах сквозит, сплошное клише, причем легко читаемое. Я ещё утром отметил, перечитай, додуматься же, сравнить шведское настоящее с камбоджийским прошлым, и две страницы обсираться по этой теме, с оскорблениями и пр... Цифробуквенному помогла просьба, перестал простынями метать, и да, коллапс, а как иначе? шведский социализм оказывается - дальнейшее развитие азиатской деспотии, херасе, куды как говориться, бечь теперь?
@Dimez, смысл с ним дискутировать? Я , говорит, считаю, что" каждый нормальный должен откосить от армии". И через пост : я"хочу чтобы закон соблюдался в стране" Те, все нормальные законы нужно соблюдать, а ненормальные можно и игнорить.
Воот! Так мы скоро дойдём до того, что идеального человека для нового идеального общества можно вывести только с помощью вивисекции. В смысле вы не видите?
Не будет ни идеальных человеков, ни идеального общества. Поэтому нужно адекватное управление и адекватные законы. Думаю, если бы вы приложили чуть-чуть усилий и подумали, то смогли бы решить этот ужасный ребус. Простите, если прошу слишком многого. Давайте я добавлю вам ещё противоречий в копилку. По конституции президентом можно (было) быть не более двух сроков ПОДРЯД (можно вернуться после отдыха), а я топлю за то, что третий срок был лишним. Конституционный суд решил, что обнуление возможно, а я называю это государственным переворотом. По закону митинги нужно согласовывать, а я говорю о том, что собрания должны проходить свободно и возможность этого должна быть беспрепятственно предоставлена любому гражданину России. Вот ведь незадача, правда? Как тут быть? В отношении остального - там к сожалению всё совсем сложно. Философия права и прочая муть. Не надо дискуссировать. Идите лучше телек посмотрите. Соловьиные трели, вот это всё.
Вы чёт попутали, переворот это когда человек не досидел положенного, и был выкинут с президентсткого кресла небольшой массой протестующих. А когда закон изменили, а потом на основании нового закона снова выбрали Путина, то это волеизъявление масс, или по ихнему демократия, власть большинства, а не прости Господи ЛГБТ Выборы у нас честные, достаточно было выглянуть в окно 14 февраля в нужный час (я выглянул), за навального ноль, за Путина все остальные 145%
В курсе конечно, я на него подписан в ФБ. знаю эту историю. Аргентина от меня за речкой. Ольга умная и толковая дама, а ты лизун-запутенец и ватник, если паришься о проблемах в Швеции и не видишь что происходит в расейской мусарне.
Гитлер и Веймарская республика, ты таким примером хотел пролемонстировать легитимность действий высшего лица и отсутствие переворота в государстве для миллионов граждан не согласных с его программной? @PenisEnlarger, Кураев выглядит раздавленным в интервью, честно говоря, было тяжело смотреть. Но это опыт, который можно у него получать. Новая газета - Novayagazeta.ru краткий курс о том как проводят пытки (экспресс допросы), полезно, информативно, по существу. А вместе с тем, Волгоградский подросток 9 месяцев в СИЗО, будущее между колонией и психушкой Новая газета - Novayagazeta.ru
@Lyosha, все эти рассуждения о штатах и их дрянной системе разбиваются просто - куда люди стремятся в мире? Вот как будут оттуда - тогда да, а пока...
по пацану этому - перечитал, вот хз. ведь запросто мог по фану залететь в школу и натворить делов: у таких мелких от задумки до действия меньше шага даже а полисмены отгребай потом
Так это же очень просто - те"люди", про которых вы говорите, стремятся к деньгам. У нас - в Москву, от нас - в Европу или штаты. Штаты как центр печати и распространения долларов, "валюты, обеспеченной головой, её принимающего".
Чел, пользуясь влиянием в ряде ведомств страны, меняет её основной закон так, чтобы оставаться у власти пожизненно. Хоть картошкой назовите
жгли мертых, но не суть. Собибор, Треблинка В восстании участвовало более 400 человек, 80 из них погибли при побеге. Еще 130 человек отказались от побега и остались в лагере, все они были убиты нацистами на следующий день. и наверняка было что-то еще, не так известное.
Вопрос эффективности работы пенитенциарной системы - очень другой, и очень косвенно связан с тем, о чём была речь. Это похоже на рулетку. Решить, ставить на чёт или нечет, можно, но что будет в результате?
со стороны 130 оставшихся - возможно; но вот со стороны организаторов (чудо-люди), активных участников скорее: "а вот х*й вам за воротник. Сейчас бошки вам постараемся открутить, а дальше своей головой, как бвть дальше"
Со стороны всех. Разница лишь в стратегии игры. Кто-то выбрал играть консервативно, надеясь сохранить свой актив, а кто-то сыграл агрессивно. В конкретно вашем случае сработала агрессивная стратегия. Текущая тема, к слову, про то же самое. Кто-то играет (или делает вид что играет) консервативно, заявляя, что фу эти ваши митинги и навальные. Кто-то играет активнее, поддерживая или активно участвуя в движе оппозиционеров.
Совершенно верно. Единственный момент, вызывающий недоумение - нежелание многих тутошних участников искать-находить-проводить параллели между событиями прошлых лет и событиями дней сегодняшних. А ведь это - опыт. Кстати, у парней из Собибора (для примера) и пр. такого опыта не было...
Опыт, конечно, использовать стоит. Но экстраполяция - дама очень ветреная. Сегодня у ей так, завтра ей иначе, а условие ceteris paribus, которое нужно, чтобы держать её в узде и строгости, выполнимо далеко не всегда. Так и получается, что народ кивает на 90е, говоря про опыт. И вот такое точно не работает. А про какой опыт вы говорите?
шаг1 -> шаг2 -> шаг3 -> алоизыч шаг1 -> шаг2 -> шаг3 -> концлагерь -> газовая камерка про любую цепочку событий, приведшую к определенному результату конкретно по этому: не думаю, что какая-либо 100% инфа про концлагеря и что там дальше была у инициативной группы: им приходилось ориентироваться по ситуации, а это очень трудно - необходимо разобраться с кучей мусора у себя в головах, тратя ресурсы, время.
В моем детстве практически все мальчишки делали "бомбочки" и взрывали всякую хрень типа пистонов и пр, а когда отец был мелким, так они на нижнем тракторном с оружием ходили. В данном случае, то что он лазил по оврагам с бутылками никак меня как родителя не пугает, а проблемное поведение оно может и по другому проявляться - когда максимально социализированные личности приносят в школу наркотики или демонстрируют аморальное поведение. Короче, родись этот пацан в СССР он был бы вариантом нормы. В любом случае, ему 14, там нет ещё никаких неисправимых вещей в голове, а что будет после психушки или колонии?