Твердотопливные котлы, нужна консультация

http://www.sanfoyans.ru/item376/ типа таких. Но с другой стороны, как нагревать воду летом ?

 

Не совсем так, ставиться кран в СО на подводяшем патрубке и им перекрывается контур СО.

 

xoxot07, тоесть вода с одной системы получается, вода для душа берется с отопления?

 

если на лето оставить без воды контур отопления то к осени от него ничего не останется. Скорее всего котоле может давать ГВС когда работает на отопление.

---------- Сообщение добавлено 02.03.2011 12:23 ----------

да супер, куда Бошам то до него?

 

Нет конечно, контур СО и ГВС разделены, но греются одновременно, вот кран на СО и перекрывает циркуляцию в отоплении.

---------- Сообщение добавлено 02.03.2011 12:33 ----------

Такие котлы я видел с датой производства 1963 года, так что BOSCH не показатель, а из чего сейчас делают хрен его знает, причём BOSCH тоже.

 

Нахрен всякие там висманы и дайконы бери отечественный. Я брал у производителя из Ульяновска по телефону заказал сбросили платежку оплатил прислали транспортной компанией - много дешевле чем брать у местных барыг. По теплообмену - сначала стояли трубы 2хдюймовые по периметру было холодно и теплоотдача низкая потом заменил на радиаторы заметно лучше стало. Брикеты нафиг. Теплогидроаккум щас на 1 куб летом запланирована пристройкакотельная на 18кв.м соответственно аккум увеличу до 3-4кубов. Топлю до 100-110 утром около 80-90. Щас частично ТП к след сезону весь дом будет в ТП. Расход в сутки в морозы 10-15 кг "орешка".

 

Так Виссманн и не делает котлов под уголь

 

если бы все так поступали, рынок на тулака давно бы опустел

 

При твердотопливном отоплении для целей ГВС оптимально использовать накопительный электроводонагреватель. ИМХО.

 

В моем котле есть подогрев ГВС я и планировал его запитать перед электрокотлом но он сделан из черного металла и соответственно вода из него не очень чистая. Поэтому из котла у меня горячая вода только для хозцелей а для гигиены электрокотел

 

Котлы

Рекомендую котёл.Пользуюсь 8 лет.Закладка одна в сутки.В зависимости от твёрдого топлива и др. горит несколько суток.

http://www.baykalservice.ru/otopl.php

 

Если это правда, то странно, что их у нас ещё не продают.

 

Правда

Данные котлы стоит в зависимости от мощности от 25 000 до 40 000 руб. Но опытному сваарщику можно и самому сварить. В Волгограде не продаються скорее всего что о них мало известно. Их сконструировал литовский инжинер и запатентовал во многих странах Европы всего каких- то 10 лет назад.Там очень интересен сам принцип горения ,сверху.

 

Из личного опыта скажу, что это самое разрекламированное горение ни что иное, как чуточку лажа – эту зиму топил это чудо печку , тоже патентованную , сделанную в Воронеже…..
Да, горит ЧУТЬ медленнее, но в то же время меньший приток тепла от этой печки, поэтому может быть на одной закладке такая печь будет гореть два-три дня, но разделите на эти часы горения то количества тепла, что заложено в ОДНОЙ закладке и получите пшик…….поэтому и не покупают….. разумное решение – традиционный котел с запасом мощности почти 2,0 + теплоаккумулятор, а я буду ставить пару больших бойлеров косвенного нагрева вместо ТА + в котле можно оставить ЭТ , соединив их с терморегулятором, что б утром не бегать к топке, но и этот вариант можно не делать……..

 

так мощность указана -- по идее, подазумевается что должна эту мощность выдавать в номинальном режиме. Брехня штоле?

 

Не забывайте, что производители котлов продают Вам информацию, а Вы платите реальные деньги – обычный бизнес и ничего личного…….но, если хотите , то задайте своему сыну задачку про одну закладку топлива и ея горение ( тления ) в течении даже 24 часов и получите выделяемую мощность в 1 час………
Да, скорость горения в обычном режиме поддува и т.н. тления разнится раза в два, но Вы же не будете с особым исскуством набивать топку чуло-печи. Что было минимум воздуха, а максимум самого топлива – в эксперименте сие достигаемо быстрее и лучше, а вот на практике эффекта особого не наблюдал, поэтому лучше иметь волну типа больше тепла – меньше тепла + можно слепить самодельный поддув в топку от вентилятора и гасить эту волну с помощью ТА, чем иметь возможность обижаться на продавцов тепла……..опыт рулит истиной …

 

сократ,

я холост и сына нет -- а сам подобные задачи из теплотехники решаю часто.

Про конкретную печь разбираться лень, ибо она мне не нужна.

По описанию, длительность горения достигается тем что горит сверху вниз, то есть дрова внизу цилиндре вообще не горят. В таком случае, могу поверить что и на год можно сделать запас, если трубу высотой метров сто.

---------- Сообщение добавлено 12.03.2011 12:57 ----------

Все таки пощитаем.

Итак, котел номинальной мощностью 40 кВт

Влазит в него 270 кг угля. Теплопроизводительность угля (антрацит) 5,68 кВт*ч/кг, итого из одной закладки 1534 кВт*ч.

Предположим что котел все это время работает на номинальной мощности те самые 40 кВт, тогда это будет 38 часов горения, то есть чуть больше суток.

Или наоборот, если он будет гореть заявленные 7 суток, то средняя мошность будет 9 кВт.

И правда, брехня получается

 

Сколько топлива?

Я неподсчитывал сколко по объёму дров кладу.Котёл мощностью 20 квт. Высота котла 190 см., внутренний диаметр 40 см. заполняеться дровами 140см.Площадь дома 100 метров.Одна закладка в сутки.Дом утепленный.Полы обогреваемые. Теимпература в доме 21-23 градуса.Котлом доволен. Сосед топит углём но у него дом меньше и горит 7-8 суток.

 

Стоимость

40 квт должен стоить около 50-60 тыс. Фирма Байкал сильно завысила цену и на котёл и на монтаж.Умелый сварщик может сделать такой котёл.Если понадобится то помогу с консултацией .

 

Все это верхнее горение это фуфло

---------- Сообщение добавлено 13.03.2011 23:49 ----------

Гораздо эффективней теплоаккум при обыкновенном котле на угле

 

Виссманн, паскуды, не делают пеллетники. В принципе, пожно пеллетной горелкой оснасить было универсальный газо/жидкотопливный котел, взяв его без горелки и воткнув пеллетную, то щас у них такие штатно с горелкой ихней идут

 

А у нас есть доступные пеллеты? Не дороже баллонного газа выйдет?

Ну наконец то посчитали.
Ясен пень, что на 40 КВт он неделю фигачить не будет, если конечно не будет черпать энергию из торсионных полей или эфира. Просто, если кому нужно именно 9КВт в течении недели - будут довольны.

Кстати, интересует такой момент - а при набивке котла под завязку углём он не слипается при горении? Я как-то видел остатки от горения каменного угля, объём существенно больше золы от дров да ещё и комкуется.

А где именно, не подскажете?

 

Данный котел заправляется дровами

 

Пока нет. По цене, теоретически, должно быть не хуже газа, есть много и преимуществ. Недостаток -- на них не работает мое любимое американское отопление

Но, конечно пеллеты будут удобны, при двух условиях:.

1. Не просто доступность на рынке, а выстроенная система экспедирования -- позвонил, тебе привезли и засыпали бункер.

2. Закладывать надо при строительстве дома, что бы можно было засыпать бункер с улицы и удобный подъезд.

Кстати Виссманн делает пеллетник, но в России он недоступен пока, есть на дойчладнском сайте. Красивая штука кста, причем, это не адаптация жидкотопливника с приправленной горелкой,

а специально разработанная конструкция

Пишут на их сайте что и так и так можно и дровами и углем. Насчет угля меня тоже смутило -- в описании принципа действия говорится что труба опирается на дрова и опускается по мере прогорания. Как это с углем бедет непонятно. И вагребять шлак через маленькую дверку, если там его полон цылиндр, тоже неясно как.

---------- Сообщение добавлено 14.03.2011 18:09 ----------

 

3,14-2,71, Мы же все люди разумные и с ВО и понимаем что то что написано это реклама в реальности этого быть не может. Горение дров и угля довольно таки различно чтобы запалить дрова достаточно ммалой тяги и малого инициирующего тепла, а для угля необходимо гораздо больше. Мое ИМХО на угле такой котел работать не будет.....если только в трубу подавать чистый кислород то может бы

 

что бы растапливать уголь сверху предписывается 5 кг дров положить.

Что совсем работать не будет я так не думаю -- такое жосткое кидалово неприлично даже с поправкой на рекламу.

А вот что будет это не особо как то хорошо, это вполне вероятно. Например, полдня на то что бы монтировкой расколупать спекшийся шлак или что то в этом роде. Или погаснет сгорев наполовину.

Ну а вообще мне не особо нравится идея топить углем. Если только истопника нанимать.

 

Эт я понимаю. Но после выхода на рабочий режим котла необходимо поддерживать режим тления а уголь очень плохо тлеет он просто гаснет, дрова или пеллеты это да их можно раздуть притоком воздуха а затухающий уголь не раздуть не хватит инициирующего тепла

---------- Сообщение добавлено 15.03.2011 00:13 ----------

Не согласен. Мне не нравиться топить дровами. На праздники-морозы у меня котел работал 5 дней без остановки и без проблем, главное научиться его эксплуатировать я ток через пару сезонов вник

---------- Сообщение добавлено 15.03.2011 00:14 ----------

Хотя конечно газом приятней и пеллетами приятней если б не цена пеллет

 

Кто юзал Карборобот?