Akvilon, а чего его обсуждать? Ну расшаренная папка на 20-100гигов. Они заманивать пытаются групповых обработчиков сервисом автосинхронизации. О насильном загоне всех и вся на облачные хранилище нет речи. Хочешь юзай, не хочешь - по старинке держи файлы на машине. То что они предлагают это все таки не интернет сервис, а автообновление инструментов с краткосрочной лицензией. Как базы в антивирусах. Закончится все тем что будут на торентах оффлайн сборки последних версий инструментов + оффлайн эмуляторы сервера авторизации.
Как фотографируют эпловскую продукцию http://connect.dpreview.com/post/8243287005/apple-photographer-peter-belanger
UncleSam, прикольная видюшка. Интересна скорее тем, как постр-продакшн показан, а не съемкой )) В съемке-то как раз всё просто, в сущности.
Akvilon, вот тебе ещё про постпродакшн, осваивай http://www.creativepro.com/content/scanning-around-gene-old-way-photo-retouching
UncleSam, круутооо ---------- Сообщение добавлено 09.05.2013 15:45 ---------- http://www.jlindstroem.com/
astrodog, фотки - просто райское наслаждение. Поделюсь скриншотом окна браузера. Блин, понаприглашают уродов сайты делать... Зато не на флеше хоть
astrodog, если сайт нормально отображается только в сафари, то владелец сайта вызывает неподдельное уважение, ибо вера его истинна, а столь уникально рукожопых веб-дизайнеров найти было нелегко
Очень интересный сервис: Google Landsat Annual Timelapse 1984-2012. Не на 100% фотографический, правда. http://earthengine.google.org/timelapse Там и Волгоград есть. Например, видно, как в 2006-м году мост через Волгу перекинули. Только вот не понял я, как прямую ссылку на нужное место дать, а то оно всё время Лас-Вегас в адресной строке отображает, даже если в окошке выбран Волгоград. Пишут, что 909 терабайтов данных в этом сервисе задействовано и 1,78 терапикселя фотка ежегодная. Ничё так, гламурненько прям. http://www.theverge.com/2013/5/9/4315018/google-timelapse-shows-earth-though-time
О подарках юзерам от Adobe и о том, что делать, если подарки такие вы видали в гробу. http://sail2ithaki.livejournal.com/178804.html
В адобе наверное уже запасаются пеплом, смотрите Илья не будет их использовать. Хотя там ничего не написано что должно однозначно у всех должно вызвать категорическиое не согласие. Интересно, фотолайн так же "достаточен" как rpp
Знаешь, навскидку, там имеется всё необходимое. По крайней мере, точно есть 16 бит, цветовые профили, лечащая кисть, обычные и корректирующие слои с режимами наложения. Кушает плагины от шопа. Грузится моментально. Читает равы и даже lossy DNG. В общем, это даже близко не гимп.
uncertainty, офигенная ссылка. DimaP, аддишенс спешиал фор ю. Фотолайн существует в версиях под винду 32 и 64 бит, а также под макось. В нём есть маски, векторы, ликифай, эффекты и экшны. Насчёт векторных масок не уверен. Назначения кнопок по дефолту чёрт-те какие, но настраиваются. Не нашёл, правда, как сделать, чтобы Ctrl-Z переключал только последнее действие. Причем, если посмотреть what's new, то станет ясно, что редактор делают для людей, а не для разработчиков. New там, действительно, new, а не свистелки-перделки. Видимо, попробую поизучать этот редактор, потому что ворочается он заметно быстрее шопа. И это почему-то не удивляет.
Всем неудачникам-мелкоматричникам посвящается. Смотрите и завидуйте: вот фотоаппарат в корпусе 2*2*2 м с размером кадра 107*107 см. Снимает через 18-килограммовый объектив сразу на фотобумагу. Я вот только не понял, где у него проушины для ремешка, чтоб на шею вешать. http://www.cubestories.com/
Собственно не фотографии. Акварели. Но фотографам - рекомендуется: http://www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/pronzitelno-solnechnaya-akvarel-497555/ А вот это уже фотографии: http://www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/fotograficheskaya-zhivopis-serzha-mendzhijskogo-496755/
Адоб погнал волну m.dpreview.com/articles/6648389507/10-photo-editing-programs-that-arent-photoshop Стоило адобу намекнуть на оброк и вот нате сайты стали писать про альтернативные программы. Что характерно, ни слова о фотолайне.