Вот тут: http://www.medscape.com/viewarticle/732024 http://www.nhs.uk/news/2011/12December/Pages/wifi-laptop-signals-sperm-fertility-damage.aspx http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0015028211026781 пишут, что если пользоваццо вайфаем то детей не будет. вы там аккуратнее.
Детей скорее не будет от экологии. А WiFi - это так... семечки... Ну и бабок срубить на исследованиях и доказательствах смертоносности.
Чушь, на фоне всех остальных вредных факторах и излучениях (та же мобильная связь) - Wi-Fi совершенно безвредна! P.S. Wi-Fi есть, дети то же есть ---------- Сообщение добавлено 16.04.2012 13:47 ---------- Все эти статьи на уровне "британские ученые доказали...." с Юмор-ФМ ---------- Сообщение добавлено 16.04.2012 13:49 ---------- Очень да же те. Доказать, что частота 2.4Ггц очень вредная, а другой диапазон гораздо менее вредный. Покупайте девайсы с другим диапазоном (образно говоря)
я тоже не читал - как-то нет привычки тыкать по ссылкам, которые предлагает незнакомый человек...))) тем более вы анонснули, про шо тама - тем более зачем тыкать и тратить время на в принципе полную ерунду? не?)) ПО ТЕМЕ - очень гораздо раньше вашего Ви-Фи появился стандарт DECT на радиотелефонную связь, там те-же частоты, мощности сопоставимые, однако уже есть ОПЫТ использования у народа - все пучком!)))
Спасибо. Значит не читали. Но мнение имеете? PS Не знать какие ссылки куда ведут это вас полностью охарактеризовало.
Ну по второй-то ссылке как раз говорится, что не стоит чересчур волноваться Хотя над вот этим стоит задуматься: Список литературы-то приличный.
Читал... Так, разглогольство и предположения.... Оно, конечно же, вредно. Но как сказал выше, есть множество факторов, гораздо более патогенных, на фоне которых Fi-Wi - как легкая простуда, по сравнению с раком.