Где Прохоров?

ди902,

Ты хочешь сказать что у Зю украли 20 или сколько там процентов перевеса? А пруфы то будут? прошлый раз я так и не дождался -- кроме рассуждений что украли потому что иначе не могли, в силу своей сущности.

Прохоров палюбому третий -- почему бы ему и не поздравить с победой?

 

Было бы уместно говорить "будь добр", если бы сейчас действующим президентом был именно Прохоров, тогда его можно было спрашивать за его обещания. Как видите все в условном наклонении. Условие не выполнено и теперь, на мой взгляд, человек делает правильно, не на митингах занимается ***ней, не пустословит как дешевый политикан, а занимается чем хочет. И не важно, увеличивает свое состояние или в Куршавеле "пиариться". Человек понимает, что ссать против ветра, как минимум, глупо.

 

3,14-2,71, да, ты правильно понял - украли потому что не могли не украсть. Или тебе нужны пруфы на количество украденных голосов с точностью до одного голоса?

Ну и слава богу, что понимает.

---------- Сообщение добавлено 18.05.2012 16:17 ----------

"Палюбому третий" - это по России, я с этим и не спорю. По Москве на многих участках - второй (результаты выкладывались), я имел ввиду только Москву.
А поздравить - да, можно. Почему бы и не поздравить?

 

Так, по-моему, он и писку даже не вынимал. Создал вид хоть какой-то альтернативы, и отдыхать пошел, пока опять не позовут вид сделать.

---------- Сообщение добавлено 18.05.2012 16:23 ----------

Ну считать, что Путин у кого-то там чего-то украл на выборах - ето глупость, он украл сами выборы, поставив кроме себя трех обреченных чучел и подсадную утку, те протагониста топика. Учитывая, что реально честных выборов не бывает нигде, до сих пор удивляюсь, почему Путин воизбежание говнобурления не решился всё-таки подконтрольную утку в президенты провести.

 

Рабочий кабинет лучше...

 

Ну смысл да, видимо такой. Ну вот пусть теперь думает, как с минимальными потерями избежать лавины говн. В хорошем кабинете не спрячешсо.

---------- Сообщение добавлено 18.05.2012 16:29 ----------

Хотя ещё думаю, Прохоров просто был этакой проверкой на либеральные настроения в обществе. Ну, собсно, все их процент увидели.

 

Я бы даже скромно предположил, что количество "украденных" голосов было загодя обговорено и согласовано...

 

а тебе для заявлений никаких пруфов не нужно?

я говорил когда с Рози дискутировал что нужно -- задокуменгтированные нарушения и экстраполяция на все результаты.

С отчетам всяких лиг избирателей или как их там, знакомился -- никакой конкретики, одна вода и рассуждения что может такое быть что украли.

Мое мнение тоже говорил -- народ правда любить путена. Какой бы баттхет это не вызывало у некоторой части общества.

Почему сабж который с этой часть общества себя не ассоциировал никогда, должен, базируясь на домыслах и рассуждениях, объявлять игнор путену?

Что бы тебя порадовать разве что.

 

у бездаря обычно денег не бывает, или вы это о себе?

 

Причем кста, даже Рози не заявляла что у Зю украли победу. Речь шла только о втором туре.

 

Парадоксально, но факт.
Не скажу, что прям уж "любит", но голосовали - таки да

 

народ любит смотреть телевизор

 

Рози,

ну не у всех же тырнет есть

 

общался с народом - не любит. народ боится, что кто-то другой будет ещё хуже. запуган народ.

 

На этой неделе общался вечерами за бутылкой пивка (social talk, ага) с французом. Так вот они ненавидят Саркози, иначе как идиотом не называют.
Про прохерова и дураку все ясно с начала было.

 

МММ-2011 в политике.

 

Зато, когда умные люди изначально говорили, что Прохор-пустышка их называли вмякими нехорошими словами.

---------- Сообщение добавлено 19.05.2012 12:30 ----------

Рози, что за бред? На этом же форуме каждый первый говорит, что телек смотреть низззя, там только врут. И при этом эти же люди "любят смотреть телек" и голосуют за Пу исключительно по этому?

---------- Сообщение добавлено 19.05.2012 12:32 ----------

это вообще фееричный бред. из всех кандидатов просто имеющихся на политтческом горизонте любой будет хуже Пу. Без вариантов и запугиваний.

 

Тебе нужны пруфы на что? На ролики с нарушениями? Так я их не запоминаю, т.к. на сайте "Эха" и в "Ютубе" этих роликов - как говна. И во время выборов их все видели. Безусловно среди них есть левые, но и реальные тоже есть и их большинство. Или пруфы на то, что море наблюдателей и членов изиркомов писали заявления о нарушениях? В поисковике набери "Блог Сергея Митрохина", там будет, он это дело давно и плотно отслеживает.

Да меня как раз не надо радовать, я за него не голосовал. Просто спор то и пошел, что вот именно он себя "с этой частью" ассоциировал! Вернее, делал вид. Ходил в толпе оппозиционеров с плакатом, выступал на митингах, кричал, что "России нужен новый лидер" и т.д. Критиковал власть с телеэкрана. А потом "Поздравляю Вас, дорогой Владимир Владимирович с тем, что вы победили в нечестных выборах, в том числе и потому, что украли у меня голоса".
"Зрители аплодируют, аплодируют, кончили аплодировать!" (с)

А я разве спорю? Нет. 40% обманутых россиян, у которых единственная связь с миром - "Первый канал", да, они любят Путина.

Да, на этом форуме у Прохорова был высокий процент.

 

никакого противоречия в том что бы признать выбор большинства и поздравить победившего кандидата. Это и есть демократия.

Вон почитай про Ливию. Новая власть приняла закон что бы расстреливать без суда и следствия всех кто был замечен в сотрудничестве с предыдущем режимом. Ну такие у них понятия о демократии.

---------- Сообщение добавлено 19.05.2012 18:54 ----------

а вот это уже и есть домыслы.

Пруфа -- я же сказал. Экстраполяция выявленных и доказанных нарушений на результаты. Смотрел, четал. Не получается. Либо оппозиционеры так слабы в математике что не могут явить данный пруф, либо их нет -- точнее, при попытке экстраполировать доказанные нарушения нихрена результат не меняется. Поэтому и вынуждены пользоваться рассуждениями и натяжками -- "Путен украл голоса потому что не мог не украсть".

 

3,14-2,71, а ты согласен с Чуровым в том, что в Астрахани были нарушения, а не фальсификации? То есть голоса не считали вообще, в нарушение закона увозили в ТИК. А то, что там их "не могли не украсть" - это домысел. Да?

 

Я уже выше писал, что я считаю демократией.

Выявленные в общем доступе в нете. Что ты имеешь ввиду под словом "доказанные"? Кем доказанные то? Надеюсь не карманными убогими судами, не имеющими отношения к правосудию?

---------- Сообщение добавлено 19.05.2012 22:15 ----------

Да это не натяжка, это у нынешней власти за положняк.

 

Говорил же -- доказанные хотя бы теми кто типа следил за выборами. Пусть не доказанные, пусть зафиксированные.

---------- Сообщение добавлено 19.05.2012 21:38 ----------

скажи проще -- тебе не нравятся граждане этой страны которые голосуют не так как ты хотел бы.

 

простите, что делал?

 

3,14-2,71, а мне ты ответишь?

А ты их все к контрафакту отнес. Сам писать на сайт госуслуг не стал, задурил себе голову и всё.

 

Так оне, "граждане" эти наделят и фюрерскими полномочиями, по простоте своей душевной.
Так они должны нравиться чтоли?

 

Рози,

я от тебя так и не дождался расчета, причем готов был поверить на слово.

И вообще с тобой был разговор о том укали или не украли у коммуняк второй тур. Тут же мэн ставит вопрос так что чуть ле не Прохоров должен был победить но его на третье место задвинули.

---------- Сообщение добавлено 20.05.2012 00:31 ----------

ну вот ознакомься с правильной демократией. Начавшейся с "Мужик, уходи"

http://expert.ru/2012/05/18/po-zakonam-dikarej/

 

Ну не скажите. Сколько терли по центральным каналам в канун выборов про оранжевую революцию, беспорядки в Ливии, Греции в контексте, если не Пу то во как может приключится. Эта тема всегда значимо отражалась и в ответах знакомых мне людей проголосовавших за Пу. Может и Вы заметили, что доля страшилок в эфире в тот момент превысила пафос в стиле "жить стало лучше, жить стало веселей".
Поэтому я утверждаю, что страх был основным возможно и скрытым мотивом поставить галочку за Пу.

 

Вы забыли добавить - не того, кого хотелось бы Вам. По крайней мере, такое окончание фразы очень отчётливо слышится.

 

Зафиксированных нарушений - море в сети.

Не скажу, т.к. это не так.

Не надо передергивать и свои домыслы выдавать за реальность. Где это я писал, что Прохоров должен был победить?

---------- Сообщение добавлено 20.05.2012 07:50 ----------

Прочел статью.
Ну что сказать? "Дикари-с" (с)

Кстати, если Путин и дальше будет закручивать гайки согласно своему видению процветания страны, то скоро первую фразу из статьи

можно будет легко переделать в

Не дай бог, конечно, хотя некоторые аспекты этого мы уже наблюдаем.

 

Гениальная мысль!