Ни как не можем раскачать экономику. А все потому,что модель роста исчерпана и нужно сменить "кормчего".
при чом тут кормчий?? предложи свою модель тогда. я б с интересом почитал. кстате 3.4% это не так уж плохо...
Это очень плохо. Удовлетворительно для нашей убогой экономики от 5%. Какие есть. В любой стране где системный кризис меняют президента и правительство, на тех кто может предложить что-то новое.
вот это то ключевое. ты сам свою позицию развенчал. Хотя, если выдвинуть кандидатуру OpenBoy-я, то она подходит.
akrivcov, это для таких как ты Идея, что российская экономика «схлопывается» или «сдувается», наиболее часто встречается среди правокрылых, однако её также любят центристы типа Newsweek или The Economist. Хотя Россию пока и нельзя назвать экономическим гегемоном, её общие экономические показатели за последние десять лет были довольно приличными, особенно если сравнить их с ужасными посткризисными показателями многих бывших коммунистических стран Восточной Европы. Может быть, российская экономика и начнёт схлопываться когда-нибудь в будущем, но в настоящий момент она переживает умеренный рост.
Вообще-то в июне 2008 г. нефть стоила 143$. Какой кошмар !!! АЖ С ОСЕНИ 2010 г. ---------- Сообщение добавлено 11.02.2013 11:13 ---------- А я то думал, что после кризиса 2008 г., когда нас, собственно, денежная "подушка" и спасла, не у кого не осталось сомнений в необходимости резерва. Проблема в том, что кризис к нам пришёл с Запада, и не известно, что они там ещё учудат. Тогда выяснилось, что всякие рейтинговые агенства всем врали, щас вдруг выяснится, что какой-нибдуь ФРС всем врёт. Я бы в этом смысле Западу не доверял бы и готовился к худшему. Ведь Западная экономика, это во много один большой мыльный пузырь. Огромное количество каких-то ценных бумаг не обеспеченных никакой реальной стоимость. Кстати, объективности ради нужно было добавить, о крайне низком внешней долге нашей страны, ибо этот самый внешний есть основная головная боль для многих развитых стран. Твоя экономика может быть прекрасна, да только если ты в значительной мере работаешь на дядю(на возврат долга), то ничего в этом хорошего нет.
Я понимаю это среднегодовое значение 111. Надо думать в 2008 среднегодовое значение было ниже. ---------- Сообщение добавлено 11.02.2013 11:26 ---------- Долг наращиваем семимильными шагами. ---------- Сообщение добавлено 11.02.2013 11:27 ---------- И какая у него экономическая платформа? Отнять и поделить? Это не платформа, а популизм.
Серьёзно ? Ну озвучте нам эти страшные цифры. Сколько же мы сейчас должны ?(сколько мы имеем в заначке, мы, к счастью, уже знаем).
Вы вот это серьёзно сейчас сказали? Мобыть исторические примеры будут? Я обычно другую картину наблюдаю. Сменившаяся теми или иными способами власть вешает всех собак на предшественников, под шумок проводит крайне непопулярные решения, мотивируя это тем, что приходится разгребать авгиевы конюшни тяжёлого наследия последних. Но так, чтоб народ помозговал и выбрал действительно тех, кто предлагает лучший выход... Я даже затрудняюсь вспомнить
В связи с этим не кажется ли вам, что зависимость российской экономики от цен на нефть несколько преувеличена нашими либерально настроенными согражданами ?
Capitan Alex, ну ладно не семимильными, но в 2012 году вырос. На 11 млрд. $. При том, что Бангладшу подарили 1,5 млрд. И у самих полны закрома. Нахрена тогда занимать если имеющиеся пристроить некуда?
Вот... Значит, даже Егор не подходит. Что-же делать? Или может как у настоящих казаков делать?! Собрали сход - скинули голову, нового назначили... Надоел - снова скинули. И так хоть 50 раз в день. Всех попробуем. И Навального и Егора...
Извините, не вижу связи. ---------- Сообщение добавлено 11.02.2013 11:46 ---------- bogand, то есть вы считаете, что курс себя не исчерпал и мы верной дорогой идем?
В связи с человеческой природой даже самых дельных и эффективных казнят. Причина будет в очень непопулярных мерах, через которые придется пройти. А без этого никак.
Экономический. ---------- Сообщение добавлено 11.02.2013 11:57 ---------- Внимание вопрос! Зачем брать в долг 11, если есть свои невостребованные 30?
Что касается курса, то мне кажется, что только сейчас он реально начинается. Идет пока переходный период. Говнистый, надо заметить. Далее, абстрагируясь от персоны "кормчего", я не вижу кто может предложить что-то иное, но такое, что-б оно работало лучше. Далее, менять надо не "кормчего" или эта замена не первостепенна. Менять надо среднее звено и чуть выше/ниже среднего. Именно на этом уровне принимаются КОНКРЕТНЫЕ решения под эгидой политики "кормчего" и даются на исполнение вниз. Именно на этом уровне политика верхов претерпевает резкую трансформацию, обрастает всяким мусором или вообще извращается до противоположной. Но "кормчий" - один с небольшим (относительно) окружением, его сменить (технически) легко. А как поменять эту самую среднюю прослойку?! Их больше, чем до xyz. Именно потому все хорошие начинания на бумаге, типа РосНано, Сколково, Дальневосточного форума, Олимпиады и т.д. и т.п. превращаются в то, что мы видим... И сменив голову в этом организме на новую, даже здоровую идеально, но при больном в хлам ЖКТ, печени и почках, не добиться улучшения и увеличения жизни организма. ---------- Сообщение добавлено 11.02.2013 12:06 ---------- У нас нет такого курса. ИМХО.
Проедаем нефтегазовые доходы. Деньги складываем в кубышку. Нет "длинных" и "дешевых" кредитов. Нет налоговых стимулов для модернизации. "Миграционная политика" скорее мешает экономике, чем помогает. Нет адекватных вложений в инфраструктуру. Ездим, плаваем, летаем на старье. Пути сообщений не модернизируются. Как пример, рыболовный флот от ветхости тонет, при этом судостроительные заводы закрываются. В Волгограде за 12 лет не создано ни каких производств. В тоже время мы потеряли Судоверфь, им. Ермана, им. Кирова(на очереди). И это в жирные 00-е.
sp_r00t, вы согласны, что без "курса" далеко не уедешь. Что само могло вырасти после Ельцина. При Путине выросло. Теперь нужно новое пестовать и помогать(создавать условия). Для нашего низкого старта повторюсь, что 3,4% роста вообще ничто.
А какие должны быть стимулы ? У нас и так налоги одни из самых низких в мире. А может быть проблема в наших бизнесменах которые не хотят вкладывать в модернизацию, в связи с тем, что действут по прнципу: выжать послдение соки из доставшегося им на халяву оборудования и свалить на Запад.