Вы меня так настойчиво приглашаете, что аж прям подозрительно становится! (ГАИ тоже уже не существует, кста). Причём тут круги, когда речь уже не за них, а за 2.4?
В клумбе, клумбе. Просто Вы его толкуете как "не мешать ТС въехать на перекрёсток", а правильно толковать - "не мешать ТС проехать перекрёсток". Тыщу раз уже говорено
столько же раз отвечено: на круг это распространяться не может уже потому, что по кругу можно ездить до бесконечности, и регламентируется приоритет только в ситуации подъезда к каждой примыкающей и распространяется на въезд с примыкающей, а не на проезд ни на какой клумба оказалась неправильным овалом - я виновата, должна была увидеть круг показался шкодаводу Т-образным перекрёстком - его вина, он должен уметь проезжать круги
у тебя неправильные рисунки! там даже фуры поместятся и знаков нет! и круги слишком круглые, не овальные...
Да кто ж мешает ездить до бесконечности - главное знаки приоритета соблюдать В Вашем положении Вы должны были дать проехать шкоде, будь Вы хоть на сотом круге, а через полоборота Вы уже имеете право на проезд без уступаний, а ещё через полоборота - опять должны уступать. Что непонятного то? Вы тоже И Ваше нарушение было куда более серьёзно, чем его
через какие еще полоборота? Если мы со Шкодой доехали до ромба в клумбе, то поравнялись, по-Вашему? серьёзно? Ромб нас уравнивает, да? А почему инспектор сказал, что - на весь перекрёсток, если перед нами ромб? А не для того ли он стоит, чтобы никто не пропускал въезжающих с Удмуртской? Сами подумайте.
Рози какая каша у вас в голове, это просто ужас! Во-первых если вы выключили поворотник, то это не значит что маневр закончен. Во-вторых человек по кругу может ездить год и все же вьехать вам в бок, так как вы заезжаете на круг со второстепенной, ну или вы его ушатаете )) Я бы вам советовал не ездить по дорогам где есть знак уступи дорогу, а выбирать другие маршруты, это не для вас к сожалению. ---------- Сообщение добавлено 22.05.2013 16:10 ---------- Здесь может помоч только наказание рублем, может с n-го раза до этого водителя дойдет что здесь что-то не так ))
Зато там в серединке можно увидеть человечков - это водители матизов и шкод, репетируют входить в круг и выходить.
Если я перестроилась и выключила поворотник, то манёвр перестроения закончен. Определения манёвра в ПДД РФ нет Это Спрут называет проезд перекрёстка манёвром. заезжая со второстепенной на круг , я пропускаю только тех, кто уже движется по кругу, но не тех, кто на него заезжает, п. 13.9 потому что вряд ли найдется такая дорога, где при приближении висит просто круг, а при въезде - треугольник
После знака ромба у Вас право не пропускать въезжающих. После перевёрнутого треугольнка это право исчезает. Что странного то? По той же причине, что и я Вам тут уже сто раз толковал. Он действует не на въезд, а на проезд
Если он действует на проезд, то на протяжении всего проезда въехавшие являются помехой справа для тех, кто едет со второстепенной, а это не так, потому что на кругу при проезде не действует правило помехи справа, а действует правило попутного движения, и это движение по окружности, по кругу. ---------- Сообщение добавлено 22.05.2013 16:21 ---------- Если он действует на проезд, то на протяжении всего проезда въехавшие являются помехой справа для тех, кто едет со второстепенной, а это не так, потому что на кругу при проезде не действует правило помехи справа, а действует правило попутного движения, и это движение по окружности, по кругу.
sp_r00t, нет Рози будет подкарауливать пока кто-нибодь с другой прилегающей не вьедет на круг а потом его атаковать так как - цитата: "заезжая со второстепенной на круг , я пропускаю только тех, кто уже движется по кругу, но не тех, кто на него заезжает".
LuckyM, Вы отрицаете попутное движение по кругу? Круг должен быть освобождён только для въехавших с главной? А если на нём образовалась пробка и кто-то, заехавший ранее со второстепенной оказался рядом с хозяином дороги, то хозяин может его давить или должен с ним перестраиваться по правилам?
Лора, оставьте это. Зачем Вам это? Перед Вами висел знак 2.4, означающий "уступить проезд и ниипёт". А перед шкодой висела схема главной дороги, по которой было чОтко видно, какая часть круга главная, а какая - нет
Затем, чтобы разобрать ситуацию не по понятиям, что кого ниипёт, а по правилам. Нет приоритетного проезда у круга, есть только попутный нет права болтаться по главной, если она меняет направление - ехать прямо, значит менять направление вместе с ней нет права рассматривать главную как одну полосу асфальта для своего движения, если правилами предписано проезжать каждую ее часть регламентированно, занимая крайнее положение
Рози, добавим - нет права выскакивать со второстепенной на главную прямо в бочину движущемуся там ТС. И это нарушение кроет остальные как бык овцу
Как не Ваш, когда у шкоды помята бочина, а у Вас - бампер? Рози, просто поразительно, насколько простые и очевидные вещи Вы не понимаете.