Иисус дал критерий, который поможет объективно оценить религии. Он сказал: "Каждое дерево узнают по его плодам" (Луки 6:44). Например, оценивая какую-нибудь религию можно увидеть, какие плоды она приносит. Придают ли ее руководители слишком большое значение деньгам? Поступают ли ее члены в согласии с библейскими принципами в отношении нравственности и участия в войнах?
Vic, Ну так деньги - это ведь прекрасно! Ритм жизни, радость, богатство и власть - что может быть более интересным? Я за те религии, которые посвящены жизни. И которые не рассказывают своим последователям, какими они должны быть, а просто дают дверь и возможность войти в неё.
очевидно, что религия заслуживает серьезного исторического, культурологического и психолого-психиатрического исследования, не более
Доверия не заслуживает никто и ничто. Абсолютно всё нуждается в проверке. Результат всегда будет субъективен.
Ну если сама троица нарушает свои библейские принципы, то люди и подавно. ---------- Сообщение добавлено 11.07.2013 12:28 ---------- Какая духовная грязь. Сохранить чистоту своей души при любых обстоятельствах - интересней.
Vic а вы случаем не бывший коммунист - атеист ударившейся в религию? так он и сказал узнают а вы оцениваете со своей колокольни. Разницу ощущаете? Чтобы узнать предмет надо его изучить
Истинная, "Красота в глазах смотрящего". Кому деньги грязь, кому секс, а кого горячая ванная от мыслей о душе отвлекает (в средневековье считалось зазорным за телесами ухаживать). Но на самом деле тот, кто такие вещи усматривает, уже не чист душой.
Истинная, ну дык и вам удобно думать иначе Попробуйте аргументы привести в пользу грязи денег и власти - посмотрим, насколько основательна ваша точка зрения.
HuanKarlos, По-моему, аргументирование своей точки зрения уважаемая Истинная считает ниже своего достоинства ^_^.
С чего вы так решили? Тоже кто-то где-то написал? )))) Считаю, что после нас кроме массы для переработки в гумус не останется ничего. А если даже что-то и останется, то явно не то, что описано в библии или ещё где-то. А христос не сказал, сами деньги - это плохо или нет? А то ведь в зависимости от этого религия может быть хорошей или плохой, если она их очень любит. Кроме того, руководители - опять же люди, и не всегда руководствуются религией. Да, вон, христиане всегда были не против посадить все несогласные народы на кол во имя отца и сына и святого духа
от кого? Вопрос остался открытым. Ладно, отвечу сам. Ответ: Вас не пустят не в ад и не в рай. Аргумент: Сектантов не пускают в эти места.
Пути господни неисповедуемы. Незачем за него додумывать, что он исповедал. Наверняка, он (.)(.) имел в виду. так общие вопросы звучат более обобщенно? ---------- Сообщение добавлено 12.07.2013 11:56 ---------- мудрый Йода и не так говаривал.
А Христос разве говорил, что среди христиан должны быть вожди? Вы считаете, что их можно назвать христианами? ---------- Сообщение добавлено 18.07.2013 11:15 ---------- А как тогда по Вашему можно определить, заслуживает ли религия доверия? ---------- Сообщение добавлено 18.07.2013 11:17 ---------- Вы уверены, что троица - это библейское учение? ---------- Сообщение добавлено 18.07.2013 11:26 ---------- Допустим так: исследовав, то как религия относится к деньгам можно увидеть, поступают ли ее члены в согласии с принципом, который есть в словах Иисуса: "Даром получили - даром давайте" (Матфея 10:8).