источник: http://news.rambler.ru/20024237/ Я вот думаю, что пора на госслужбу устраиваться, правда сейчас наверное взятка нужна повышенная, что бы устроится на тёплое местечко
HuanKarlos, Туда простых смертных не берут. Даже через презент)))) А так они напросятся скоро вся страна чуствую встанет.
А еще если пенты будут провоцировать чиновника взяткой и он возьмет то закрыть его тоже не получиться
они в первую очередь о себе заботились. Представляете сколько там сверх урочной работы, это же Клондайк!
Ну так и должно быть. Вот у меня, например, сестра работает в салоне красоты. И при этом она некоторых своих знакомых и подруг за деньги или бесплатно стрижёт у себя дома. Так что ей теперь запретить их стрич у себя дома и всех направлять в салон ? А чем в этом смысле врач отличаетя ?
вообще-то к коррупции и взякам это не имеет отношения ибо врач - должностное лицо, а парикмахер - нет, а так http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=171
Ну и правильно. Провокация взятки должна быть запрещенна. Зачем человека соблазнять и фактически искуственно пытаться делать из него преступника. Тем более, что это всё можно так с интузиазмом обставить, что не один человек не устоит. Вообщем, не нужно тратить силы на то, чтобы из человека сделать преступника. У нас и без всяких провокаций преступников полно. ---------- Сообщение добавлено 11.07.2013 13:23 ---------- Обычный врач - нет, главврач или его замы - да. Вообще-то там указанно, что должен быть ущерб от этой дейятельности, либо доход в крупном размере(по моему 1млн. рублей)
ДА. А не уплата налогов гос-ву, не ? Считаете, что налоговики искоючительно по жалобам пострадавших физлиц работают ?
А вот не уплата налогов это совсем другое дело. Но тема то о том, является ли это именно взяткой(за которую предусмотренно до 15 лет) или нет. ---------- Сообщение добавлено 11.07.2013 13:33 ---------- Ну если бы этим только и ограничилось, т.е. человека просто выявили и уволили, то ещё можно обсуждать. А "выявление" в результате которого человек на 15 лет может в тюрьму загреметь однозначно должно быть запрещенно.
Т.е. совершённое уголовное преступление ему простят? С фига ли? Это самый полезный вид "выявления". Ещё бы конфискацию имущества добавили - вообще красота бы была.
Вот тогда и задай своей сестре вопрос: а уплачивает ли она налоги с тех денег, что дают ей подруги за стрижку дома? Это есть уже конкретное нарушение законодательства.
Так вот для того чтобы этого уголовного преступления изначально не было, то провокация взятки и должна быть запрещенна. Целенаправленно толкание человека не преступление также должно быть преступлением. ---------- Сообщение добавлено 11.07.2013 13:48 ---------- Скорее эффективный. Только эффективность должна достигаться не любой ценой. ---------- Сообщение добавлено 11.07.2013 13:51 ---------- Ты сначала себе этот вопрос задай умник. А если ты такой правдоруб и решил бороться против неуплаты налогов, то давай прояви активность. Задай тот же вопрос бабушкам торгующим укропом рядом с твоим домом. О результат отпишись здесь, желательно с предъявлением видео. Ждёмс.
Ну вообще-то вопрос к тебе. Жду видео. Посмотрю слился ты или действительно принципиальный борец... Наверно, все колымщики, бабушки на рынках, люди сдающие квартиры и дачи, а также дворовые алкаши подрабатывающие погрузкой дивана или шкафа уже замерли в страхе перед твоим появлением.
Capitan Alex, это ты задай вопрос своему солнцеликому, почему бабушки вынуждены торговать укропом. И, да, редактировать сообщения после ответа - моветон.
Серьёзно. Не знал. Поэтому ещё чуть-чуть специально для тебя продредактировал. Подсказка: насчёт алкашей дописал.
Это выявление неблагонадёжных элементов, которых можно "купить" (а что они продадут - неизвестно, может, это будет, например, земля под твоим домом). Тем же, кого купить нельзя - бояться нечего. В данном случае не надо растолковывать, как детям, что такое "хорошо" и что такое "плохо". Взятие денег взамен на содействие может закончится отсидкой - надо это крепко вбить в головы. А без провокаций, как самого эффективного инструмента этого вбивания - никуда.
Насчёт самого эффективного это отнюдь, отнюдь. Я так понял вы сторонник наиболее эффектинвых мер(по всей вероятности во всех сферах жизни). Поэтому хотелось бы узнать ваше мнение на счёт введение расстрела, как за взяточничество, так например и за хищение государственной собственности.(в некоторых странах применяется). Ведь, согласитесь, всё таки расстрел это наиболее эффективный метод(если не принимать во внимание другие, более мучительные способы лишения жизни). ---------- Сообщение добавлено 11.07.2013 14:46 ---------- Всё как раз наоборот. Поверьте, что провокацией взятки будут заниматься люди со специфическими навыками: люди которые и папу римского смогут соблазнить. Причём хочу заметить следующее. Чиновники, которые берут взятки долгое время при провокации взятки сразу почувствуют подвох. Так что в сети соблазнителей, в основном, попадут те, кто в результате провокации взятки, взятку взял чуть ли не в первый раз, а без провокации возможно был и не брал бы никогда.
Вот оно: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 9 ИЮЛЯ 2013 Г. N 24 "О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ И ОБ ИНЫХ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ" http://www.garant.ru/hotlaw/federal/483085/