подставили... Равнодушно ко всему относишься ко всему пока сам не столкнешься сам с этим...... Ситуация в следующем........ Некто Н. был привлечен по ст.204 УК РФ, причем была подстава реальная...доказательственной базы против подозреваемого никакой+неправомерные действия при задержании....прокуратура отказалась возбудить уголовное дело против милиции, суд в который назначено судебное заседание уже куплен недоброжелателями..........что делать?
Ну, во-первых, желательно найти хорошего адвоката, так как коммерческий подкуп - не самая легкая категория дел. Тем более, без знакомства с метериалами дела советовать что-то сложно. Посмотрите Постановление пленума Верховного суда от 10.02.2000, №6. Во-вторых, работников милиции за неправомерные действия при задержании (а в чем они конкретно выражались?), причинившие вред, можно привлеч к ответственности на основании норм ГК (ст. 1070), в гражданском процессе. Вообще, тонкостей много, если адвоката не было после задержания, хоть на одном следственном действии, приговор можно обжаловать и отменить. Как и любой другой заведомо незаконно вынесенный приговор. Даже вынесенный купленным судом. В привате дам ссылку на сайт московских адвокатов, обратитесь туда (только по-подробнее), может что-то дельное посоветуют
василиса тонкость в том, что работников милиции можно привлечь только при оправдательном приговоре за причинение средней тяжести вреда здоровью...сейчас это не выходит
так проблема в том, что человек который в это попал спец в гражданском...а уголовщину не знает.......так что все гораздо сложнее.....
Kent Если проблема настолько серьезна, Вы по моему не там ищете ее решение... Вам адвокат толковый нужен, хотя-бы для консультации... Могу дать координаты... Так не бывает, просто так, специально фабриковать улики никто не будет, да и прокуратура в этом случае дело в суд не передаст. Недоброжелатели, что настолько серьезные люди, что смогли купить - - милицию, которая все подстроила, - сотрудников прокуратуры, - суд ? Рядовым обывателям такие подставы не делаются, значит Ваш знакомый, человек серьезный. У него, что денег на решение этого вопроса нет? На толкового адвоката, способного написать жалобу на имя гор. прокурора, и проследить за тем, чтобы жалоба была рассмотрена?
Крошка ру легко сказать...как то не охота отдавать огроменные бабки за то что не делал..... Jade человек серьезный.....не все так просто как кажется.все куплено против нас...а против системы не поперешь а смириться с этим как то не охота. Carma в смысле?
немного не в тему. Читал я одно обвинительное заключение. Бред откровенный. Но! Оно было утверждено заместителем прокурора области. Дык вот. Один высокопоставленный мент что то сказал вроде того: "100 к 1 , что оправдательного приговора не будет. Потому как форма (не помню точно, типа того) Е-1 при оправдательном приговоре идет в Москву и по башке получит и зам. прокурора за то что невиновного арестовал и начальник следствия". Когда я услышал такое от мента, который 25 лет проработал на следствии - моя вера в уголовное правосудие умерла. Аминь. Бух. Почивай с миром. Есть у меня товарищ. Адвокат. Знает много нужных людей. ДЫк в Москве он щас.
q]как то не охота отдавать огроменные бабки за то что не делал..... [/q] У кого-то значит есть деньги "покупать"... Гоните вы все батенька... дыма без огня не бывает... Лажа какая-то....Кем куплено, когда куплено, зачем куплено, почем куплено? Мой многолетний практический опыт показывает, что в данном случае имеет место быть заглаживание напоротых косяков в коммерческой сфере. Если даже и дело "заказное", то люди его инициировавшие не будут тратить ресурсы (материальные, мнтеллектуальные, связи и т.д.) по пустому поводу... Значит за вами должокс... А если дело правое -то чего так орать "на помощь!" ситуация и так разрулится... Или вас просто парят на деньги (в том числе и адвокаты к которым вы возможно обратились за разъяснением ситуации - на чем то им надо срубить бабла). И ЧТО ДАЖЕ ПАПА НЕ МОЖЕТ ПЛМОЧЬ??? А вообще все эти базары про обвинительные заключения и оправдательные приговоры - обывательские терки на лавке. Только люди, не понимающие законов работы правового механизма и не ориентирующиеся в специфике работы органов могут формировать такие дикие "легенды". У нас реально можно отмазать проворовавшегося человека, но засудить человека "не при делах" НЕРЕАЛЬНО, если он конечно в самом деле не замазан и не лох (да даже если лох - знающие люди восстановят статус кво на раз). Так что НЕ НАДО ЛЯЛЯ, а то понимашь "...человек который в это попал спец в гражданском...а уголовщину не знает.....", все куплено против нас" - тьфу... Если вас залечивают на стадии принятия решения о возможности заведении дела по 204-й, то лишь потому, что нет реальной доказухи по получению взятки, а значит в последствии максимум, что вам грозит натягивание на 201-ю и попытка доказывать злоупотребления... а это уж другая песня. И при чем тут уголовщина!? Когда чел совершал определенные действия (передача прав, сделки и т.д ) - их правовая сторона ----вот где собака порылась! И подозреваю, что вашего деятеля зацепили лишь с одной целью - раскрутить доказуху по лицам, которые участвовали с ним в "правоотношениях" по имуществу. Реальный расклад можно конечно можно дать при наличии информации по делу, а так нет данных для анализа. Ха, а так детсад какой-то... прям злобная система (Большой брат) обижает невиновных... СМЕШНО!
2 Kent А в чем проблема то? В сети плакаться по серьезным вопросам смешно. Обратитесь к специалистам... тут вам советовали "хорошего" адвоката найти. Я так понимаю у нас в стране "хорошими" считаются адвокаты которые могут дать на лапу. Если вы не хотите давать - найдите реального человека, который не будет вас разводить на деньги, в принципе не такая уж это "сложная категория дел"... а то ходють тут... бродють... жалуются... Хотя по срокам я думаю проблема уже решилась, наверное в порядке 145-й уже сляпали отказняк... Вот тока интересно насколько вас раскрутили.
Гость намерен идти до конца 2 адвоката есть............дали отвод нашему суду.....будем рассматривать в вышестояшей инстанции