«Уходите, вы меня отвлекаете. Моя душа – средоточие великих и благородных помыслов, и я не желаю рассеиваться, ибо ощущаю благодать. Не вертитесь тут под ногами и не выводите меня из себя, разгоняя мои лучшие чувства дурацкой болтовней об этих идиотских памятниках. Убирайтесь, и если кто нибудь не слишком дорого возьмет за то, чтобы вас похоронить, – я оплачу половину расходов».
Это из какого произведения цитата и какого автора? Хотя, наверное, это можно нагуглить и самому. Трое в лодке (не считая собаки) - Джером К. Джером.
На самом деле, я НИЧЕГО не успеваю. Если интересно, ознакомьтесь на досуге, напр., с биографией акад. В.И. Арнольда(ударение на первой гласной!), недавно покинувшего всех нас. Вот старче успевал, так успевал... Детёныш готовится в Литинститут, утащил из папиного шкафа бумажного Сартра, и почитывает, понимаешь, шельмец. Вы считаете, он нуждается в ежечасной опёке? Контроле, да, но в наше время это несложно реализовать дистанционно, а лично уделить этому час в день. Впечатления возникают, как результат пережитого опыта. Вот у сyк - бывает ложная беременность. Хотел бы я услышать теорию ложного опьянения! А кто-то обещал, что всё это будет быстро и лехко? не стесняйтесь, прошу вас, скажите, как вы думаете, не утаивая ни малейшей детали. За меня не беспокойтесь - у меня огромный опыт приятия человеческого негатива. Заранее прошу у вас прощения(евреи так просят у Б-га, заранее, уникальная религия), если мои ответы нанесут вам психологическую травму, как это произошло с ab7. Эх, ab7, прошу прощения сейчас, но не за то, что нанёс, а за то, что не попросил ранее... Немотивированное удивление, которое вы сами себе объяснить не можете. Не парьтесь, так бывает. Это не сарказм, есличо. Было трое, до 2 августа сего года.. Да, это позитив. Спасибо. ЗЫ А лошади кушают овёс. ЗЫЗЫ А собаки - кошек. А это уже негатив. ---------- Сообщение добавлено 01.12.2014 15:24 ---------- Нетслов!!!! Вайпер - жжошь напалмом! ---------- Сообщение добавлено 01.12.2014 15:26 ---------- Извините, я вмешаюсь, ибо тоже учазнег дискурсу - третьесортного актёра Андрея Менакера, homo sovieticus еврейского происхождению. ---------- Сообщение добавлено 01.12.2014 15:27 ---------- Дымка - жжошь! (сарказм равен ноль-малому).
у дымы только одно тусовочное фото и мы его уже видели) а еще есть фото бицепса, которое она никому не показывает зато пара терабайтов фото с няшными котиками) Вы сами ответили на свой вопрос) А на кой ляд - покойником восхищаться? (с) По причине такой вещи, как трупный яд, от которого живой человек может сам стать покойником.
но рекурсия на этот раз неприлично задержалась. ах, эти задержки, когда смешно, а когда и грешно.. ---------- Сообщение добавлено 01.12.2014 15:46 ---------- Так чья очередь эксгибиционировать?
ооо... наше время истекает? истекает алой кровью... я вот не опасаюсь, что у дымы произойдет разрыв шаблонов если бы это было возможно, то это произошло бы гораздо раньше
какой нах кровью?! ведь задержки же какие, аграмадные, за гранью приличия... ---------- Сообщение добавлено 01.12.2014 15:58 ---------- А я опасаюсь, тк у ab7 же, произошло-таки... аш два раза по одному месту, потом, видимо, рана не закрылась так легко и просто, как в первый раз; уполз зализывать. но, по факту, сам во всём виноват. длинного ему языка, и обилия лизоцима... И потом, дымку жальче, чем ab7. это мотивированная сравнительная жалость, возникает из сравнительного изучения постов дымы и ав7. ---------- Сообщение добавлено 01.12.2014 16:10 ----------
Спорим, что не фантазёр. Или фантазёр и не фантазёр одновременно.:frustrate Давай переживём этот момент(ы) ещё раз, призвав в судьи вменяемых свидетелей, способных кратко, связно и непротиворечиво дать свой вердикт? Моё мнение: тебе разорвало шаблон, и ты на мгновение потерял лицо. ЗЫ Лизоцим - живительное вещество. Утверждаю, не как гуглочитатель. ---------- Сообщение добавлено 01.12.2014 16:48 ---------- Праздный интерес(хотя праздник не очень ощущается): а куда же подевался nosferatos? Обычно он чувствует мегасрачь в темах, не хуже, чем бладхаунд раненую свинью, и с азартом погружается во весь этот треш, адъ и содомию.. Как-никак, звание записного тролля обязывает...
Я до покойников даже дотрагиваться боюсь, не то, что в чужую тему их притаскивать, по причине: ---------- Сообщение добавлено 01.12.2014 18:03 ---------- Ну, так это я для себя ответил на этот вопрос. А, возможно, вы думаете иначе? ---------- Сообщение добавлено 01.12.2014 18:11 ---------- А в этой теме - есть любители евреев, вроде Миронова-Менакера и их противоположность - рьяные антисемиты? Для евреев, актёр или телеведущий - это любимая профессия в их жизни: вспомните Савика Шустера. Мне евреев любить - положено, хотя особого желания это делать нету: о том, что я на 25% еврей, я узнал только по достижении 35. Хотя, основатель христианства Христос - был евреем и все православные его чтут и поклоняются именно ему. ---------- Сообщение добавлено 01.12.2014 18:27 ---------- Кто-нибудь из здесь присутствующих хоть раз бывал в Синагоге?
Деда Гриша, Климов ты наш, опять ты прав во всём оказался... Дыма, вопросы заданы, лыцари зевают. Негоже заставлять ждать собеседников. Голова, когда будем взрывать весь этот цирк? Мне стало невыразимо скучно. Ну, нельзя затроллить неистролляемое, Кантор изначально умнее нас был, не слушаемся мы старших.. Тока давай заключение намутим, и тему на замок. Надо будем, ещё один шапито себе построим, 2с.
Нет, Плюшевый Драгон, в данном случае идеально подходит по смыслу записного, а боевого - гораздо хуже, хотя, в принципе, допустимо, но это будет оооочень неизящно. ---------- Сообщение добавлено 01.12.2014 18:08 ---------- [ame]http://www.youtube.com/watch?v=H_FkGZ4NP38[/ame] Хм, а Тьюринг так и не смог однозначно ответить на вопрос, возможно ли создание искусственного "сознания", не наделённого "душой". (мой вольный адаптированный пересказ, там всё гораздо сложнее излагается). По-видимому, даже если соединить это сознание с WWW, так один юх оно выкупается на расдва. Дааа, этот вопрос не так прост, как многим кажется... ЗЫ Вайпер, почему вы дёрнулись и удалили ролик с Климовым? Опять поступаете, как крыса, или уж с вашей авки? Так, а я его сохранил, вместе с вашим ответом
немного пофилософствую. прямо философская сказка "кролики и удавы") Помните первое фото с котом, которое ещё без кота? (персонажи в нашу сказку вводятся постепенно) так вот, на этой даче, помимо кота, жил хомяк (см. пост ПФ про безмозглых счастливых хомяков, кусочек сырка и поилку повыше). кот пару раз пытался съесть этого хомяка (вернее пытался он чаще, но так, чтобы доставать прямо из пасти орущего от страха хомяка было всего два раза). После этого хомяка было решено перевезти в более безопасное место к чему эти ассоциации - хомяк жил в ферпластовкой клетке Циркус!!!))) прямо маленькое шаппито с башенками и флажками на крыше) так вот, весь этот цирк благополучно переехал к моей свекрови, а кот остался мораль такова - глупый хомяк прожил свои отпущенные природой годы и умер жирненьким и счастливым, а умного и любознательного кота через пару месяцев разорвала стая бродячих собак, когда тот решил выбраться за пределы двора и погулять на свободе думаю, что этой истории каждый найдет что-то для себя: умный - задумается о превратностях судьбы впечатлительный - по очереди успеет пожалеть всех четвероногих персонажей а фаталист - вспомнит о смерти)
жжошь В этой философской сказке есть их немного философских дырок, заткнутых задолго до нас. Точно ли хомяк счастливее? Во-первых, это сравнительная категория, а значит, всё относительно, да и мог ли хомяк осознавать своё "щастье"? С котом всё ясно - обладая превосходными физическими данными (я эту породу знаю), памятью, мышлением, он пал жертвой полного отсутствия опыта, научения, и, следовательно, моделей поведения. Мораль - замысел(модель) - он первичен и всеопределяющ.
Поздравляю, Вайпер! Вы, в данном, случае - предиктор. Ну а я, как всегда - корректор. Кстате, эти два жутких слова, на моей работе сейчас, внезапно соедились и написались через чёрточку(дефис), вот же Адъ и Израилъ какой-то. ---------- Сообщение добавлено 01.12.2014 18:51 ---------- Голова, как ты думаешь, попрёт вся эта простыня, как иллюстрация к главе учебника по троллизьму? Давай придумаем название иллюстрации напоследок, название - это определение, это важно, ждём Дыму с ответами рас-два-три, если её нету -закрываемся. ЗЫ Заметила, как изменилось поведение нашего альфа-кролика? Неужто так пролечка животворящая подействовала?
Хорош глумица! Ты правда считаешь, что мы имели в этой теме лишний вес? Напряги моск крайний рас за тему, у?
скажем так - пословица "метать бисер" в этой теме как нельзя кстати. еще есть пословица "об стенку горох" мастерство может оценить только мастер
Тогда с вашего позволения, M-me Helene(лять, где здесь надстрочные знаки?!): "Создание в пространстве одной, заранее заданной темы, двух несвязанных потоков дискурса, поставленных в соответствие друг другу способом константного троллизьму, и голова х@я, как неразрывное дополнение, всего этого бл@дского многообразия". Закрывайте, пл., надоело.
Да, он компактный, кто же спорит... Ну давай, пока ничем не загадили.. а то растянется, как верно подметил микролаб, в какое-н унылое уныние.