Westfalen, ну так чё расскажешь здесь: http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?p=5432802#post5432802
Постепенно так и будет. Но сразу все обрубить сложно. Вначале построить мост и перевести Крым на полную автономию. Как то решить вопрос со снабжением Приднестровья (не через Вукраину). Так же многие коммерсы завязаны плотно на Украину, к тому же народ (в большинстве своем) не совсем в ответе за действия "своего правительства". Они хотят жить по другому, но не знают как это сделать. Запад пока что не разбежался им помогать и превращать укров в цветущую еуропу... Я не оправдываю наше правительство. Их поступки и действия порой вызывают огорчения и тихий ужас. Сплошная некомпетентность и дебилизм руководства (особенно на местах) поражает своей масштабностью... Но постепенно (при желании большинства заинтересованного населения) ситуация будет изменяться и я думаю в лучшую сторону.
Вот тут не понятно. В чем должно быть заинтересовано наше население? Вот конкретно, в чем должен быть заинтересован человек, уволенный с завода, пришедший в магаз посмотреть на х2 ценники? И как ситуация будет для него меняться в лучшую сторону?
Путин силовик. И как выражаются некоторые либералы "солдафон и совсем не экономист". Так? А войны и "ответки" нет. Он че спит или боится??? Нет, он работает. Вспомните год назад как на закрытии олимпиады он сидел со спокойным лицом, иногда улыбался и хлопал. А именно в этот день началась крымская операция и он руководило ею лично. А все кричали "Где Путин? Почему ничего не делается?" Деньги российские в ДНР видели? Т.е. люди работают и достают из недр полезные ископаемые, а мы им за это цветную бумагу???
Мужик в телеэфире канала "112 Украина" говорит то, о чем боятся говорить украинцы ! Браво! Смотреть не спеша, до конца. Дай Бог ему здоровья, воля у него стальная. [ame="http://www.youtube.com/watch?v=j4AhcdPMZj4"]http://www.youtube.com/watch?v=j4AhcdPMZj4[/ame]
RubiN, офигительно! Кстати, он бурят? Внешне похож. Припоминаю рассказ одного фронтовика. У него был друг, бурят. Бесшабашный парень. Немцы при виде его сугубо восточного лица впадали в ступор. ---------- Сообщение добавлено 14.04.2015 23:57 ---------- Сегодня в укроСМИ попалась статейка, что Россия под Донецком обучает ДНРовских артиллеристов. Тем временем: НАТО создает на Украине оперативный штаб.
Это от недостатка информации. Попробуйте начать с изучения истории России. Истории дипломатических отношений России. Общемировой истории. Особенно таких стран, как Великобритания, Франция, Польша. Ну и т.д. Отдельно придется составить представление о колониальной политике стран Запада (ну там обе Америки, Африка, Китай, Индия) Когда составите представление об истории на этой планете - тогда сможете смотреть любые СМИ по теме Украины. Хоть наши, хоть Западные, хоть Украинские. Всему есть причины. И это вжж неспроста. (России просто некуда деваться) Но сдается мне, что кто-то сильно заплатит за эту скидку Но в будущем. Как говорится - русские возвращаются за своими деньгами. Как пример - Болгария. Которая трахала мозги по поводу Южного потока - оказалось, что оттрахала сама себя. Это обычная практика - слабыми, но потенциально богатыми странами, обязательно рулит кто-то извне. Вот Украиной тоже кто-то рулит. Всей Прибалтикой тоже кто-то рулит. В позапрошлом веке кто-то рулил Индией и Китаем. Почти всеми странами Африки. Ближневосточными станами тоже кто-то рулит. Обычная практика. Бадалово, иногда, возникает не в самой стране где рулят, а между сильными странами за право порулить в конкретной стране. Англия, Франция и немного Германия, в свое время, сильно повоевали из-за Африки, прежде чем попилили ее. А вдруг завтра у какого-нибудь идиёта переклинет между ушами и он, не дай Бог, нажмет кнопку. Все население России и союзников, как в 1939 году, должно хорошо понимать по какой причине им в огород прилетит огромное богатство на сотни миллионов долларов и почему это богатство каждый гражданин должен будет возвратить "благодетелю", приблизительно как в 1945. Кроме того, Вам нужно понять, что наше ТВ смотрят не только в России. Сюжеты про злых укропов крутят и для Западного зрителя. Что в условиях демократии наносит репутационный вред нашим оппонентам. А репутация - это деньги. Репутация на Западе вещь серьезная. И стоит дорого. Ну и вообще - это для Вас новости тут - вечерние мультики с Катей Андреевой и бешеными Ирадой и Кисилевым - пропаганда. В дипломатии СМИ это инструмент донести до оппонента почему мы действует так-то и так-то. Ну и чего хотим от этих самых оппонентов. Так что не все так просто как видится. ---------- Сообщение добавлено 15.04.2015 05:30 ---------- Невозможен. Вообще никак. Чтобы кратко разъяснить почему невозможен - нужно написать простынь размером с десяток страниц. Короче все изложенное Вами - невозможно. Да и не могут быть в политике (и в шахматах) возможны очевидные вещи. Очевидные вещи приводят к стопроцентному проигрышу партии. СССР Вам в пруфы. ---------- Сообщение добавлено 15.04.2015 05:33 ---------- Ыыыыыыыы Свечку задуй.
Редрик, у смотрясчего на форуме, тема вежливости не нашла отклика в сердце, тема снесена. Так чта вежливость и политкорректность тут не в почёте и называется либерастией из гейропы
Касательно вежливости ты глубоко заблуждаешься. Вот ты вежливо говоришь - я (и остальные) с тобой вежливо говорю. И наоборот. Истерит кто или хамит - дык, вежливость кончается, да. А "политкорректность"... Это да. Не любят её русские.
Вы всех русских опросили на это счет? Вас все русские, или хотя бы их большинство, уполномочило говорить за "всех русских"? и утверждать что они любят а что нет?
так вроде ж меня уже определили к нерусским ))) так что я тут не авторитет. Что до вопроса... а я не знаю. Я негров (людей с черным цветом кожи) вообще никак не называю... Плюс, Вы меня озадачили... я не задумывался над этим. В америках негров - неграми не называл, ибо они от чего то обижаются Вообще, честно говоря, наверное не скажу "негр", скажу "черный". Как то привык что негр - ругачка и оскорбления.
Да ладно тебе. Забей. Люди везде люди. (Menschliches, Allzumenschliches) Здесь свои традиции и, согласись, не самые плохие. (в том смысле, что могло быть и значительно хуже) Кстати, летом тут терли за слово "укроп" и пришли к выводу, что (зачастую) оно не носит уничижительного или оскорбительного оттенка. Скорее, форма сокращения. В отличии от слова "пендос", которое имеет свою богатую историю и недвусмысленный богатый контекст.
а я как-то привык, что негр - это негр, т.е. человек с темным цветом кожи и прочими отличительными признаками негроидной расы. видимо по причине девальвации понятия политкорректности в Европе.